сам Драйзер, конечно, совершенно не в состоянии был калькулятор взять, и разделить суточную производительность на количество клиентов (спокойно, подсказали! Не сама.. )
Глупостей не говорите, он и соглашается. Он весгда так делает. Что до ваших пышных описаний - уберите из текста прилагательные и наречия из сочинения "Горячая ночь в Андалусии", "с жадностью", "влюбленными", и получится что слушает и смотрит. Когда слушает. На вас. Потому что а куда смотреть то ему?
вам совершенно не о чем метаться и не обо что страдать и чтоб неудобно. Когда слушает, смотрит на вас. Я буду слушать - тоже буду смотреть. Это нормально.
Действительно, кошмар! Хотя минуточку.. Это вы сейчас жаловались или хвастались?
С ним-то как раз все в порядке. Проблемы у вас. Вы на пустом месте уже такого себе намечтали и навоображали, что я уж и не знаю, как вас теперь спасать. И без шуток.
Нет, это предельно общий момент для всех людей. Люди в целом когда слушают, смотрят на собеседника. Остальное работает по принципу "красота в глазах смотрящего". Никакой особой реакции нет. Была бы - в ресторан бы пригласил. Или сразу в гостиницу.
Говорят базовая в связке с творческой созидает чтото новое
Я честно никак не могу представить драйзеровскую базовую в паре с творческой..
Даже представить не получается.. а если и получается то максимум на достоевского идет.. потому что БЭ символизируется с чемто возмышенным, моральные нормы и тд..
А ЧС по сути противоречит этим же нормам..
Если только драй не хочет эти нормы насильно впихивать..
И какова социальная задача драйзера?
Почему назвали хранитель? хранитель чего
Если Джек и кто угодно, то деньги со своистом прилетают в дом, со свистом через него пролетают, и улетают в даль светлую.
Если Драйзер, то тут плазма отклеилась от тех денег, там новый диван, там в отпуск съездили. Рост благосостояния на лицо.
Потом, Драйзер может бабло отнять. Нап еще лучше может и не только у Джеков, а Драй только у своих, с целью роста комфорта жилища и пр..
Никогда не задумывались, вот вы чё жадный такой? А таво што у вас дуал Гю, которому пофик сколько утром дать - к вечеру не будет ни копейки. Но Гю еды натащит и захочет занавески поменять, а то "глаз режет". А че их менять, новые же совсем. А Джек захочет в сайт своей фирмы новый агрегатор черти чего поставить.
Поэтому вы жлобитесь под своего дуала, а Драйзер выколачивает из мега-щедрого своего.
А вот квест "Нап! Вытряси бабло из Бальзака", это тоже интересно, но вы не спрашивали.
Обожаю читать Напок! Всегда такой юмор! серьезно)))
Что касается ситуации...я раньше вообще не задумывалась о рабочих буднях в свете соционики и проблем как таковых не было, но после нескольких случаев не состыковок с Напкой, коим нормального не соционического объяснения я найти не могла, углубилась в сей вопрос... так что критического действительно ничего нет...
что касается "вы похвалились или пожаловались"? скорее второе..без предистории всегда сообщения кажутся не полными, сама в этом убедилась...так вот у меня еще работа офлайн и второй проект с Напкой и временная прерогатива в неопределенном варианте меня вводит в ступор ибо по болевой приходится ..потому что в нашем тендеме Джечка-Драй - и я ждать и медлить не любят но при этом Драй не указывает сроки, а всегда говорит делай как тебе угодно...а у меня сразу кипиш в голове..тот самый Штирский когда все успеть....
на мечтать себе ничего не успела, ибо некогда, не надо и не в моем вкусе...у меня чисто растерянность просто...мне странно его поведение как бы так объяснить вроде должно все по деловому , а беседы строятся как с подругами Достами за чашкой чая... при этом все о деньгах, о деле и перспективах...и вот эта не состыковка ...а может банально не было опыта общения с Драями...
может описаний действительно было много и не по делу..
что касается калькулятора, то не сомневаюсь, что Драй все просчитал, и получше нас с Джечкой ибо деньги его. Но речь шла о другом..потянем ли мы не столько финансово, сколько в других ресурсах, не рано ли это расширение? не с дуемся ли на полпути и в таком ключе...ну сомнения у человека...у Джечки их нет))) а я так..где то по серединке между ними))
Вот , а я не могу люблю политические прогнозы делать)))Наслушаюсь Балей и угадываю))
Если честно я о том, что может наша базовая с 6 функцией , должны как то результаты выдавать.Вот представьте , пару или какую то группу людей , связанных какой то целью, вот приглядитесь к их отношениям между собой и за Вангуйте)))
В политических прогнозах кубики меня вообще никогда не подводят )))) Впрочем, они и так не подводят, но иногда трудно интерпретировать ответ А почему? Потому что слабая ЧИ! И БЛ не так чтобы ах...
Девушки красавицы Драйки, назрел вопрос.У вас тоже все на лице написано, все ваши эмоции?Типо любовь, недовольство и тд.Или это только Джеки читать могут, а остальные нет , или только у меня такой пунктик?.Типо близкие Джеки?А то я как то прям подрастроилась, что такая просто читаема, никак чувства спрятать не могу
Я думаю, это очень индивидуально будет, включая и человека и ситуацию и положение эмоции по психософии. У меня скорее написаны позитивные, негативные часто бывают прикрыты нейтральным выражением или холодной вежливостью Впрочем, это если я считаю необходимым их оставить при себе.
Autumn_rain, расскажите, пожалуйста, подробнее о влиянии "положения Эмоции по психософия" в данном вопросе.
Как она проявляет себя в каждой позиции? Конкретно в Драях.
Я тут подумала...Видимо большое значение для Драя, является в чью сторону направлены их эмоции.Мне часто говорят, что на моем лице запросто можно все прочитать, чаще это касалось каких то негативных гримас, но а с веселым Джеком, так вообще букет всяких эмоций расцветает.
Ежели, что психософию считаю лженаукой и обсуждать ее не буду.))
Драи, кому говорили, что вы сначала принимаете решение, а потом думаете и говорите?Это заявление вообще как можно понять?Говорите в смысле договариваетесь, а не орете и стучите кулаком по столе?
Так и мне не понятно.Видимо, потому что я часто меняю решение(хотя скорее всего я его просто корректирую) и поэтому кажется, что я не думаю, а эмоцианально выпаливаю что то, но скорее всего это получается из за болевой, потому что все время приходиться , что то додумывать, так как изначально не видны варианты))), поэтому человеку незнакомому с соционикой кажется это странным, в особенности если при обьвление есть вспышки различных эмоций.Еще как квестиму , для принятия важных решений, мне нужен диалог, хоть самой с собой поговорить, поэтому сырые решения вываливаются на кого то, особенно если собеседник важен и умен)).Это я сейчас так подумала)
Вот и мне нужно поговорить. Хотя бы с собой вслух) Но конечно лучше с человеком, который максимально внимательно выслушает, и будет участвовать в обсуждении и поможет кучей идей) В общем как Джеки умеют)
Представим ситуацию Джек и Драйка из разных городов. Общие ценности, интересы, взгляды на разные аспекты мира. Общаются, встречаются. Джек даёт понять, что заинтересован.
Появляются некоторые сложности в понимании друг друга.
И Джек говорит "поищу-ка я других Драек, познакомлюсь пообщаюсь". "Совсем не понимаю как взаимодействовать с тобой, опыта взаимодействия нет".
А мне любопытно что вы, драйки, этом случае делаете . Потому что я сам такое воспринимаю как виктимную провокацию. Запрос на получение по голове этической или вполне реальной скалкой . А поскольку ЧС не там, то способен лишь беспомощно хлопать глазами. "Всежхорошобыло"
Ответов, почему он это сделал может быть вагон и маленькая тележка.Вы не Драйзер, он не Джек или наобарот, вы ему не понравились, он не планиарует серьезные отношения и тд.Так же есть большая вероятность, что Джек начал вреднюча виктимить и играть, а побегай ты за мной.Вопрос, должен звучать, в таком случае, как за ним побегать, хотя скорее всего, вы уже хорошо за ним побегали.В таком случае, вопрос будет звучать так, а как ему вмазать, что бы он сам прибежал?Может быть пара вариантов.
Я думаю, что более чем может, почему нет? Ксатри верно написал выше, может быть игрой. Я допустим девушке периодически говорю что-то такое тоже.
Но в целом же тут могут быть разные варианты.
Что именно вы хотите понять в ситуации?
Ведь варианты и так ясны:
1) Джеку плевать на девушку, он так дистанцируется, чтобы чуть охладить пыл и заставить задуматься ее, при этом не рубить с плеча.
2) Он просто так провоцирует на эмоции, которых ему не хватает или каких-то обсуждений отношений. Создать прецедент, так сказать.
3) Он не видит каких-то отношений и серьезного настроя нет. Может он воспринимает все как дружбу и искренне пишет, что пошел искать себе еще девушек на пробу)
4) Просто тупой юмор, мало ли)
Выбирайте что вам больше нравится)
Но вообще для меня странно думать над такой ситуацией. Все ведь видно сразу, а истину в любом случае можно выяснить не у себя в догадках, а только в диалоге с человеком)
)
Я кубики кидаю... 