Неумные Джеки кажутся неумными.
Еще много чего в Джеках может не подходить. Ценности. Образ жизни. Уровень во всяких смыслах. Результативная логика. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Дело в тои, что мне и Донки с высшим образованием кажутся не умными, когда попросту не могут мало мальски поладить в коллективе, что все просто говорят, мы с ней работать не будем.То есть все относительно.
22 Дек 2014 20:25 LianoraDr писав(ла): Дело в тои, что мне и Донки с высшим образованием кажутся не умными, когда попросту не могут мало мальски поладить в коллективе, что все просто говорят, мы с ней работать не будем.То есть все относительно.
Я выделяю разные умности. Образованность - одна умность, практическая смекалка - другая, умение с людьми обходиться - третья, умение найти возможности и воспользоваться имеющимися средства - еще одна... И далеко не по всем этим умностям я себя высоко оцениваю, но какие-то из них мне важнее других. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
Я выделяю разные умности. Образованность - одна умность, практическая смекалка - другая, умение с людьми обходиться - третья, умение найти возможности и воспользоваться имеющимися средства - еще одна... И далеко не по всем этим умностям я себя высоко оцениваю, но какие-то из них мне важнее других.
Точно, вот в этом и был вопрос.Какие умности привлекают Драек, а какие раздражают?Особенно если это касается Джеков.
Скажем я очень ценю в Джеке, когда он может промолчать, когда я начинаю гнать пургу и не вступать со мной в спор, а просто либо согласится со мной или предложить что то, что я скажу вау, классная идея.Встречала Джеков очень психованных, которые начинали орать, просто, что у них настроение плохое.Я могу раз потерпеть два, а потом сама рявкну, тогда они обижаются.Но жить под прессингом эмоций я не могу , к сожалению.Можно многое писать, теперь послушать хочу.Да я не имею ввиду перечисляя моих знакомых Джеков, что они именно были бойфрендами.У меня много различных отношения с ними было и надеюсь будет.Рабочие, соседские и любовные конечно тоже и тд.
22 Дек 2014 22:30 LianoraDr писав(ла):
Точно, вот в этом и был вопрос.Какие умности привлекают Драек, а какие раздражают?Особенно если это касается Джеков.
Скажем я очень ценю в Джеке, когда он может промолчать, когда я начинаю гнать пургу и не вступать со мной в спор, а просто либо согласится со мной или предложить что то, что я скажу вау, классная идея.Встречала Джеков очень психованных, которые начинали орать, просто, что у них настроение плохое.Я могу раз потерпеть два, а потом сама рявкну, тогда они обижаются.Но жить под прессингом эмоций я не могу , к сожалению.Можно многое писать, теперь послушать хочу.Да я не имею ввиду перечисляя моих знакомых Джеков, что они именно были бойфрендами.У меня много различных отношения с ними было и надеюсь будет.Рабочие, соседские и любовные конечно тоже и тд.
У меня не такой богатый опыт с Джеками.
Для меня на первом месте в мужчине (ну и в мужчине-Джеке) способность решать проблемы. Я говорю о чем-то, что кажется мне сложным, раздражает, расстраивает, он внимательно выслушивает, все понимает и говорит "ок, решим". И решает. А я становлюсь спокойнее, увереннее и радостнее. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Тоже верно.Так же зачем нужны дети , собаки и родители.Что бы любить их , заботится о них, а также все перечисленное получать взамен от них.А проблемы я и сама решать могу.
Просто как то побаивоюсь, что вместо помощи, мне придется решать проблемы еще и мужщины, мужа, друга.
Кто его знает, при выборе надо быть очень осторожным.
Не, вот спать одной обычно лучше. Просто квартиры не позволяют. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Я свои пять копеек тоже вставлю, если не возражаете)
Когда заболевают ребенок очень нервничаю, хотя с виду сохраняю холодный рассудок и начинаю думать что и как, толи врача вызвать, толи лечить самой.. В принципе, даже диагноз сама ставлю почти без ошибок и как и чем лечить.. Но не смотря на это, ооочень переживаю. Очень сильно сводят с ума несколько вещей, когда не могу ничем помочь... Например, ночью сильный лающий кашель каждые три минуты и ничего не помогает..... Я прям вся вздрагиваю и спать вооьще не могу! И когда родственники начинают меня обвинять, что это я недосмотрела, я виновата в болячках..это просто чудовищно... Дохожу до отчаяния сразу! И как предательство это воспринимаю.... Ну и честно, так устаешь иногда от этих болячек что расстраиваюсь до ужаса... ((((
Про Джеков мало что могу сказать-у меня только джечки есть знакомые! Они офигенные! Деятельные, трезвомыслящие, активные, целеустремленные и любящие жизнь! Оч крутые вооьщем))))
22 Дек 2014 22:56 DejaSenti писав(ла):
Для меня на первом месте в мужчине (ну и в мужчине-Джеке) способность решать проблемы. Я говорю о чем-то, что кажется мне сложным, раздражает, расстраивает, он внимательно выслушивает, все понимает и говорит "ок, решим". И решает. А я становлюсь спокойнее, увереннее и радостнее.
Вооот, совершенно в точку. Только не так, чтоб за меня все мои проблемы решали, а так, чтоб либо мне совет дали, а я должна сделать ( типа учусь сама мыслить в направлении "как разрулить проблему"), либо помогли (ведь всегда приятно делать что-то вместе, особенно если взгляды в этом направлени полностью совпадают), либо уж сделали за меня, если мне это реально не по силам. У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
Всем привет! Изучая свой социотип, метался между следующими ТИМами: Дон кихот - Гамлет - Робеспьер - Драйзер.
В общении могу очень хорошо косить под логика, но часто "зависаю", когда нужно быстро в чем то разобраться, часто даже саботирую, потому как не знаю, с какой стороны подойти. А когда кто то начинает объяснять - начинаю быстро въезжать. Получается, мне нужен проводник, что бы понять что то.
Чувствителен, эмотивен, хорошо вижу мотивы людей, кто как кого и зачем, но все таки склонен идеализировать. Не Дост, потому что люблю оказывать давление, хотя иногда чрезмерное. Но в принципе чувствую, когда появляется "лазейка".
Часто занижаю свои способности.
Все время возникает вопрос - а правильно ли, что я это сделаю, можно ли так поступать(этические терзания).
Блин, поток мыслей и я мне тяжело выстроить его.
Хочется уж определиться со своими сильными сторонами, а то по жизни не туда, не сюда. Возникает ощущение бесполезности.
А Вы лучше анкетку в разделе "виртуальное типирование" заполните, а то так сообразить сложно. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
17 Фев 2015 19:19 bessmen писав(ла): Всем привет! Изучая свой социотип, метался между следующими ТИМами: Дон кихот - Гамлет - Робеспьер - Драйзер.
В общении могу очень хорошо косить под логика, но часто "зависаю", когда нужно быстро в чем то разобраться, часто даже саботирую, потому как не знаю, с какой стороны подойти. А когда кто то начинает объяснять - начинаю быстро въезжать. Получается, мне нужен проводник, что бы понять что то.
Чувствителен, эмотивен, хорошо вижу мотивы людей, кто как кого и зачем, но все таки склонен идеализировать. Не Дост, потому что люблю оказывать давление, хотя иногда чрезмерное. Но в принципе чувствую, когда появляется "лазейка".
Часто занижаю свои способности.
Все время возникает вопрос - а правильно ли, что я это сделаю, можно ли так поступать(этические терзания).
Блин, поток мыслей и я мне тяжело выстроить его.
Хочется уж определиться со своими сильными сторонами, а то по жизни не туда, не сюда. Возникает ощущение бесполезности.
Методом гадания по буквам можно сказать, что Гамлет
11 Апр 2015 19:54 Vesnovka писав(ла): Драйзеры- вы всегда ясно осознаёте и видите этичность-неэтичность своих слов, их влияние на собеседника, и последствия этих слов и поведения для данных конкретных отношений? Можно ли хотя бы относительно точно интерпретировать некорректное(но в рамках приличия) поведение Драйзера по отношению к человеку как некую манипуляцию для того, чтобы чел сам порвал отношения? Или бывают моменты тупизны(как у логиков), когда вы не до конца осознаёте корректность своего поведения и его влияние на партнёра? Речь об отношениях(не личных), связанных некими обязательствами, когда односторонний разрыв их со стороны Драйзера можно приравнять к непорядочности- и, возможно так Драйзер пытается слиться, оставшись чистеньким и невинным- сподвигнув вторую сторону на разрыв
От своего друга драйзера знаю, что он таким образом прекращал отношения. 1 відвідувач подякували basten за цей допис