22 Апр 2015 00:39 Le_raton_gris писав(ла): Вот и Боккачо мне так же, без преувеличения тошно.
Как повезло, что Шекспир не разделял ваши вкусы, человечество бы много лишилось-))))))
Как хорошо, что Шекспир и я - разные люди, а то бы я давно умерла и не смогла бы поддержать эту культурную беседу.) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
21 Апр 2015 22:09 DejaSenti писав(ла): Я писала, что в итоге пошла бы с ним. Не из-за ревности. А потому что мы "пара", и его расстроило бы такое "равнодушное" отношение. С девушкой бы пообщались нормально. Может, лучшими подругами бы не разошлись, но... все остались бы довольны и при своих.Есть же разница между "не пустить" и "не пустить одного", разве нет?
Странно пояснять такие само собой разумеющиеся вещи.
Классика жанра) Меня всегда умиляло умение додумать за партнера, че он там типа чувствует и т.д. Правда этот грешок внеТИМен...
А так... думал своих 5 копеек вкатить, но почитал Порту и передумал. Не зря я все-таки столько своего времени посвящал Наполеонам... Они хоть понимают тему. - О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
2 відвідувача подякували Volchv2 за цей допис
Правильно отыгрывается в этом случае так: "Вы говорили то и то. - Я? Где? - вот. - Совсем я с ума сошла, чтоли? Чо я нафлудила там? Ой блин. Я ж не то сказать хотела, совсем сдурела".
В этом случае месседж "я - дура" людьми воспринимается просто прекрасно. К вам моментально снисходительны, что с глупой девочки взять.
В первом случае - вы восстанавливаете аудиторию против себя. Никому не охота дураком быть.
Во втором - привлекаете кучу сторонников. Все кинутся вас утешать, и объяснять, ну мол с кем не бывает.
Угу. Это Есь так делает.
Тыкаешь ему в косяк. Он я такое сказал/сделал? серьезно? Не может быть. Как я мог.
И дальше мне лично хочется Еся убить на месте. Мало того, что накосячил, так еще дурачка строит.
Я не я, корова не моя.
ЗЫ Литвака люблю Но считаю, что всему есть мера. Один раз так отойти нормально. Но постоянно - убить охота. Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
22 Апр 2015 10:14 Volchv2 писав(ла):
А так... думал своих 5 копеек вкатить, но почитал Порту и передумал. Не зря я все-таки столько своего времени посвящал Наполеонам... Они хоть понимают тему.
Я тоже вставлю 5 центов и скажу, что ТИМ тут нидочего
Правильно отыгрывается в этом случае так: "Вы говорили то и то. - Я? Где? - вот. - Совсем я с ума сошла, чтоли? Чо я нафлудила там? Ой блин. Я ж не то сказать хотела, совсем сдурела".
В этом случае месседж "я - дура" людьми воспринимается просто прекрасно. К вам моментально снисходительны, что с глупой девочки взять.
В первом случае - вы восстанавливаете аудиторию против себя. Никому не охота дураком быть.
Во втором - привлекаете кучу сторонников. Все кинутся вас утешать, и объяснять, ну мол с кем не бывает.
Книжечку рекомендую. Полезная книжонка.
Меня за одну неудачно сформулированную фразу окатили таким ведром презрения, осуждения и жизненных уроков, что месседж "она - дура" и так был донесен на радость тем, кто так и думает, но молчит и просто ставит благодарности. Поэтому не вижу смысла еще и расшаркиваться. Вы же замяли. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
А я б на ус намотала. Хотя и так намотала вроде...Ника дело говорит У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
1 відвідувач подякували Ad_Astra за цей допис
22 Апр 2015 14:29 Ad_Astra писав(ла): А я б на ус намотала. Хотя и так намотала вроде...Ника дело говорит
Что полезно, никто не спорит, но технику можно применять или не применять по усмотрению. Не автоматически же это делать. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Что полезно, никто не спорит, но технику можно применять или не применять по усмотрению. Не автоматически же это делать.
А кто неволит? Ваша жизнь - Ваше дело. Ну а хороший совет всегда на вес золота У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
22 Апр 2015 14:38 Vesnovka писав(ла): Драи и Досты. Как вы воспринимали встречавшуюся в жизни ролевую БЭ?
Нормально воспринимала) Носители просто адекватные были. У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
Не кажется, что человек фальшивит? Что на самом деле ему вежливость до лампочки?
Разница между моей базовой и ролевой собеседника, конечно, мною ощущается, но чувство снисхождения возникает к человеку только если он по этой самой ролевой начинает "высокомерить". Опять же, носители ролевой БЭ мне попадались чисто по-человечески адекватные, поэтому такого практически не было. Ну а когда было, держала свою "снисходительность" при себе, поскольку, думаю, моя ролевая тоже могла вызвать подобные ощущения, но мне этого никак не выказывали, общение довольно приязненное и уважительное. У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
22 Апр 2015 15:33 dkm писав(ла):
А если бы он косячил и доказывал, что он прав, было бы лучше?
ну ту хотя бы есть с чем работать Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
22 Апр 2015 15:06 Vesnovka писав(ла): А как вам ролевая ЧЛ?
Распознаете сразу, или только копнув глубже?
А Джековская ЧС как воспринимается?
А то я, понимаете, выделываюсь может быть. А всякие Наполеоны тоже считают меня забавной))))
Напам вопрос или Драям
Я про ролевую.
А этот Дост там не по ролевой ли БЛ?
У меня ролевая БЛ порой вызывает желание дать в пятак.
А поконкретнее, на примерах? А то рассуждать о сферической в вакууме ролевой БЛ как то не того... У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
ни за что.
Вообще женщины Др гораздо более вредные, чем мужчины, и более догматичные. Пишу что вижу в жизни, а не для того, чтоб продолжить недавнюю здешнюю пьянку [
То вы их просто не умеете готовить То же самое можно, кстати, и о Джечка-Джеках сказать
Причем, дружить у нас все-таки получается) У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
22 Апр 2015 19:33 Vesnovka писав(ла): Мне болевые ЧИ и БЛ сложно прочувствовать до какого- то отношения к их слабости
ЧИ болевая воспринимается как серьезность, надежность
БЛ болевая воспринимается как незанудность и немозго#люб#ство.
Вот интересно тогда в продолжение темы услышать, как Драйзерами воспринимаются болевая ЧЭ и БС? У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
Я смотрю мы Драйзерский вопрос решили кардинально) В теме "Вопросы Драйзерам" Гексли задает вопросы Наполеону)))), Бальзак и Джек комментируют...) - О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
1 відвідувач подякували Volchv2 за цей допис
22 Апр 2015 22:42 Volchv2 писав(ла): Я смотрю мы Драйзерский вопрос решили кардинально) В теме "Вопросы Драйзерам" Гексли задает вопросы Наполеону)))), Бальзак и Джек комментируют...)
Ты еще не видел, что в бете и дельте происходит))В Дельте вообще вся гамма тусит, по-моему У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
Вяло протестую против Instagram , кактусов и ведер . )
На свидание с бывшей бы не пустила ..не, как бы пустила, но жутко бы заболела накануне - как меня бросить ? ) Перед приемом Гамлетессы просто преклоняюсь . Были женщины .. 1 відвідувач подякували Valli за цей допис