Volchv2, на этом сайте достаточно примеров дуализации Джеков и Драек. Последние - не все восемнадцатилетние девы, а часто женщины с некоторым опытом отношений.
По поводу Драек и тяжелого опыта... Негативный опыт - это тоже опыт, не сложились отношения с одним человеком - сложатся с другим. Главное не сдаваться.
Начала интересоваться Драйзером как писателем после того, как меня знакомые определили в этот ТИМ.
Я читала только романы "Американская трагедия" и "Сестра Керри". Интересно, захватывающе. Вот вторая книга особенно понравилась. Буду продолжать знакомиться с творчеством.
Нашла мнение, что "Драйзер -писатель, который не умеет писать". Ну я не буду оценивать его мастерство (сложно, тк читала не в оригинале). Но сюжет очень захватил меня, я буквально проглотила 2 книги. Керри не постоянна, но все ситуации сумела повернуть с выгодой для себя. Мне кажется, я б так по жизни не смогла. Короче, супер и уважаю!
Я читала всего лишь "Сестра Керри", "Дженни Герхардт" и трилогию "Финансист"-"Титан"-"Стоик". Для меня они ценны тем, что можно ощутить дух того времени, поразмыслить над взаимоотношенческими хитросплетениями, в трилогии ещё восхититься выдающимися финансовыми способностями.
В подлиннике не читала. В том переводе, который попался мне, очень понравились, по всем статьям... кроме, пожалуй, одной, объединяющей его с Джеком Лондоном - его книги плохо заканчиваются, а я люблю хеппи-энды
Ничего себе "всего лишь". Я недавно прочитала только "Сестру Керри" - причем, сначала как-то скучно было (это такое странное ощущение, когда скучно, но почему-то читаешь и бросать не хочется), а потом внезапно стало так интересно, что оторваться не могла. После прочтения какое-то возмущение осталось. Наверное, я надеялась, что Керри хоть что-то поймет (в самом деле, она порой просто отвратительно себя вела по отношению к людям, и эти ее амбиции постоянные, и это ее неумение ценить то, что есть), но нет... Я не ждала ХЭ, но и как-то не думала, что будет такой неправильный финал.
А вот любопытно, Чарли Друэ по ТИМу кем был?
Вот абсолютно правильный, по-моему, совет. Очень эффективно на начальном этапе. Потом можно приехать в ее город, предварительно сообщив, что на пару дней приезжаете в командировку, хотелось бы пересечься. Кафе-ресторан, разговор по душам (не о том, как она к Вам относится, а как относится к жизни, что для нее важно, ценно)... А вот после всего этого, когда вернетесь на исходные позиции, можно будет уже на ее реакцию смотреть, найдется ли у нее время на разговоры-переписку с Вами или же нет.
У меня подруга Драйка, и я постоянный свидетель того, кто и как с ней пытается строить отношения, и как она на все это реагирует
Ну как бы Вам обьяснить, если не учитывать Драек с форума то зачастую для Драйки очень важно Ваше финансовое положение.
Для такого утверждения человеку самому необходимо кого то из себя представлять... Я могу понять когда человек привык ужинать в Амстердаме и ищет аналогичного себе. К сожалению чаще бывает консультант в супермаркете а ищет с кораблем с алыми парусами.
Вот зачем изначально подстраиваться?
Все правильно. Такие поездки просто необходимы, если есть желание построить отношения. Очень важно соответствующим образом это все преподнести и самому правильно к этому отнестись, чтобы не было потом каких-то претензий или обид. В другой город имеет смысл ехать по каким-то делам или просто на экскурсию. Такими и должны быть ожидания.
Девушке это стоит преподносить как: "Я тут собираюсь в ваш город по делам. Если есть желание, то можем встретиться, в кафе пойти... Кстати! Я тут в Интернетах такую кафешку в вашем городе нашел..." или "Почитал в Википедии о вашем городе, хотелось бы съездить, посмотреть на него вживую. Не против показать мне город? С меня поход в кафе ". С одной стороны она не будет чувствовать себя чем-то вам обязанной, а с другой стороны самому не будет потом так обидно, если встреча ни к чему не приведет.
Финансовое положение как таковое Драйзеров мало привлекает. Ценятся в первую очередь определенные личные качества. Другое дело, что самостоятельность, деловитость и ловкость, которые нравятся многим Драйзерам и не только, часто приводят к хорошему финансовому положению. Не стоит путать причину со следствием.
По поводу подстраивания насмешили. Нет, вы действительно считаете, что когда два человека о чем-то договариваются, то кто-то изначально подстраивается?
это напкам "требуется" фин положение
при встрече им подавай кафе, да еще и не всякое
а уж лучше сразу ресторан и всё в эту степь
с драйками можно вообще прогуляться по парку
и главное тут общение, интересность собеседника и т.д.
уже потом (не сразу) вместе сходить в пицерию, кафе, выставку и т.д.
меня вообще спрашивали кем работаю, что там на работе и т.д.
но не уточняли какова з/п или есть там скажем квартира
вообще драйзеры ведутся на культурных умных людей
под культурностью подразумевается - в/о, ваша професия
то что вы скажем не слесарь, а руководитель отдела из 2х человек - вот это значимо
значимо грамотность, широкий кругозор, активность, юмор и т.д.
если в жизни где-то встретятся, и потом она узнает что он слесарь-руководитель - то это одно
впечатление от общения с человеком будет больше стереотипа "слесарь"
в интернете, на сайте знакомств
если в анкете будет "слесарь" + ошибки в тексте - драйзер спишет за малообразованность и не проявит интереса
Да для меня фраза - в удобное для нее время это подстраиваться.
С Ваших слов получается Напы Драйкам больше нравятся)))
Посмотрите на ситуацию с другой стороны.
Вы приходите на первое свидание. И Драйка начинает выяснять
Где Вы проводите время?
Куда Вы ездите?
Где любите отдыхать?
Как проводите время?
Где работаете? Кем?
На основании этого Драйка четко понимает Ваши достижения и Ваши будущие достижения.
Причем видя во что Вы одеты Драйка достаточно уверенно может оценить в чем Вы одеты.
Это конечно не ко всем Драйкам относится.
Фин положение требуется как Драйкам так и Напкам почти в ровной степени.
Предлагаю эксперимент. Сначала мы с Вами в дорогом ресторане с Драйками знакомимся а затем в дешевом. Или можем один раз одеться с рынка Троещина а затем нормально и знакомимся с Драйками.
Пробуем?
со всеми драйками которых знал в жизни - познакомился не в ресторане
я видимо ненормальный?
кстати, по поводу одежды
одеваюсь я своеобразно
но однозначно могу сказать - одежда не покупалась в модных бутиках или что-то такое
я покупал простые удобные вещи
это вне зависимости от того сколько я зарабатывал на тот момент
так что Kyiv, по вашему выходит, что я вообще не должен был встретится с драйкой и тем более уж завязывать дружеские или близкие отношения
С Джеком познакомилась у него на работе, а работал он слесарем И разговаривал, как типичный слесарь и одет был в соответствующую одежду. Тогда у него вообще было две официальные работы и "зарождающийся" бизнес, поэтому внешний вид у него был еще тот. Ну и вот как-то же захотелось мне с ним еще раз встретиться Правда по ходу делу он все же и умным оказался, и даже способным заработать много денег.
Смысл в том что в дорогом ресторане с Драйкой/Напкой проще познакомиться чем в том же фастфуде. Не могу пока с уверенностью сказать быть может когда Драйка/Напка сами чего то достигают у них снижаются требования.
Как не крути для Драя/Напа любого пола фин вопрос имеет значение. Джек/Баль к этому вопросу относиться проще.
Я бы очень удивился, если бы уточняли какая З/П или есть ли в наличии квартира Обычно о таком не спрашивают по вполне очевидным причинам. Рассказывать об этом так сразу тоже не стоит.
По поводу Напок. Их финансовое положение как таковое тоже не очень интересует, хотя они будут очень не против всяких подарочков И да, кафе при встрече - это абсолютно нормально даже если встреча первая. Другое дело как это было преподнесено и как вы это восприняли.
Культурность и ум к высшему образованию и профессии не имеют никакого отношения Отдельный вопрос что считать культурностью, умом и профессией. Если человек сам по себе не очень хороший, то будь он хоть руководителем крупной компании и с тремя высшими образованиями, он для Драйзера интереса представлять не будет.
Прямо как в каком-то сериале: "она вдруг узнала, что он всего лишь слесарь..."
Драйзеры по стереотипам о человеке не судят, они и так видят кто перед ними. Если слесарь сам по себе хорош как специалист и как человек, имеет золотые руки, то почему бы и нет? Мужчина в доме всегда пригодится.
А что, нужно назначать встречу в неудобное для нее время? Тогда она просто не придет и будет абсолютно права. Если удобное для нее время молодого человека не устраивает, то можно подобрать другое, которое бы обоих устроило. Это называется договариваться, искать компромисс, слышать друг друга. Если такового желания нет - никто никого не заставляет. Есть много других девушек.
По поводу описанного вами "свидания" насмешили. Это не свидание, это допрос.
По поводу эксперимента тоже насмешили. По ресторанам с кем-то там знакомиться... Вам действительно заняться нечем?
Вы про тенденции?
Что-то я сильно сомневаюсь, что Драйка будет сидеть в дорогом ресторане одна
Ну честно говоря, лично я в фаст-фуды не хожу по причине вредности, а в рестораны редко по причине, видимо, жадности - мне гораздо проще купить кусок мяса и дома приготовить вкуснющую буженину на деньги равные стоимости двух чашек кофе, которые выпьешь и сразу забудешь.
Понимаете, Драйку, имхо, не деньги могут зажечь (в противном случае, это расчет и не более, а оно вам нужно?), а жизнелюбие мужчины и желание что-то делать, для себя и своей половины.
Я бы скорее предпочла бы опрятного, доброго, открытого, юморного, цельного, занимающегося своим личным и профессиональным развитием, а значит приятного мне и перспективного молодого человека.
А, вспомнила - что до грамотности. Вот меня сильно отталкивают безграмотные взрослые люди, не пытающиеся с этим что-то делать... и деньги не помогут. Для меня это что себя не уважать.
Правда по ходу делу он все же и умным оказался, и даже способным заработать много денег. 
- мне гораздо проще купить кусок мяса и дома приготовить вкуснющую буженину на деньги равные стоимости двух чашек кофе, которые выпьешь и сразу забудешь.