Ничего выдающегося ни в ней, ни во мне. Среднестатистические весьма. Но как-то на мясо брать не хочется. Не люблю, когда кто-то заинтересовывается оболочкой. Для меня "красивая" или "симпатичная" - не комплименты, а оскорбления. Будто другие качества напрочь отсутствуют. Чувствую себя в такие моменты свининой на прилавке.
О, тут можете не волноваться. Драйзер видит душу, так сказать, его красивой оболочкой не проведешь Это всего лишь приложение к. Базовая такая базовая И читать по глазам драйзеры обычно умеют
Щас.. есть отличная статейка тут, вот. Комменты можете не читать https://socionika.info/thread/13194-0-.html
Шарм и эротичность - это, на мой взгляд, скорее к душе относится . Вопрос был не про рост и не про бюст, а вот именно про это.
И очень для меня странно, что Ваше восприятие в минусе. Где-то читала, что вообще авторы большинства эротичных направлений одежды были именно Бальзачки . А что комплименты по внешнему виду воспринимаются в негативе, типа лучше оцените то, что внутри, такое слышала от Робок, от Балек не приходилось. Вы меня прямо озадачили . А вот терминология с переходом на физические моменты уже во мне вызывает минус, я даже повторить не могу и не хочу (ограничительная по-видимому ).
Кто знает. Есть знакомые Бальзаки и Бальзачки. Для них также удобство превыше всего. По поводу внешности никто из нас особо не заморачивается. Но не потому, что подражаем "типичным Балям", а так было задолго до того, как узнали о соционике вообще. Только мне кажется, что это в принципе не тимно, не находите? Зависит от воспитания, от определенных жизненных моментов. Если, допустим, меня с 9-ого класса взрослые дяди уже пытались подцепить, что страшно бесило, то вы можете представить, какое у меня сейчас выстроилось отношение к таким вещам и людям в целом. Я не хочу ненужного внимания, поэтому и не стремлюсь выглядеть расфуфыренным павлином. По поводу внутри... Я не столько о чувствах говорю, сколько о голове. Всегда приятно, если замечают твой ум в первую очередь, разделяют мысли и интересы. Разве такое только у Робов? По-моему, простое человеческое желание.
Тут самое главное, чтобы ТИМы всех действующих лиц были правильно определены, особенно главных героев . Потому как в противном случае все обсуждения, рассуждения и советы теряют всякий смысл. И если сомнений именно в рац-иррац никаких нет, то все остальное не так уж и важно .
Однако мы немного ушли в сторону. А вот скажите пожалуйста, знакомы ли эти молодые люди, Драйзер и Гамлетесса, с соционикой?
Я предлагаю тему переформулировать.
Как БЫСТРО соблазнить мужчину в отношениях, работая с ним в одном помещении. Если тимы участников неизвестны. Более того, неизвестны ценности мужчины, что более важно на мой взгляд
Ну и как вы его собрались раскручивать на отношения с такими скудными знаниями предмета? Да и просто соблазнять.. Вот какую одежду он считает наиболее эротичной? Какое поведение считает наиболее сексуальным - простушки, скромницы, стервы и т.п.?
Самореализация и т.п. - все это отлично. Но с таким подходом вы можете попасть во френдзону навечно. Ибо отношения с противоположным полом, это еще и, не побоюсь этого слова, сексуальное притяжение. Которое строится в том числе и на внешнем образе. Большая любовь начинает с того, что мужчина вас захочет. Еще раз обращаю внимание, что вы не женщину соблазняете, а мужчину. Две большие разницы. А вы даже не знаете, каких женщин этот конкретный мужчина хочет.
И я вас уверяю, форумчане тем более не в курсе.
Потом, мужчина в отношениях. Нужно понять, где в этих отношениях трещина, что его не устраивает. Всегда что-то не устраивает. Ну и показывать, что вот с вами-то таких проблем не будет. А трещину пытаться превратить в пропасть.
Что бы присоветовать, учитывая пост предыдущего оратора... Значит так. Одеваемся сексуально, но не вульгарно! С другими не флиртуем (ну если только легкое кокетство)! Внимание должно быть только Драю. Хотела предложить декольте поглубже, но с учетом вышеозвученных параметров, наверно лучше сделать акцент на выигрышность пятой точки))) Духи тоже не будут лишними... Виктимность приветствуется, поэтому себя не теряем, не подстраиваемся и не навязываемся Драю, идеально, если бы создалась такая ситуация, когда вы смогли бы поддержать его планы, поучаствовать в них. Ну например, он хочет куда-то пойти, но нет компании. А вам это тоже интересно. Мне вот вообще сложно совпасть с кем-то в своих интересах, слишком они узкие. Был бы виктим, который со мной таскался и не просто таскался, а получал от этого удовольствие - куда бы я его отпустила?
Заинтересовала эта мысль. А можно услышать аргументы и факты?
Вот думаю, а как у меня... Пожалуй, сексуальная привлекательность все же в сочетании со схожими жизненными ценностями. Начинается ли большая любовь с того, что партнер захочет тебя или ты его? Размышляю... Все же нет, моя большая любовь не начинается с того, хочу я кого-то или нет.
Маша, что хорошо для напа, для драя смерть )))))
Да, уроза попасть в вечную фрэндзону всегда существует, но! Это зависит не от ТС, а от "устроев" драя. Если он в принципе не собирается менять свою гулящую гамку ни на кого и спасать ее несмотря ни на что принося себя в жертву, то тут хоть голышом перед ним ходи, дела не будет.
Я повторю, на какую приманку мы ловимся: необходимость, нужность в себе, любимом. Просить советов, короче И блпгодарить после этого, подчеркивая важность. И не перестараться, да )))))
На нужность любой мужчина ловится. Вопрос насколько крепко и в чем эта нужность проявляется.
А на счет устоев я же и говорю. Не зная конкретного человека, чего обсуждать собственно?
К тому же, возникает вопрос на перспективу. А будет ли ТС счастлива с этим МЧ? А то, может, у него такие тараканы, что лучше обойти за километр.
А она потратит кучу сил, времени на человека, который нафиг не нужен по большому счету.
Поэтому первое - подготовка и сбор информации. Второе - решение на тему, он вообще надо или нет и зачем вообще надо, основанное на фактах. Третье - выработка стратегии соблазнения, основанное на фактах. И потом уже соблазнение объекта.
Фоном поддерживаем сексуальный интерес у объекта.
А тут какая-то безнадега. ТС столько времени общается с чуваком, а информации о нем ноль. Но зато нада. Пусть хоть по соц. сети пособирает что ли. Отсутствие чувака в соц. сетях - тоже информация, кстати.
Короче, польза пока только одна с этого обсуждения - поддержать форум, чтобы совсем не заглох
А Драи насчет соцсетей не очень. Ну есть у меня аккаунты в твиттере и фб. Но это чтобы читать было удобно, а я лично и не пишу ничего )))) И я еще драев знаю с подобными замарочками )))
Это и не плохо, и не хорошо. Это просто факт, от которого и стоит оттолкнуться. То есть можно при случае, находясь с этим Драйзером наедине, начать его просвещение и ознакомление с такой замечательной теорией, согласно которой "у нас, кстати, вторые по комфортности отношения из 16-ти
возможных" . Скорее всего, Драйзер заинтересуется, а какие же по комфортности отношения у него с Гамлетессой ? Стоит рассказать, какие сложности со временем могут возникнуть в миражных отношениях, о различиях в ценностях квадр и т.д. "Сухая" теория, ничего личного . А уж сдвинуть акценты туда, куда следует, - этого Вам никто не запрещает .
Название форума вообще-то предполагает, что здесь обсуждаются отношения не только и не столько с точки зрения декольте и мини юбки, тем более что ТС уже высказала свое отношение к подобному . И даже не с точки зрения просто каких-то особенностей данного конкретного мужчины.
Задача-то - вырвать активатора из миражных лап .
То есть, обсуждается сферический розовый слон в вакууме.
Я правильно поняла, что беседа несет чисто теоретический, а никак не прикладной характер?
Ну давайте поговорим, как правильно суггестировать Драйзера В ТЕОРИИ, чтобы он разочаровался в мираже. Для ТС-то какая польза от этого? Время занять?
Нет, неправильно . Ну, сказано же было, что "Находясь с Драйзером наедине.....". Где тут чистую теорию-то увидели? Это уже не теория, а "опытно-промышленные испытания"
Ну почему же? Беседа несет прикладной характер, и я уже прикладываю по полной программе. Получается За советы благодарна. Очень дельные, особенно про нужность Драйзеров и поиски трещин в их отношениях. Есть такие. Наседает она на него сильно. Прям вешается. И требует.
Нет, внешность у меня достаточно привлекательная (видимо, по мужским меркам. Не знаю). Подчеркнуть я ее смогу, но точно не слишком. А тесно общаться мы начали относительно недавно. Откуда же у меня столько информации? Ну и в целях анонимности (а пойди угадай, не ходит ли здесь кто) я не могу прям все-все выплескивать. Какие планы у меня на него - знаю. Хочу серьезных отношений. И зачем это мне - тоже знаю. Потому что еще ни с кем не было так комфортно. Мне самой не верится, но у нас во всем согласие и гармония. И тараканы наши прекрасно уживаются Но вот эмоции неконтролируемые, конечно. Не знаю, куда от них деваться.
P.S. По-взрослому и по-умному я сейчас не очень способна рассуждать. Бабочки, всё такое. Поэтому вы уж не серчайте, что не замечаю очевидного.
Ну от этого уже можно отталкиваться. Как давно они вместе, кстати?
Давным-давно мне приходилось жить в Гамлетессой в одной квартире в течение года. Милое существо, и если оно заинтересовано в отношениях, действует очень здраво, на мой взгляд. Очень быстро вышла замуж за Штирлица впоследствии.
Чей-то?))))
Это смотря для каких целей аккаунт заводился в соц сетях. У меня вот в богомерзких одноглазниках для родственников и чуток коллег. В итоге, там немножк моих с сыном фоток и репосты котиков. Вконтакт для друзей - там ваще один мат)) А фб - для выкладывания собственных мыслетексотв, так там ад и израиль, ага
Чувствую себя в такие моменты свининой на прилавке. 
Это всего лишь приложение к. Базовая такая базовая 
И читать по глазам драйзеры обычно умеют 
. Вопрос был не про рост и не про бюст, а вот именно про это. 
. А вот терминология с переходом на физические моменты уже во мне вызывает минус, я даже повторить не могу и не хочу 
(ограничительная по-видимому 
ни с фига наезд)))) 
? Стоит рассказать, какие сложности со временем могут возникнуть в миражных отношениях, о различиях в ценностях квадр и т.д. "Сухая" теория, ничего личного 
. А уж сдвинуть акценты туда, куда следует, - этого Вам никто не запрещает 
. И даже не с точки зрения просто каких-то особенностей данного конкретного мужчины. 