Суперэго моё подсказывает, что это верно - про воспитание. Хотя, воспитание - это наработка личного опыта, наполнение. В моём случае - болевой одномерки . Я терпеть не могу, когда мой ревизор (из самых лучших побуждений )внушает мне долго и подробно, что надо воспитывать себя - планомерно, упорно, пошагово. И не желает слушать, что это не моё, что я сама себе система. Воспитывать себя, в данном случае - работать над собой, - начиная от закаливания и дальше, к поиску своего предназначения, ни больше ни меньше. Я по наивности своей не знала, что для логиков идеи (полезные, правильные и перспективные) могут быть дороже живых людей.т Да разве ж я против самовоспитания? Я просто другая, для меня результат не самоцель, система - почти клетка, догмы - белый шум. Мне интересен процесс сам по себе. Мне, конечно, можно внушить, что обливаться холодной водой здорово и полезно, и вдохновить живыми примерами. Я легко буду это делать - по настроению, по внутреннему самочувствию исключительно (наверное, 3Физика капризничает). Но силой воли заставлять себя каждый день в одно и то же время в любую погоду - никогда добровольно ради самой идеи. Только показательно, на раз - из принципа, чтобы отстали. Или если увлечёт по активационной .Говорят, ИЭЭ не конструктивисты. А я помню эпизод 17-тилетней давности, когда 23 октября первый раз в жизни "моржевала" - на спор с приятелем, какой это был кайф, драйв, адреналин и прочее И от обжигающей водицы, и от самоуважения! И какой был весь последующий день, необыкновенный, правда как заново родилась.
Как драматично-то...
Не знаю, что ответить. У меня степень болезненности инфы зависит не от того, на какую функцию приходится, а от значимости вопроса и значимости источника информации. Если тема больная, а человеком дорожу, то могу распереживаться надолго из-за сущего пустяка. Хотя ему (ей) - в жисть не сознаюсь. И - не забуду. Не смогу. Хотя уж больше месяца прошло, и шуточка была, в сущности, не злая. Но... она мне так нравилась...
То же самое от другой - брови домиком и смех в лицо. Пожала плечами, развернулась, ушла и забыла. На дур не обижаюсь. Вычеркнула.
А функция может быть любая. Хоть базовая.
На провокации быстрее всего заводятся двухмерные, имхо. С разворота. По ним можно ловить на слабо. Но рискованно. А мне может быть и в кайф.
Негатив на суггестивную - это для меня что будет? Алогичность, беспорядок, человеческая ненадежность? Да, выматыват, злит. Требую стабильности! Иногда - натурально диктаторски требую. С ножом у горла. Если никак не добиться - рано или поздно сбегу.
А инфа по так называемой болевой просто пропускается мимо ушей как незначащий белый шум. В больших количествах утомляет. Задолбали двухмерные БС в комплекте с процессионной физикой.
По ограничительной меня никто не достает. Я сама себя достаю. Несоответствием претензий и возможностей.
Ой, не могу!
А что, правда надо как-то по-другому?
То же самое. То есть это и еще другое - когда из-за несоотвествия какому-то признаку тебя в лузеры запихивают. Допустим, за бессемейность. Или еще за что. И злюсь, и больно. Но, честно говоря, я это всегда астрологически трактовала: лев, царь зверей, гордый весь такой и т.п.
В таких случаях всегда находил признаки лузерства у записывателя.
Если мне кто-то на бессемейность пенял, у меня был ответ из серии: "а у тебя-то брак такой, что уж лучше развод". И еще потоптаться по больным мозолям.
Если за безденежье - тут уж ваще!
Или "ты что в моем возрасте имел"?
Или "на себя посмотри"
Или "а у тебя ваще все ворованное, как бы тебя ночью не раскулачили" из этой серии.
Или, ну да, у тебя есть квартира, ну и сделало это тебя счастливым?
Главное не принимать всерьез если записыватель в ответ взорвется.
Даже если взорвется, все равно отобьет охоту наезжать.
А иногда можно преувеличить.
Типа, да я без семьи и сплю с кем хочу.
Да, не работаю дворником и делаю что хочу. А ты иди к шефу на ковер, давно тебя не распекали.
Короче, немного ЧИ-наработок.
И ЧС-взгляда с гуманной улыбкой.
На удивление, отрицательней всего воспринимаю информацию, поступающую в обилии по фоновой (ну, в смысле, когда вокруг меня много ЧЭ). По БЛ стараюсь как-то соответствовать, подумать, разобраться, а черноэтика просто бесит - она мне с фоновой кажется в любом виде запрещенным приемом, хочется колпаком накрыть и погасить.
Подпишусь под каждым словом
Манипуляции по ЧЭ очень болезненно воспринимаются. Если направлены в мою сторону - просто игнорируются, не без раздражения, если по отношению к окружающим - хочется просто немного подальше отойти от этой картины.
Меня на протяжении многих лет раздражает фраза такого типа в мою сторону.
"- Надо же совсем не готовилась/мало готовилась/не трудилась, а получила такой высокий балл/сделала работу хорошо/создала удачный проект! А если бы готовилась?!"
И главное удары по 4 звучат именно унижающе. Негатив же по суперИДу он просто воспринимается с недоумением или игнорируется. Помню, когда я была школьницей, все одноклассники боялись гнева учителей, а я обычно говорила "ну наругают и наругают, не убьют же" )
Буквально позавчера от одной особы (тип не знаю, не задавалась целью типировать ее из-за эпизодичности общения) в ответ на мое провозглашение "я приняла решение своевременно, считаю его единственно верным, потому что сделала все, что могла и что-то изменить уже не в моих силах" услышала фразу в ответ: "вы не правы, все может измениться, мы не знаем, что с нами через 5 минут будет, и люди меняются, порой радикально, пересматривая свое поведение, изменяя свою жизнь... зря вы думаете, что у вас только так, а не иначе все может произойти... а вдруг то, а вдруг это... только бог знает, как все сложится и что случится"... И я сидела и слушала это с горечью, зная, что изменив поведение, человек не поменяет свою сущность, которая все равно себя покажет, что я, конечно, точно не знаю, что случится через 5 или 25 мин (метеориты летают, да, и кирпичи с крыш падают))), но мне это не особенно и важно, важнее то, что я знаю ближайшую перспективу своей жизни, да и о дальнейшей с большой долей уверенности догадываюсь, исходя из того, что со мной случалось и происходило до этого момента, исходя из своих и чужих устремлений... В общем, случиться может что угодно, но не у меня. У меня может случиться то или это и, скорее всего, именно то, а не это. Я почти уверена в этом, если только сама не решу, что нужно еще что-то предпринять для грядущих перемен. Вывод можно сделать - на 7ф информация мне категорически не нравится, так как это косвенный удар по моей базовой. Думаю, именно "расшатывание" базовых устоев самое болезненное, с чем человек никогда не смирится. Я проголосовала за наиболее отталкивающую информацию на суггестивную, т. к. негативного давления совсем не выношу, но решила добавить свой пример про базовую-ограничительную.
Терпеть не могу, когда говорят:
«Такие как ты — у нас нарасхват»
Когда издеваются, типа того,
Что я не умею совсем ничего,
Короче, хочу, что никто не посмел,
Ругать болевую Черную Эл.
Это скорее наезд на достижение - ЧС.
Типа, упущеные достижения, а не возможности.
Возможности - это "могла бы стать этим или тем".
Как-то так.
А тут - о готовом достижении по суггестивной.
Вообще, по суггестивной, тем более плюсовой, человека лучше бережно хвалить и поддерживать.
А тут Ваша суггестивная похабно лапается и ставится в зависимость от болевой.
Убийственное сочетание.
Гнев - вполне себе эмоция.
Неудивительно, что Есенин спокойно относится к неадеквату по своей творческой.
По творческой чужие косяки выглядят совершенно поправимыми - ведь человек тут способен творить вовсю.
Примерно так же Жуков спокойно относится к чужим логическим ошибкам и просто объясняет что и почему.
Если считать, что я всё же Роб, то по седьмой функции я инфу воспринимаю наполовину как белый шум. Или выдаётся мной по ней много негатива. Иногда цепляю белых интуитов, когда мне перебор инфы по БИ. Из серии - либо "а теперь выводы обоснуй мне", либо отвечаю по ЧИ (на чей-то прогноз варианты). Особенно Есек часто цепляю, совершенно того не желая.
Плохо переносится негатив на суггестивную, болевая не болит, но отвечает непредсказуемо и неадекватно на любое давление.
Как вы здорово все объяснили. И действительно так, тем более что первая фраза обычно говорится мамой-Драйзером. Видать своей гибкой ЧС пытается ЧЛ из меня вытащить. )
Перебор информации по БС мало интересен, да и раздражает вовсе когда, кто то во время еды допустим, нахваливает вкус, даже злит, прошу есть молча.
Кароче, когда вдаются в детали собственных ощущений в слух или слишком интересуется моими ощущениями.
Еще вот, заметила что, когда подруга просит меня сходить с ней в магазин, одежду подобрать, посоветовать что, для меня это как каторга.Побыстрее бы помочь и уйти оттуда.
Это относится к ограничительной БС ?
Мне неприятно, когда говорят, что я чего-то не успеваю. Или заставляют остаться на работе после трудового дня. В общем, больно всё, что связано с ограничением моего времени.
Хуже всего для меня специфическое сочетание удара по 4-й соционической с ударом по 3-й психософской, в моем случае это обвинение в нарушении каких-то этических правил.
В опросе выбрала пункт все и сразу
Удары по 4, 5, 6 - очень болезненные.
Много ЧИ от базовых ЧИ на ограничительную 7 - тяжело, вызывает раздражение.
И в последнее время замечаю, что с трудом переношу атаки на свою творческую ЧЭ - от некоторых Гюго (с базовой через фоновую ЧС) и некоторых Гексли (с фоновой через ролевую ЧС)
Чрезвычайно обидные замечания от них поступают на суггестивную ЧС, долго их помню.
. Я терпеть не могу, когда мой ревизор (из самых лучших побуждений )внушает мне долго и подробно, что надо воспитывать себя - планомерно, упорно, пошагово. И не желает слушать, что это не моё, что я сама себе система. Воспитывать себя, в данном случае - работать над собой, - начиная от закаливания и дальше, к поиску своего предназначения, ни больше ни меньше.
Я по наивности своей не знала, что для логиков идеи (полезные, правильные и перспективные) могут быть дороже живых людей.т Да разве ж я против самовоспитания? Я просто другая, для меня результат не самоцель, система - почти клетка, догмы - белый шум. Мне интересен процесс сам по себе. Мне, конечно, можно внушить, что обливаться холодной водой здорово и полезно, и вдохновить живыми примерами. Я легко буду это делать - по настроению, по внутреннему самочувствию исключительно (наверное, 3Физика капризничает). Но силой воли заставлять себя каждый день в одно и то же время в любую погоду - никогда добровольно ради самой идеи. Только показательно, на раз - из принципа, чтобы отстали.
.Говорят, ИЭЭ не конструктивисты. А я помню эпизод 17-тилетней давности, когда 23 октября первый раз в жизни "моржевала" - на спор с приятелем, какой это был кайф, драйв, адреналин и прочее 
И от обжигающей водицы, и от самоуважения! И какой был весь последующий день, необыкновенный, правда как заново родилась. 
Но рискованно. 