Тема: Вопрос бальзакам и бальзаковедам

2 Мар 2014 14:25 Hove писав(ла):

---

харош уже человеку по болевой ходить.
я про этого kaliyuga человека. Ты ее вытягиваешь на крайне чуждое ей поле, кавайная.

И че тебя-то (я научно интересуюсь) в ЧИ понесло, на тройке с бубенцами? может оно и так а может и этак.. Может это вообще усатый мужик.

Факт дай уже хоть какой-нибудь.

kaliyuga, плавно отступаем. Т.е. "выраниваем линию фронта". Назад про потолок и скоч.

---

2 Мар 2014 15:25 Hove писав(ла):

---

Факт дай уже хоть какой-нибудь.

---

2 Мар 2014 14:31 Baltim_KA писав(ла):

---

Вам фактов мало? У Д. Гамлетальный исход наблюдается - это разве не факт?

Теория это объясняет - тоже факт!

P.S. Или мы так и будем ходить вокруг и около: нравтцо-не нравитцо? Если Вы не согласны - опровергайте теорию, а не чье-то субъективное мнение.

---

2 Мар 2014 16:18 Kimmerian писав(ла):

---

А ты думаешь, там вообще при таких раскладах может быть запрос хоть на какой-то соционический аспект? Или что по запросам на тот или иной аспект можно типировать?
По-моему, оно очень ситуативно. Ну там... инфантил, которого понесло так, что ему самому нехорошо, вполне может нарываться на ЧС, потому что это лучший способ стопнуть лошадей. В такой ситуации даже агрессоры, бывает, ищут еще более "агрессивного".
Ну и с другими аспектами так.

---

2 Мар 2014 16:19 kaliyuga писав(ла):

---

Да причем тут некрасиво и порицаемо? Нафиг она мне сдалась-давать ей оценки по шкале красиво-некрасиво и тем более порицать. И дело уж точно не в нравится-не нравится. Мне, как я уже сказала не все Бали нравятся. Но-как Бали...

---

2 Мар 2014 16:25 Hove писав(ла):

---

харош уже человеку по болевой ходить.
я про этого kaliyuga человека. Ты ее вытягиваешь на крайне чуждое ей поле, кавайная.

И че тебя-то (я научно интересуюсь) в ЧИ понесло, на тройке с бубенцами? может оно и так а может и этак.. Может это вообще усатый мужик.

Факт дай уже хоть какой-нибудь.

kaliyuga, плавно отступаем. Т.е. "выраниваем линию фронта". Назад про потолок и скоч.

---

2 Мар 2014 16:29 kaliyuga писав(ла):

---

Ах, да, скотч...))) Ну вот Марихуана такого стойкого желания ее прибить к потолку не вызывает...скорее ассоциация с партией в настольный теннис...главное, чтобы не говорили, что кто-то некрасиво отбивает....)))

---

2 Мар 2014 15:23 Marihuana писав(ла):

---

то налицо вполне себе стандартная виктимная провокация, на которую активно ведутся местные агрессоры

---

2 Мар 2014 16:31 Baltim_KA писав(ла):

---

Вам фактов мало? У Д. Гамлетальный исход наблюдается - это разве не факт?

Теория это объясняет - тоже факт!

---

2 Мар 2014 14:46 Hove писав(ла):

---

слышь.
давай уже на ты, что ли?

по тексту. +100500. Виктимы агрессорам дуалы потому, что они их НЕ бесят.

а не потому что бесят.

---

2 Мар 2014 17:46 Marihuana писав(ла):

---

Я думаю проще: то, что мы наблюдаем, не противоречит заявленному ТИМу. А так то "все могут всё" (с)

---

2 Мар 2014 14:47 Marihuana писав(ла):

---

А нада? Ямогуесличто

---

2 Мар 2014 16:59 Baltim_KA писав(ла):

---

P.S. И ради бога, не стоит Вам начинать с инфантилов и виктомов, агрессоров и прочих. Если быть последовательным - то эти термины - лишь небольшой довесок к теории, в которой как Вам известно 4 шкалы Юнговских, и 12 Рейнинских. Наверное на этом Вам стоит сосредоточиться.

---

2 Мар 2014 16:17 kaliyuga писав(ла):

---

Вы меня утешили. Я уже было хотела начать бояться, а тут вы с вашим: мы своих не обижаем!

Так вот: я вам-не свой. Вам. Зарубите это у себя на носу, или на столе, или где угодно. Это-раз.

И два: Я задала вам вполне конкретный вопрос. Вы юлите и задаете мне массу встречных. Из чего я делаю простой вывод: ответить на него вы не можете, а признат это-вам слабО.

Как вам така логика?

---

2 Мар 2014 15:22 Baltim_KA писав(ла):

---

Логика как логика))) белая, творческая!

Гамлетальный исход для Бальзака - это работа с его болевой ЧЭ - с переходом на ведущую БИ.
Это именно то, что для Гамлетов естественно при н.у.))))

P.S. ... но есть различия. Какие?))))))))) Вам и это надо объяснять?

---

2 Мар 2014 19:14 Baltim_KA писав(ла):

---

Сейчас я беседую с Вами, kaliyuga. Радует, что Вы знаете теорию. Смущает - что Вы знаете ее плохо.
Спрошу еще раз: как проявляет себя болевая у Бальзака - в условиях стресса и агрессии со стороны окружения?

---

2 Мар 2014 16:31 kaliyuga писав(ла):

---

Ну наконец-то!

Да уж, потрудитесь обьяснить. С примерами, желательно. И без сокращений. Моя БЛ ваши сокращения может трактовать совершенно иначе, чем они задумывались.

---

2 Мар 2014 16:34 oldsoldier писав(ла):

---

Ты не забыл на минуточку, что этот стресс и агрессию Урсула себе сама заботливо выпестовывала пару дней ). Это тоже на болевую списать?

---

2 Мар 2014 17:42 Baltim_KA писав(ла):

---

Вы спросите, это интересно!

---

2 Мар 2014 16:45 Marihuana писав(ла):

---

Кому интересно?
По идее, кому интересно, пусть тот и спрашивает

---

2 Мар 2014 19:42 Baltim_KA писав(ла):

---

Кто-нибудь поинтересовался у Д. - исходя из каких внутренних причин - она в бутылку полезла?

---

2 Мар 2014 17:48 Baltim_KA писав(ла):

---

, не знаю, я не спрашивал! ))) Внутренние проблемы каждой отдельной Бальки - меня не интересуют.

А интерес заключается в том - Объяснимо ли с т.з. теории - такое "нестандартное" поведение Д. в данных условиях!))

---

2 Мар 2014 16:49 yucka писав(ла):

---

Интерес, лично у меня, возник, оттого и влезла в обсуждения, но меня с первого же поста послали в… экстрасенсы. И интерес скоропостижно стух.

---

2 Мар 2014 19:54 Baltim_KA писав(ла):

---

, И Вы согласны с тем утверждением, что так ведут себя многомерные этики? Я лично - не согласен.

---