Сто лет ничего у Гексли не спрашивала. Вроде как чисто соционические вопросы давно были исчерпаны.
Но замечаю... или кажется?
В общем, вопрос такой:
Известно, что по своей творческой Гексли докажет, обоснует и оправдает все, что угодно. Себе и доброй половине окружающих.
А вот как сами Гексли реагируют на воздействие на творческую БЭ? Конкретно - на упрек, укор по БЭ. Упрек в грубости, несправедливости, жестокости, черствости, эгоцентризме и т.п.
Дело в том, что я вижу - реагирует. Очень даже реагирует. Слышит. Воспринимает. Понимает. Ведется. Странновато для творческой.
Удивило еще в первый раз, как заметила. Но когда раз уже очень не первый...
Шо це такэ?
Или это 2В реагирует?
Отвечу за себя. Я не реагирую никак.
Более того, в силу того, что моя работа с людьми меня в последнее время так сильно измотала, что все чаще и чаще я по БЭ позволяю себе и грубить и хамить, и если кто-то в ответ мне говорит " Да как вы работаете с людьми, да разве так можно, так нельзя, Вы-нехороший человек, непрофессионал и вовсе, не умеете нормально общаться что ли?. и бла бла бла.
Я то сама прекрасно знаю, почему я так делаю , и прекрасно понимаю, что в этой ситуации, с данными людьми-так делать можно.
Если мне не хочется и неинтересно с кем-то сюсюкать и выстраивать общениеотношения- я "удаляюсь" всеми разными способами и пусть думают, что хотят обо мне, что я плохая хамка-негодяйка, нелюдимая грубиянка и прочее.
Я не обязана всем нравиться в конце концов.
Мои люди, которые меня принимают такая какая я есть-они со мной есть и будут.
Мои бывшие коллеги на меня "точат зуб" уже 3, 5 года и при любом удобном случае до меня доходят слухи о том, как они меня "любят". А я так поступила с ними определенным образом, потому что они заслужили такое отношение, и кстати , готова с ними помириться, если б они не кочевряжились, но нет, я для них-враг. Но поскольку порыва в душе мириться с ними у меня во что бы то ни стало-нет, то окай, пусть обижаются и дальше.
Может, это от чего-то другого зависит... меня это реально ранит. Не так важно, считаю ли я, что имею право или нет, ужасно, что другой человек, который такое озвучил, реально так чувствует и думает. И, значит, для него ведь это так и есть. А мне такое не надо. Почему не надо, я не знаю, но очень хочется доказать обратное. Даже если речь о людях, с которыми вряд ли доведётся второй раз увидеться.
На подобного рода воздействия реакция отдаление и игнор. Если кому-то не нравлюсь и он может позволить себе в отношении меня такие заявочки. Общаюсь только с теми, для кого общаться со мной в радость и удовольствие.
А что значит "ведется"? на чувство вины? это ребенок?
Подыгрывает - это тоже ведется. Хотя именно ощущения подыгрывания нет. Не игриво.
Ведется - это как-то реагирует, что-то изменяет в поведении, что-то говорит или делает. Перестает делать то, в чем упрекнули. Объясняет, почему делает и что имеет в виду. Как-то в лучшую сторону изменяет свое обращение с упрекнувшим.
Версия по аналогии с собой.
Моя эгоцентричная 1Э чувствами окружающих озабочена не сильно. Я могу не заметить, что кого-то раню мимоходом, или недооценить... Но если мне завопить "что ты делаешь! больно же!" - я могу услышать и... не просто пожалеть и уступить, нет, я могу... это опять про зеркала ... я могу буквально увидеть и прочувствовать картину и себя в ней с обратной стороны, глазами обиженного мною человека, увидеть его истину... Это не значит, что я приму эту истину как свою, но я ее запомню и буду учитывать. И попутно я могу что-то понять про этого человека, посмотреть на него другими глазами и переоценить его.
Упреки по БЭ вызывают у меня раздражение ("спасибо, кэп!"), ведь я сама прекрасно знаю, как себя вести по этой функции и, проще говоря, "что такое хорошо, а что такое плохо". Еще замечу, Гексли в принципе не любят критику, поэтому и могут раздражаться на этот счет. Иногда бывает другой вариант: совет по БЭ интересен и нужен, помогает взглянуть на себя со стороны. Потому и реагируем. А, и третий возможный вариант: можем только сделать вид, что восприняли совет/критику, не более: надо же как-то отреагировать, человек же старается (либо чтобы быстрее отстал со своими нравоучениями).
Для меня связка ЧИ+БЭ проявляется в желании познать как можно больше разных ситуаций с участием в них разных людей, в которых я буду а одной из главных ролей - ведь откуда же еще можно все подробно рассмотреть и насладиться?) Интерес "свести других" тоже присутствует, но в намного меньшей мере. Люди представляют собой чуть ли не целую вселенную, которую хочется познать. Иногда готова делать что-угодно, лишь бы создать для этого нужную ситуацию - и планировать какие-то хитрые ходы по сближению - ведь человека не так то и просто вывести на нужную дистанцию общения. При неудачах склонна быстро забывать про предыдущую цель и находить новую.
Про приставучесть - склонна часто появляться в местах скопления людей, например часто ходить в кафе и сидеть за барной стойкой - люди принимали это на свой счет и некоторые думали, что я прихожу искать встречи конкретно с ними, хотя я просто находилась в "режиме поиска новых целей для познавания".
Странновато для творческой. 
), значит хочет этого сам. Ну, и вторая воля тоже может быть причастна. 
... я могу буквально увидеть и прочувствовать картину и себя в ней с обратной стороны, глазами обиженного мною человека, увидеть его истину... Это не значит, что я приму эту истину как свою, но я ее запомню и буду учитывать. И попутно я могу что-то понять про этого человека, посмотреть на него другими глазами и переоценить его.