всем-всем девушкам-Штирлицам и другим девушкам, высказавшимся на тему взаимоотношений Штира и Доста, большое спасибо за ответы! но, мне кажется, мы тут порядком нафлудили автору темы спасибо за терпение
вот, что нашла вконтакте. Флуд, конечно, но так похоже :
"Гексли
Мне совсем не интересны и не нужны все эти люди. Мне соврем всеравно, как они ко мне относятся. И эти тоже. Даже вон тот прикольный тип из сервисного центра. И я вовсе не собираюсь давать ему на починку свой нойт… Ну, разве что он сам захочет, знаю я этих сервисников, им бы только копаться в железе… Не могу же я отказать человеку в удовольствии…
Штирлиц
Я не хочу идти на работу. Сегодня воскресенье и мне там совсем нечего делать. И никому нечего делать на работе по воскресеньям. Это время надо посвятить отдыху. Я обожаю отдыхать. Чем больше и чаще я отдыхаю, тем меньше мне хочется работать. В общем я пошел отдыхать… Почитаю ка я книжку…. ну хотя бы вот это увлекательное пособие по тайм-менеджменту…
Достоевский
Мне глубоко плевать, что происходит с людьми, миром, природой, планетой, вселенной и пусть вся эта действительность катится куда ей вздумается, я даже и глазом не моргну. Мне ВСЕ РАВНО!!! Плевать я хотел. Да пофигу…. И мое равнодушие – это так ужасно… Равнодушные люди погубят мир….. Именно с равнодушием надо бороться в первую очередь… И мне плевать как вы будете это делать… Я просто проем вам мозг и вам прийдется сделать этот мир лучше. Хоть мне и на него плевать." Цель сияет так ярко, что не видно ведущий к ней путь, а когда цели нет, путь - как на ладони (с.)
3 відвідувача подякували Tobick за цей допис
По работе весьма часто общаемся с Дюма (мужчиной), есть легкость в общении, вполне соответствует описанию, то ряду вещей можем дополнять друг друга (у нас как раз хорошая команда - начальник и зам.), но некоторые вещи просто бесят, раздолбайство Дюма практически на уровне Гексли.
8 Авг 2013 18:53 MrRob писав(ла): Дюма практически на уровне Гексли.
в смысле такие же очаровательные и легкие в общении ? Цель сияет так ярко, что не видно ведущий к ней путь, а когда цели нет, путь - как на ладони (с.)
1 відвідувач подякували Tobick за цей допис
Габенов знаю не очень хорошо. Но вот общая с ними проблема - нехватка инициативы. Причем с обеих сторон. И несколько раз бывало, что Габен гасил мою инициативу. С таким трудом наскребенную по сусекам (( Это так тяжело и надолго выбивает из колеи... 1 відвідувач подякували hongma за цей допис
У меня есть очень хорошая знакомая девушка Дося, разведенная женщина ребенком. Если мы общаемся просто так не по делу ( она меня вытаскивает погулять, я ее балую плюшками), то все нормально. Но... если мы начинаем что то делать вместе начинается непонимание.
Дося кстати знакома с соционикой, знает что нужен Штирлиц. Но никак не может распознать такого человека. А в моем круге очень много таких мужчин на правах "лучших друзей". Все попытки познакомить Досю со Штирами не находят отклика у нее. Будущее рождается в муках
5 Авг 2013 01:09 Blanca_Red писав(ла): я думаю, что Штиры очень скрытные (или это очередной соционический миф?)
Да как же скрытные, когда история любви Администратора столько лет выставлена на обозрение? Мне Штиры нравятся тем, что готовы делиться успешным опытом: "я делаю вот так, это работает - перенимай и будь счастлив!"
26 Авг 2013 15:00 Zdrasti писав(ла): Да как же скрытные, когда история любви Администратора столько лет выставлена на обозрение? Мне Штиры нравятся тем, что готовы делиться успешным опытом: "я делаю вот так, это работает - перенимай и будь счастлив!"
Подтверждаю, у нас директор Штир. И наверно весь город знает как начинал он со 100 тысяч, а через 7 лет попал в Форбс. Будущее рождается в муках
1 відвідувач подякували Lady-Morgana за цей допис
Оххх Штиры меня ооочень активируют!! .Был друг художник, мы с ним ТАК друг друга активировали, он занялся собой, сел на диету, написал кучу картин, мы во всюда ходили, он меня водил по выставкам и давал читать книги, а я таскала его по вечеринкам это наврное самое яркое общение в моей жизни, я же стала писать "картинки", пошла на курсы, вспомнила то чему учили в художке, мне очень хотелось быть лучше с ним, знать больше, быть умнее и интелегентнее....
Очень жалею что мы теперь живёт в разных странах.Мечтала бы иметь побольше таких друзей!
Я вообще по описанию...пока не поняла и не приняла себя как Гексли, прям мечтала быть Штиркой....такой идеальной, у которой и чисто, и на работе всё супер и имоции то она скрывать умеет и выглядит опрятно и в отношениях идеальная жена...Хотела бы в реале с женщиной-девушкой пообщаться... 1 відвідувач подякували ODaria за цей допис
У меня родная сестра активатор. В детстве нам было очень трудно понимать друг друга - у нее фонила ЧС, у меня - ЧЭ, в сочетании с ну оооочень кривой БС (хорошо, что я все-таки научилась-насуггестировалась со временем)
Сейчас у нас отличные отношения Прекрасно друг друга понимаем. Даже перегрева практически нет. Но от дуального, конечно все-таки отличается.
9 Дек 2013 11:32 Mala_ya писав(ла): У меня не Баль, а Габ. )
Это - не индульгенция. Просто недокормленная БЭ, творческой ему уже не хватает (Гексли не устраивают), а базовая у партнера - в самый раз. Да мне и не жалко, повторюсь, проблемы в подобных ситуациях не вижу - "хочешь БЭ - бери".
Ну, а мне за это потом и ЧЛ дадут, и БС, наперекосяк, правда. )))
9 Дек 2013 16:23 Naidena писав(ла): как-то интересно вы расписали, получается, что в вашу сторону соционика работает, а в сторону вашего габа отказывается )
9 Дек 2013 21:08 Naidena писав(ла): Да здесь тема не габская, но интересно было бы понять, по соционическим законам габену великовата базовая БЭ, а вам маловата творческая ЧЛ. В вашем высказывании читаю, что ему все в самый раз, а вам как не хватало - так и не хватает. Что-то не вяжется у меня в голове. Если хотите, чтоб не флудить можно в нашу квадру двинуться. Мне правда хочется понять.
Как бы это объяснить... В модели дуалов меня не устраивает только мерность БС. 3-мерка не впечатляет совсем, может, потому Штиров изучаю по картинкам, а Габов замечаю быстро. Но... Габен не прикрывает болевую, может задеть ее с ограничительной, и ЧЛ его работает как-то ... шиворот навыворот.))) До соционики меня это раздражало, сейчас успокоилась - это ж он не специально.))) Просто инфообмен кривоват.
А моему Габу недостаточно 3-мерной БЭ. Проверено. Но претензий, по которым можно было бы определить, что Достовская модель в целом или по частям ему не подходит, нет. Может, из-за иррациональности, не знаю.
10 Дек 2013 19:14 Mala_ya писав(ла): Как бы это объяснить... В модели дуалов меня не устраивает только мерность БС. 3-мерка не впечатляет совсем, может, потому Штиров изучаю по картинкам, а Габов замечаю быстро. Но... Габен не прикрывает болевую, может задеть ее с ограничительной, и ЧЛ его работает как-то ... шиворот навыворот.))) До соционики меня это раздражало, сейчас успокоилась - это ж он не специально.))) Просто инфообмен кривоват.
А моему Габу недостаточно 3-мерной БЭ. Проверено. Но претензий, по которым можно было бы определить, что Достовская модель в целом или по частям ему не подходит, нет. Может, из-за иррациональности, не знаю.
я бы, наверное, исходя из опыта говорила не о нехватке, а о б этакой лености, я как гексли очень в курсе что мои штиры по ЧЛ знают лучше и моя помощь им не нужна, поэтому складываю лапки и радуюсь жизни. Проблем у меня меньше и поле взаимодействия тоже меньше. Но это далеко не нехватка. Мне очень хорошо чувствуется эта лишняя мерность. Иногда прям отрезала бы. Добавлю, что и штирам моя 4хмерная ЧИ велика, теряются.
а ваша трехмерка не вызывала у габена раздражения? Что мы знаем о лисе?..Ничего. И то не все. ("Гносеология" Б. Заходер )
10 Дек 2013 19:33 Naidena писав(ла): Мне очень хорошо чувствуется эта лишняя мерность. Иногда прям отрезала бы.
Во-о-от, а я бы лишнюю габскую мерность БС не трогала бы. ))) Смотрела б и смотрела б . Так, как смотрят на огонь и текущую воду.)))Наверное, БС-а в детстве недоела.)))
10 Дек 2013 19:33 Naidena писав(ла): а ваша трехмерка не вызывала у габена раздражения?
Поначалу может и вызывала, но это было давно, когда нашей паре "доброжелатели" активно "помогали". Сложно сейчас сказать, что тогда разражало его больше. Сейчас он просто при возможности просит с ним поговорить, просто так, обо всем. Рассказываю - как провела день, где была, что видела, с кем разговаривала, что интересненькое вычитала, что сделала... может просто слушать какое-то время, потом, видимо, насыщается и идет творить с творческой.))) Вообще мы много разговариваем. Может, это как-то компенсирует нехватку ЧИ.
10 Дек 2013 20:18 Mala_ya писав(ла): Во-о-от, а я бы лишнюю габскую мерность БС не трогала бы. ))) Смотрела б и смотрела б . Так, как смотрят на огонь и текущую воду.)))Наверное, БС-а в детстве недоела.)))
Поначалу может и вызывала, но это было давно, когда нашей паре "доброжелатели" активно "помогали". Сложно сейчас сказать, что тогда разражало его больше. Сейчас он просто при возможности просит с ним поговорить, просто так, обо всем. Рассказываю - как провела день, где была, что видела, с кем разговаривала, что интересненькое вычитала, что сделала... может просто слушать какое-то время, потом, видимо, насыщается и идет творить с творческой.))) Вообще мы много разговариваем. Может, это как-то компенсирует нехватку ЧИ.
Поняла где не поняла, то что вы описываете - это достаточный уровень для комфортной совместной жизни, но не для реализации личности или как это назвать правильно. Активация легче т.к. взаимодействие идет только по двум точкам соприкосновения, в дуализации задействованы все четыре. И габены вряд ли разбирают людей по функциям, берут целиком, так что у вас муж, который не будет искать, на что жаловаться, вам повезло) Что мы знаем о лисе?..Ничего. И то не все. ("Гносеология" Б. Заходер )
10 Дек 2013 21:18 Mala_ya писав(ла): Во-о-от, а я бы лишнюю габскую мерность БС не трогала бы. ))) Смотрела б и смотрела б . Так, как смотрят на огонь и текущую воду.)))Наверное, БС-а в детстве недоела.)))
А можете рассказать побольше о том, чем так завораживает базовая Габена и чего недостает в творческой Штирлица? В Вашей жизни.
Было бы невероятно интересно! You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
10 Дек 2013 22:43 Naidena писав(ла): Поняла где не поняла, то что вы описываете - это достаточный уровень для комфортной совместной жизни, но не для реализации личности или как это назвать правильно. Активация легче т.к. взаимодействие идет только по двум точкам соприкосновения, в дуализации задействованы все четыре. И габены вряд ли разбирают людей по функциям, берут целиком, так что у вас муж, который не будет искать, на что жаловаться, вам повезло)
Пишут, что как раз дуализация расслабляет , а активация подстегивает. И я бы не сказала, что активация легче. Она интереснее. ИМХО.
Комфортная совместная жизнь или реализация личности... Вот последнее словосочетание - это как раз ЧИ+БЭ. Так вот именно моего Габена реализация личности мало интересует, а комфортная совместная жизнь - очень даже. Так что каждому -свое.
Ваше последнее преложение не поняла. Хотя нет, поняла, ))) но на всякий случай советую не идеализировать Габенов, как, впрочем, и другие ТИМы.
10 Дек 2013 23:02 DejaSenti писав(ла): А можете рассказать побольше о том, чем так завораживает базовая Габена и чего недостает в творческой Штирлица? В Вашей жизни.
Было бы невероятно интересно!
Вы очень правильное слово подобрали - завораживает. БС у Габенов - объемная и гармоничная, я за ними могу просто наблюдать , как за рыбками в аквариуме или котятами.
У Штирлицев учусь ЧЛ+БС (как создать комфортные условия для эффективной работы), подсматриваю и то, что понравилось, в копилку складываю. Но сама по себе БС у Штиров кажется какой-то плоской. Просто качественный инстумент. Все.
я, в общем-то говорила о глобальных вещах, по мелочи - все мы люди. Идеализировать людей вообще с детства не умею, негативизм, может, виноват..не знаю, но приятнее говорить о приятностях, поэтому, штирлицы, вы чудные, чуткие, очень благодарные, спасибо вам, что вы есть рядом ))) Что мы знаем о лисе?..Ничего. И то не все. ("Гносеология" Б. Заходер )
Подруга Штирлиц.Сошлись сразу, казались на первых порах друг другу чем то похожими.Потом все больше выявлялись различия и на этой почве разногласия.Хотя до сих пор есть у нас что-то общее, ценности квадры наверное.Не замечаю, активирует ли она меня, иногда ощущение, что только неодобряет Она внушается зато по этике отношений, как действует на нее моя интуиция возможностей сложнее оценить.У меня иногда ощущение, что она путает меня с Достоевским. Завтра будет лучше, чем вчера