У меня родная сестра активатор. В детстве нам было очень трудно понимать друг друга - у нее фонила ЧС, у меня - ЧЭ, в сочетании с ну оооочень кривой БС (хорошо, что я все-таки научилась-насуггестировалась со временем)
Сейчас у нас отличные отношения Прекрасно друг друга понимаем. Даже перегрева практически нет. Но от дуального, конечно все-таки отличается.
Как бы это объяснить... В модели дуалов меня не устраивает только мерность БС. 3-мерка не впечатляет совсем, может, потому Штиров изучаю по картинкам, а Габов замечаю быстро. Но... Габен не прикрывает болевую, может задеть ее с ограничительной, и ЧЛ его работает как-то ... шиворот навыворот.))) До соционики меня это раздражало, сейчас успокоилась - это ж он не специально.))) Просто инфообмен кривоват.
А моему Габу недостаточно 3-мерной БЭ. Проверено. Но претензий, по которым можно было бы определить, что Достовская модель в целом или по частям ему не подходит, нет. Может, из-за иррациональности, не знаю.
я бы, наверное, исходя из опыта говорила не о нехватке, а о б этакой лености, я как гексли очень в курсе что мои штиры по ЧЛ знают лучше и моя помощь им не нужна, поэтому складываю лапки и радуюсь жизни. Проблем у меня меньше и поле взаимодействия тоже меньше. Но это далеко не нехватка. Мне очень хорошо чувствуется эта лишняя мерность. Иногда прям отрезала бы. Добавлю, что и штирам моя 4хмерная ЧИ велика, теряются.
а ваша трехмерка не вызывала у габена раздражения?
Во-о-от, а я бы лишнюю габскую мерность БС не трогала бы. ))) Смотрела б и смотрела б . Так, как смотрят на огонь и текущую воду.)))Наверное, БС-а в детстве недоела.)))
Поначалу может и вызывала, но это было давно, когда нашей паре "доброжелатели" активно "помогали". Сложно сейчас сказать, что тогда разражало его больше. Сейчас он просто при возможности просит с ним поговорить, просто так, обо всем. Рассказываю - как провела день, где была, что видела, с кем разговаривала, что интересненькое вычитала, что сделала... может просто слушать какое-то время, потом, видимо, насыщается и идет творить с творческой.))) Вообще мы много разговариваем. Может, это как-то компенсирует нехватку ЧИ.
Поняла где не поняла, то что вы описываете - это достаточный уровень для комфортной совместной жизни, но не для реализации личности или как это назвать правильно. Активация легче т.к. взаимодействие идет только по двум точкам соприкосновения, в дуализации задействованы все четыре. И габены вряд ли разбирают людей по функциям, берут целиком, так что у вас муж, который не будет искать, на что жаловаться, вам повезло)
А можете рассказать побольше о том, чем так завораживает базовая Габена и чего недостает в творческой Штирлица? В Вашей жизни.
Было бы невероятно интересно!
Пишут, что как раз дуализация расслабляет , а активация подстегивает. И я бы не сказала, что активация легче. Она интереснее. ИМХО.
Комфортная совместная жизнь или реализация личности... Вот последнее словосочетание - это как раз ЧИ+БЭ. Так вот именно моего Габена реализация личности мало интересует, а комфортная совместная жизнь - очень даже. Так что каждому -свое.
Ваше последнее преложение не поняла. Хотя нет, поняла, ))) но на всякий случай советую не идеализировать Габенов, как, впрочем, и другие ТИМы.
Вы очень правильное слово подобрали - завораживает. БС у Габенов - объемная и гармоничная, я за ними могу просто наблюдать , как за рыбками в аквариуме или котятами.
У Штирлицев учусь ЧЛ+БС (как создать комфортные условия для эффективной работы), подсматриваю и то, что понравилось, в копилку складываю. Но сама по себе БС у Штиров кажется какой-то плоской. Просто качественный инстумент. Все.
я, в общем-то говорила о глобальных вещах, по мелочи - все мы люди. Идеализировать людей вообще с детства не умею, негативизм, может, виноват..не знаю, но приятнее говорить о приятностях, поэтому, штирлицы, вы чудные, чуткие, очень благодарные, спасибо вам, что вы есть рядом )))
Подруга Штирлиц.Сошлись сразу, казались на первых порах друг другу чем то похожими.Потом все больше выявлялись различия и на этой почве разногласия.Хотя до сих пор есть у нас что-то общее, ценности квадры наверное.Не замечаю, активирует ли она меня, иногда ощущение, что только неодобряет Она внушается зато по этике отношений, как действует на нее моя интуиция возможностей сложнее оценить.У меня иногда ощущение, что она путает меня с Достоевским.
У меня была подружка - Гек. Вот мы с ней зажигали! Так было весело, это ж если сложить ЧЛ + ЧИ = сплошные приключения. Потом на этапе поступления в институт я стала много заниматься, а у нее ветер в голове. Так и разошлись, поступили в разные вузы. Наверное, все равно долго вместе не протянули бы. Вообще активатор тебя мотивирует делать то что ты сам не решился бы, но постоянно в таком режиме сложно. Кстати, в итоге это она в науке сидит, а я - дома.
В институте у меня была подружка - габенка, с ней было очень удобно заниматься, друг друга перепроверяли, вместе готовились к экзаменам и тп. Вообще с Зеркалом многие взгляды совпадают и очень удобно. Она быстренько выскочила замуж и родила, так что тоже "потерялись" в итоге.
Подруга активатор (Штир). Близкая, замечу, подруга. )
С ней очень хорошо и вечно в тонусе - то подерёмся, то посмеёмся. И, кстати, она очень надёжный человек, суггестировать замученного Гексли (накормить, вылечить и т.п.) это... легко.
Знаю, что и ей со мной интересно и весело.
Иногда сталкиваемся немного - она любит научить "как надо", я люблю решить что решу сама. Но попыхтим и помиримся, ттт, глобальных скандалов за почти 6 лет плотного знакомства небыло.
Интересно было б посмотреть, со всеми ли Штирами так здорово но это вот единственный оттипированый экземпляр рядышком.
"учить как надо" - это вообще свойство личности с рациональным мышлением.. Рациональные - они же всегда знаю что хотят и как добиться. Им трудно понять иррациональных, которых тянет ко всему непонятному и непроверенному..
Самое приятное и удивительное с Достоевским - мы оба "возрождаемся из пепла" просто посидев рядышком минут 5. Оба могут на момент встречи быть уставшими в хлам, никакие, а через несколько минут сидения рядом непонятно откуда появляется энергия, усталость проходит, как будто в розетку включили и пошла экспресс-подзарядка. Неважно, разговариваем или молча.
Я недавно посмотрела в сторону соционики, друг, разбирающийся в символьной соционике, объяснил кое-что... и, обнаружив описание активации, предполагаю, что такое стабильно повторяющееся явление и есть активация в чистом виде.
Один Дост всего в окружении, было бы интересно за собой понаблюдать, есть ли подобный эффект с другими Достами или нет.
С Драйзерами, Гамлетами и Гекслями ощущения похожие, в смысле ощущения, скажем, от Гамлета, не спутаешь с ощущениями от Драйзера, вне зависимости от степени близости в отношениях.
Пожалуй, Дост - единственный, от кого не хочется отдохнуть. Даже Гексли, с которым идеальное взаимопонимание, полная конгруэнтность и вообще ощущение, что все люди-братья...дня через 3-4 вызывает желание побыть в одиночестве, а Дост - нет. Дост не мешает в личном пространстве, при том, что медленный и не особо эффективный, вежливо говоря. Что для меня удивительно совершенно, потому что обычно "тормоза" по жизни рано или поздно выбешивают.
Дост - единственный, чьё выражение эмоций не вызывает желания срочно куда-нибудь катапультироваться. Даже если это эмоции по поводу, скажем, "шедевра" какого-нибудь певца, запись которого в другом случае будет немедленно выключена.
Удивительное дело, Дост, в отличие от других, не вызывает ощущения "ребенка", хотя с радостью принимает малейшую заботу о себе. Другие, кроме Гексли, рано или поздно создают необходимость взаимодействовать с ними как бы из "мамы", или как минимум, из "наставника".
Дост, при всей своей неспособности, например, своевременно понять, что голоден или спать хочет, умудряется оставаться в моем восприятии взрослым человеком, тогда как другие рано или поздно как бы дрейфуют в ребенка, вызывая ощущение излишней ответственности на мне.
Полагаю, именно с этим нюансом связана необходимость отдыхать от других. Дост совершенно не ожидает, что о нем проявят заботу или что-то за него сделают, решат, скажут. Никогда не переходит тонкую грань, за которой у меня начинается ощущение, что я в очередной раз превращаюсь в удобную для сидения шею и желание пересадить "ездока" куда-нибудь в другое место.
Есть знакомая гексли. Часто бываю у неё дома, но всегда в общей компании. Один на один общались всегда по делу и всегда как-то мимоходом. Бывать у неё дома мне очень нравится: нравится позитивный стиль общения, отсутствие нытья, зацикленности на проблемах, ориентация на перспективы. От неё всегда слышишь: а ещё можно туда-то пойти, ещё можно то-то сделать - мне это очень нравится. Она много и откровенно рассуждает об отношениях (что всегда интересно послушать), организовывает настольные игры (если дома), поездки, какие-то коллективные мероприятия - в чём я ей помогаю и с удовольствием участвую. В общем, в компании других мы - лучшие друзья, и всё идёт гладко и естественно. Но при общении наедине возникает какая-то внутренняя неловкость. По крайней мере с моей стороны. Уж слишком она яркая, слишком ей всё легко даётся, слишком большим вниманием она пользуется. И она в разговорах со мной эти свои качества как-будто специально подчёркивает. Наверное, считает, что именно это мне и должно нравиться)
)