2 Ноя 2009 17:16 Jizhachok писав(ла): Но по своей слабости я (теоретически) могу и сама согласиться при недостаточно зрелых отношениях. но при этом буду чувствовать указанные мысли.
Это как? По принципу "мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус"? Кто виноват в том, что отношения недостаточно зрелые? И кто виноват в том, что Вы на них согласились? Простите, но это Ваш свободный выбор изображать из себя жертву и, как следствие, чувствовать мысли Или не изображать и не чувствовать.
Так что не надо про использование. Использовать можно только тех, у кого своей головы на плечах нет. А таких не жалко!
2 Ноя 2009 16:34 Marihuana писав(ла): Это как? По принципу "мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус"? Кто виноват в том, что отношения недостаточно зрелые? И кто виноват в том, что Вы на них согласились? Простите, но это Ваш свободный выбор изображать из себя жертву и, как следствие, чувствовать мысли Или не изображать и не чувствовать.
Так что не надо про использование. Использовать можно только тех, у кого своей головы на плечах нет. А таких не жалко!
А мне жалко.
Как-то в 19 лет чуть не сделала глупость. Немного другого плана, но все же знаю, как "хочется" борется со здравым смыслом - "хочу". "Хочется" рассказывает, что кое-что можно будет подтянуть, а еще что-то - убрать, и вообще, если постараться, все будет хорошо (т.е. "хочется" предлагает в обсуждаемом вопросе вариант Hypermediocrity). Своему "хочется" противиться трудно. Вот поэтому я и не ручаюсь, что смогу прислушаться к доводам рассудка.
Хотя мне еще не удавалось в серьезных вопросах пойти на поводу у уговоров. Клинило. И слава Богу.
2 Ноя 2009 14:40 Janny-08 писав(ла): Из практики же следует, что даже самый зашоренный 28 летний девственник Бальзак будет названивать вам по сто раз на дню и даже (о, ужас!) признаваться в любви, если только он действительно ВЛЮБЛЕН. Бальзак ты там или не Бальзак - это абсолютно не важно
Вот именно. Хоть кто, будучи влюбленным, будет названивать по сто раз на дню. Только вот всю жизнь оставаться влюбленным мало у кого получается.
Очень ещё порадовали советы данные (!) Напке: "не торопиться"... "без требований ответных проявлений чувств"
2 Ноя 2009 03:08 Hypermediocrity писав(ла): не торопиться, не бояться, радоваться тому, что есть сейчас. Хочет свободных отношений? Хорошо, пусть будут такие, это совсем не значит, что они такими и останутся в дальнейшем Если на Баля не давить, а потихонечку продвигать отношения, окутывая своей любовью без требований ответных проявлений чувств, то с большой долей вероятности у вас будут хорошие полноценные отношения.
Это, пардон, кому совет? Напке, с ее одномерной БИ, не торопиться? Напке, с ее базовой ЧС, не давить? ))) Напке, с ее амбициями, радоваться тому, что есть? По-моему, Вы ошиблись адресом, причем как-то глобально. Это можно Есе сказать, или там Досе - они поймут и воспримут правильно. "...скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, ... это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни..."
2 відвідувача подякували Cezaria за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
10 Ноя 2009 17:03 Cezaria писав(ла): Это, пардон, кому совет? Напке, с ее одномерной БИ, не торопиться? Напке, с ее базовой ЧС, не давить? ))) Напке, с ее амбициями, радоваться тому, что есть? По-моему, Вы ошиблись адресом, причем как-то глобально. Это можно Есе сказать, или там Досе - они поймут и воспримут правильно.
О! Как у вас тут интересно!!! Только, я немного запрыгалась и заблудилась: По всем данным я - Напка, а мужчину своего определить как? Тестами его не заманишь... Я новенькая, мож. старшие товарищи подскажут? И оч. хотелось бы пообщаться со своим дуалом. Это действительно что-то особенное?
31 Окт 2009 10:23 Janny-08 писав(ла): Уважаемая Виолетта, к сожалению, дуальность и даже соционика в данном случае не при чём. Этот человек просто и банально не любит вас. Если рассматривать эту ситуацию сквозь призму соционики, то можно сказать лишь, что согласно бальзачьей терминологии вы для него "подруга с сексом" И продолжаться это будет до тех пор, пока не наскучит вам или пока он не найдет себе другую. К сожалению.
А все эти россказни про то, как Бальзаку трудно раскрыться и как это нелепо ожидать от него признаний и ответной реакции... Ну что сказать, конечно, гораздо приятнее думать, что "Он просто такой сдержанный и скрытный" или "Ах, это ТИМное!" чем "Он не любит меня".
и это так.
За что я обожаю отношения с наполеоном - это за то, что мне абсолютно не приходится напрягаться в его присутствии. Что я в комнате одна, что с Наполеоном. Он как воздух. Многих раздражает излишняя наповская экспрессивность - а для меня она просто рай.
Я всегда устаю от общения. С кем-то раньше, с кем-то позже. С кем-то просто общаться не могу. Но это не касается любимого Напа... Возможно, потому что свободолюбивый нап автоматически дает мне свободу?
Я по себе знаю, если я сознательно ограничиваю общение с человеком - это значит, что частое общение меня напрягает. Такую ситуацию по отношению к любимому напу я себе представить просто не могу. Да, я спокойно воспринимаю его отсутствие, но никогда сознательно не пойду на то, чтобы уменьшить его количество в моей жизни.
Напа много не бывает
Я наблюдала что у Баля не расходятся слова с действиями. Симпатию обычно не выражает словами, а действиями, заботой, помощью. Никто никого не может потерять , потому что никто никому не пренадлежит.
Ну по взгляду, общению вижу что есть доверие при том вполне близкое (пользуясь психологическими терминами: в интимную дистанцию человек меня допускает ).
Но так на словах (это уже в интернете было) говорит, что может встречаться тока с "таким же безумным существом как и оно"..)
Где правда? Оо
27 Авг 2010 00:05 Ookami писав(ла): Ну по взгляду, общению вижу что есть доверие при том вполне близкое (пользуясь психологическими терминами: в интимную дистанцию человек меня допускает ).
Но так на словах (это уже в интернете было) говорит, что может встречаться тока с "таким же безумным существом как и оно"..)
Где правда? Оо
А давно у вас общение и давно в интимную дистанцию пускает? Скорее всего, нужно просто время для привыкания к вам вблизи себя.
Hypermediocrity, общение недавно.. пускает с первой встречи) Там это было даже особенно (по глазам друг друга поняли ). Но видимся не часто скорей на общих сходках пока было - и то всего 2 раза..
Во второй раз уже открытого не было такого) Хотя может другие люди мешали не знаю, но в интимную зону все равно допускала и глаза добрые были..) Но так конкретного интереса не показывала.
А в инете стал уточнять, отмазки клеет - наверно "отмазки" (просто выглядят в чем-то серьезно).. что я и хочу выяснить..)
Как терь себя вести лучше посоветуйте?
И что вообще происходит?)))
27 Авг 2010 00:46 Hypermediocrity писав(ла): А давно у вас общение и давно в интимную дистанцию пускает? Скорее всего, нужно просто время для привыкания к вам вблизи себя.
И так не часто видимся вроде. Хотя не знаю может у меня, Роба, свои понятия времени...
Правда не исключаю, что в инете поднадоесть мог немного..)
В целом это очень похоже на виктимный запрос на ЧС. После таких слов по правилам игры надо хватать бальку за шкирку и тащить в кусты
(это типа шутко, если что, а не руководство к действию, но принцип по идее понятен)
Ну вот, а дальше смотришь: если сопротивляеццо, значит мы с тобой ошиблись
27 Авг 2010 04:02 Ookami писав(ла): А в инете стал уточнять, отмазки клеет - наверно "отмазки" (просто выглядят в чем-то серьезно).. что я и хочу выяснить..)
А в какой форме выясняли? Балям тяжело вот так вот в открытую чётко признавать "да, ты мне нравишься", "я тебя люблю" и т. д. К тому же, если симпатия только появилась и пока не укрепилась, она сама с ней разбирается - что вообще происходит. Чего точно не надо делать - это выяснять её отношение к вам, просто общайтесь, позовите её куда-нибудь, встретьтесь вдвоём. Дальше там всё само потихонечку получится.
В целом это очень похоже на виктимный запрос на ЧС. После таких слов по правилам игры надо хватать бальку за шкирку и тащить в кусты
(это типа шутко, если что, а не руководство к действию, но принцип по идее понятен)
Ну вот, а дальше смотришь: если сопротивляеццо, значит мы с тобой ошиблись
Ну у меня примерно такие планы и были Оо
Тока как-нить наедине пока не выходило остаться..) Hypermediocrity, а она может не согласиться куда-нить пойти по причине тех же своих не поняток? Или если нравлюсь точно пойдет?)
27 Авг 2010 14:15 Ookami писав(ла): а она может не согласиться куда-нить пойти по причине тех же своих не поняток? Или если нравлюсь точно пойдет?)
Она может не согласиться пойти по тысяче причин. Например, у не другие дела намечены или она в принципе не любит боулинг. И самое смешное, она так прямо и скажет: у меня дела или я не люблю боулинг. А парень может решить, что она отмазывается. Имей это в виду
27 Авг 2010 14:15 Ookami писав(ла): а она может не согласиться куда-нить пойти по причине тех же своих не поняток? Или если нравлюсь точно пойдет?)
Могут быть действительно причины, никак не связанные с отношением к вам, которые не дадут ей пойти. Я обычно в таких случаях, когда заинтересована, сразу предлагаю альтернативный вариант - типа, давай завтра/на неделе, туда-то. Но как показывает практика, Бали разные есть, есть те, кто и не подаёт такой сигнал, что это не отмазка. Тогда попробуйте сами предложить альтернативу с местом/временем и смотрите на реакцию.