Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися:

Соціонічний форум » Соціоніка в житті Флуд дозволено » Как вы понимаете, что такое внутренний мир человека в разрезе своего ТИМа?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Автор

Тема: Как вы понимаете, что такое внутренний мир человека в разрезе своего ТИМа?

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 494
Флуд: 4%
Анкета
Лист

30 Июл 2013 11:30 feint_no_more писав(ла):
Каждый раз, когда слышу об этих понятиях, меня накрывает гомерический хохот. Еще, кстати, бывает "глубокий внутренний мир", это в особо запущенных случаях. Вы могли заметить, что о веселом, или добром, или успешном, или вообще о человеке, о котором есть хоть что-то сказать, никогда не скажут "у него богатый внутренний мир"? Это такое несуществующее, сугубо виртуальное пространство, куда человек сбегает, если во внешнем мире становится неуютно.

ну да.
А кто-то и рвд бы сбежать- а некуда:-)

БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.

1 відвідувач подякували Asana за цей допис

30 Лип 2013 22:24

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Blanca_Red
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 3
Анкета
Лист

30 Июл 2013 23:19 Dr_Lecter писав(ла):
Бланка_Ред, в ваших аллегориях еще что-то понять надо для начала. И в переходах от аллегорий к конкретике.
Прежде чем решить, убивать вас из пулеметов или нет. ))

Потому что вы какбэ внешний мир описали. Если это не аллегории. А он какой-то слегка странный. Чо, правда пулеметы по периметру и дети гостей простынями привязывают?

на самом деле я не знаю, есть ли у моей Жуки дача в реальном мире или нет

я представляю себе внутренний мир Жуки в виде большого загородного дома с шумными детишками и ладшафтным дизайном

так что весь рассказ про дачу - это сплошная аллегория

а в гостях у своей коллеги-Жуки я никогда не была, поэтому не знаю, угощает ли она гостей малосольными огурцами или нет

да и дети у моей коллеги уже давно взрослые, поэтому вряд ли играют в подобные игры

в моем рассказе нет никакой реальности и конкретики - всё в аллегориях

30 Лип 2013 22:30

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 494
Флуд: 4%
Анкета
Лист

30 Июл 2013 23:11 Blanca_Red писав(ла):
дело в том, что я не очень понимаю (как писала где-то выше Есечка), где кончается мой внутренний мир и начинается мир внешний..... внешний мир мне никогда не сопротивляется, потому что он просто-напросто есть продолжение моего мира внутреннего. я иногда страдаю от этого, что не могу пощупать внешний мир - его просто нет. я хочу упасть на асфальт и получить синяк/шишку, а вместо этого асфальт превращается в воздух, и я могу падать вечно, пока мне это не надоест, так и не ударившись ни обо что.... это грустно. мне нравятся сенсорики, мне нравятся Штиры, потому что они твердые, они есть! об них можно удариться! их можно пощупать и получить сенсорные ощущения. даже когда Штирочки со мной просто разговаривают, у меня создается впечатление, что мир наконец-то обрел материальную осязаемость

тут у меня иначе.
Я очень чутко эту разницу чувствую, хотя резкого перехода нету, да.

но у меня есть четкая связь: чем сильнее сопротивление, тем осязаемее материя.
Если приводить примеры из сферы того же творчества: слова сами собою вертятся на языке, складывясь в строчки. А чтобы салфетку расшить, нужно еще нитку в иголку вставить. А иголка колет пальцы и падает на пол))))

1 відвідувач подякували Asana за цей допис

30 Лип 2013 22:32

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Blanca_Red
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 3
Анкета
Лист

30 Июл 2013 23:31 Asana писав(ла):
тут у меня иначе.
Я очень чутко эту разницу чувствую, хотя резкого перехода нету, да.

но у меня есть четкая связь: чем сильнее сопротивление, тем осязаемее материя.
Если приводить примеры из сферы того же творчества: слова сами собою вертятся на языке, складывясь в строчки. А чтобы салфетку расшить, нужно еще нитку в иголку вставить. А иголка колет пальцы и падает на пол))))

я Вас понимаю

и завидую Вам

я бы хотела так чувствовать окружающую действительность

30 Лип 2013 22:36

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Ta__
"Єсенін"
ЕВЛФ
Киев

Дописів: 7
Анкета
Лист

30 Июл 2013 22:00 Blanca_Red писав(ла):
Вова, а ну быстро отвяжи тётю от стула!

заметьте - вы сами это придумали!))))) так что потом не обижаться

ржу на самом деле

30 Июл 2013 22:34 Dr_Lecter писав(ла):
А!
нну. убивать тогда не за что.

ну вот и умница. и положи танчик на место.

1 відвідувач подякували Ta__ за цей допис

30 Лип 2013 22:36

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Blanca_Red
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 3
Анкета
Лист

30 Июл 2013 23:34 Dr_Lecter писав(ла):
А!
нну. убивать тогда не за что.
с вашей колокольни это выглядит так. в чем-то вы правы наверняка, в чем-то нет. В любом случае это ваше восприятие.

было бы здорово, если бы Вы рассказали хотя бы немножко нам о своем внутреннем мире

заодно и поправили мой рассказ в тех местах, где он уж совсем далек от истины

мне кажется, что Жуки вмещают в свой внутренний мир прежде всего такие понятия как "дом", "семья", "защищенность". и центром внутреннего мира Жуков являются их дети, благополучие и - главное! - перспективы детей в жизни.

30 Лип 2013 22:41

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 494
Флуд: 4%
Анкета
Лист

30 Июл 2013 23:35 Blanca_Red писав(ла):
я Вас понимаю и завидую Вам я бы хотела так чувствовать окружающую действительность

зря:-)
я слишком остро чувствую и все что снутри, и все что снаружи.
моя сильная чувствительность очень усложняет мою жизнь. И внешнюю, и внутреннюю)))

30 Лип 2013 22:44

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Blanca_Red
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 3
Анкета
Лист

30 Июл 2013 23:35 Ta__ писав(ла):
заметьте - вы сами это придумали!))))) так что потом не обижаться

ржу на самом деле

если Жуки придут за моим скальпом, я побегу к Вам за спасением

)

30 Июл 2013 23:43 Asana писав(ла):
зря:-)
я слишком остро чувствую и все что снутри, и все что снаружи.
моя сильная чувствительность очень усложняет мою жизнь. И внешнюю, и внутреннюю)))

"всё, что осложняет нам жизнь, делает нас интереснее" - что-то в этом духе было у классиков

)))))

30 Лип 2013 22:51

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Sa_ran_ka
"Єсенін"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 14
Флуд: 7%
Анкета
Лист

30 Июл 2013 21:47 Duarte писав(ла):
Может и болевая . Не знаюю
А под что вы заточены? Расскажите, пожалуйста . Мне про всех-всех интересно .

Не знаю, вряд ли я смогу что-то добавить существенное

. Та так замечательно написала про "смооотрим"). Под что заточены БИ - для меня загадка

. Видимо, под вот так туманно потрындеть в воздух)). Чем это облегчает участь ЧС-ников, надо у них спрашивать.
Не то что мне не хочется Вам отвечать

, просто в том, что касается философских обобщений, я плюс-минус согласна с предыдущими БИ-ораторами, а про конкретно мой мир не знаю, имеет ли смысл говорить, в любом случае, лучше где-нибудь в тихом месте)).

Остается то, на чем машина дает сбой (с)

30 Лип 2013 22:58

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Blanca_Red
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 3
Анкета
Лист

Облачко, где же наш Универсальный путеводитель по Штировским внутренним мирам? если Вы еще не передумали, напишите нам здесь, пожалуйста

мне (и всем остальным ТИМам, которые общаются со Штирлицами) очень-очень нада

30 Лип 2013 23:03

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Ta__
"Єсенін"
ЕВЛФ
Киев

Дописів: 7
Анкета
Лист

30 Июл 2013 22:51 Blanca_Red писав(ла):
если Жуки придут за моим скальпом, я побегу к Вам за спасением )

ок. только чур - передайте им, плииз, чтоб огурцы нормально доквасили - малосольные как-то не очень, к картошечке-то...

а за внутренний мир побазарить, хоть бы и в шутку, действительно, больше интуитов чем сенсориков набежало.. эхх

30 Лип 2013 23:10

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

kalinkamalinka
"Максим"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 19
Анкета
Лист

30 Июл 2013 22:04 feint_no_more писав(ла):
Все это так или иначе отрывочно встречается в Ведах и буддийских сутрах, только в другой форме и другим языком написано. А вещь и правда занимательная, только достаточно специальная. Откуда такие познания?

Так в этом и суть - он использовал все это в качестве его научной литературы и этими образами описывал путь человека к самому себе, который знали все наши предки. Он дал свою интерпретацию и мифам, и легендам, и библии, и другим святым источникам. Это знания предков, которые в наших построенных разумом системах, получают совершенно искаженный и приземленный, я уже не говорю манипуляционный, смысл. Конечно нужна определенная эмоциональная готовность, чтобы вникнуть в это. И все сразу понять тоже нельзя, думаю надо перечитывать иногда, каждый раз открываешь что-то новое. Что меня лично притягивает, так это абсолютно бело-интуитивный мир, я в нем как гость

Вобщем интересуюсь некоторыми вещами

31 Лип 2013 02:53

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Vikt
"Гамлет"

Санкт-Петербург

Дописів: 0
Анкета
Лист

Любопытно.
Более-менее откровенно и в количестве больше одного по теме высказались только Гамлеты. Абсолютно разными словами, в разном стиле, с разной интонацией. Но, по сути, об одном и том же.

Но разводят мосты. Я боюсь не успеть...

31 Лип 2013 07:01

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Mano_Negra
"Штірліц"

Одесса

Дописів: 22
Флуд: 5%
Анкета
Лист

31 Июл 2013 07:28 Dr_Lecter писав(ла):
А, к вчерашнему. Интерес это логическая мотивация. Ну который в чистом виде и прямом смысле, от ума который, а не от чувстств.

Интерес интересу рознь.

У ДонКихота и Гексли - интерес - это проявление базовой ЧИ. В некотором смысле ЧИ это и есть тот самый интерес, как его описала Shatokua (а еще точнее, как я понимаю что такое интерес для базового ЧИ)
Интерес логика - это уже другое.

31 Лип 2013 09:49

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Neversky
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 186
Порушень: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

feint_no_more, абсолютно согласна, что не самовыражаться невозможно, но я с этим и не спорила изначально, странно спорить - человек приходит в этом мир и в нем он должен жить, и жить счастливо. И вообще вы все правильно пишете. Я была несогласна лишь с тем, что во внутренний мир только лишь сбегают от проблем внешнего, что он в какие-то моменты не может быть абсолютно самодостаточен, что это только "склад несбывшихся надежд" (как те самые несостоявшиеся актрисы). Все зависит от адекватности самооценки - а это неизбежно приводит к тому, что человек должен ориентировать не на внешнюю оценку, а вырабатывать свою собственную позицию.

30 Июл 2013 20:16 feint_no_more писав(ла):
...Как в той песне - "добрый, но добра не сделал никому".

ИМХО, иногда добро состоит в том, чтобы не сделать зла. Именно в неделании (при наличии внутреннего понимания ситуации). При этом окружающие активные люди могут упрекнуть в отсутствии выполнения того, "что должно", не видя внутреннего резонанса (не удивительно - он же невидим! это можно только почувствовать).
Может быть вы слышали про Джеймса Роджерса и массачусетский эксперимент, можно найти в гугле.
Понятно, что в этом случае четкая позиция человека по данному вопросу, применяемая экспериментально - это уже действие, но есть люди (не ученые, не экспериментаторы), которые просто чувствуют другого, это уже ближе к сострадательности, потому что "добро" понятие очень субъективное и говорить об этом можно только в контексте конкретной ситуации.
При этом - безусловно - осознанное недействие тоже можно назвать действием, потому что любая четко сформированная внутренняя позиция неизбежно хоть когда-то выразится - и будет иметь последствия.
Действия нужны - как вы правильно заметили - для оценки окружающими. Не всем от окружающих нужна именно оценка, это уже проблемы окружающих, так ск-ть (которые могут стать проблемами оцениваемого, конечно, если оценка субъективна и пристрастна, да еще и выражается в действиях-противодействиях "у тебя неправильное добро").

Много букв, но хочется, чтобы понятно было. Та фраза про добро как бы побуждает человека к активному проявлению себя ("ну уж если ты добрый покажи", и это не только "добра" касается), чтобы окружающие могли это понять. Но вот эта (просто тотально субъективная - вспомнить хотя бы эти жуткие ток-шоу) оценочность заставляет в итоге человека отрываться от собственных убеждений и входить в конфликт с собственным внутренним миром. И вот тогда он становится убежищем, куда он начинает сбегать периодически - и это не приносит ему удовлетворения.
И разность соционических ценностей тут как раз в тему, особенно в семье и при воспитании детей.

30 Июл 2013 23:21 Asana писав(ла):
не лучше, не хуже.....объективно это так, да. Но нмчего не могу с собой поделать: искусство связанное со звуками и словами лично мною воспринимается как более высокое, чем прикладное.

А как вам определение (к примеру) готической архитектуры как "симфонии в камне"?

30 Июл 2013 23:22 Argus писав(ла):
... И - не утверждаю, но допускаю - что хороший человек от дурного отличается тем, что выдает во внешний мир то лучшее, что есть в нем, избавляя и защищая окружающих от своего злого и низкого.
Но, честно говоря, все оценочные моменты я благополучно пропустила мимо уха.

ППКС.
А меня оценочные моменты цепляют именно субъективностью и абстрактностью (непривязанностью к конкретной ситуации). При этом понимаю, что кого-то может цеплять и моя (пусть и невольная) оценка.
Нужно "учиться, учиться и еще раз учиться" пропускать))

И почему все активно используют слово "богатый"? Его даже нет в названии темы. Изначально был интересе в познании индивидуальности каждого.

Shinigami

4 відвідувача подякували Neversky за цей допис

31 Лип 2013 10:17

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 22
Порушень: 1
Анкета
Лист

30 Июл 2013 20:00 Argus писав(ла):
А о чем мечтаю? Сказала же: не скажу.

А. черт с ним! Скажу.

30 Июл 2013 20:16 feint_no_more писав(ла):
Это не так уж важно, интро человек или экстра. У любого есть какие-то жизненные цели и средства их достижения. Возможно, именно в средствах интро и экстра могут разниться. Применяя эти средства, он воздействует на внешний мир, тем самым позволяет составить о себе мнение. Кому как не Вам известно, что о человеке судят по его поступкам. Я думаю, Вам также известно, что все люди - добрые. Тогда почему многие из них ведут себя так, будто хотят это опровергнуть? Внутренний мир. Как в той песне - "добрый, но добра не сделал никому". Они внутри добрые, и это - их внутренний мир, то кем они могли бы быть в реальности, будь внутренний мир хоть сколько-нибудь реален. И так со всеми человеческими качествами, на свете куча несостоявшихся талантливых актрис, которые не смеют даже пикнуть на публике. Их гораздо больше, чем состоявшихся. Куча людей с прекрасными идеями и способностями к бизнесу, но при этом до конца жизни боящихся сменить род занятий. В конце концов они умирают, и их виртуальный мир, о котором никто никогда не узнает, потому что он внутренний, гибнет вместе с ними. Остается только то воздействие, которое они оказали вовне. Представьте себе Леонардо Да Винчи, который всю жизнь бы думал: "Надо бы написать "Джоконду", надо бы написать "Джоконду", было бы неплохо написать "Джоконду"..." В конечном итоге ты или делаешь, или не делаешь. В первом случае это застревает во "внутреннем мире" и тихонько там гниет, во втором - исполняясь, становится частью Вас в этом мире.

Это - гипербола.
Не выражать, не проявлять внутреннее – невозможно. Физически. Даже если специально запрещать себе. Оно само – лезет наружу. Уж что есть.

Закрыта дверь – через чердак по пожарной лестнице.
И не думаю, что я уж вовсе ничего в этой жизни не сделала. Но вопиющий дисбаланс сделанного и несделанного, взятого и отданного, недореализованность, , все несыгранные роли, несказанные слова, несовершенные поступки… это ноет, и мучит, и гонит. Это – всегда.

31 Июл 2013 11:29 Sa_ran_ka писав(ла):
Сегодня с утра подумалось, что "несбывшееся" тоже может быть своего рода произведением искусства. Трагичного жанра. Все равно всё, что ни есть, - содержание книги жизни. И вносит лепту во внутренние миры других.

Не утешайте.

Не поверю.

31 Июл 2013 11:38 Neversky писав(ла):
Вот тут я уже "слишком сенсорик", что не привязано к реальности хоть как-то здесь и сейчас, то и не воспринимается всерьез. Прошлое мертво.

Я не сенсорик. И БИ-шник. Прошлого нет. ВСЕ – живо, все настоящее. Но только до тех пор, пока хоть кому-нибудь нужно, пока от этого хоть кому-то хоть чуть-чуть лучше жить. А если я не отражаюсь в зеркале чьего-то взгляда – я чувствую, что меня нет. Зачем?
Театр без зрителя – мертв. Впрочем. Джоконда и Святой Витт тоже. У Джоконды просто больше шансов дождаться своего зрителя.

О чем мечтаю-то?
Отдать. ВСЕ.
Само собой, это невозможно. Но я называю мечтами только то, что о невозможном.

Боящийся несовершенен в любви

2 відвідувача подякували Argus за цей допис

31 Лип 2013 12:26

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Duarte
"Гюго"
ЛФВЕ
Киев

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июл 2013 21:38 Suleyman писав(ла):
Мой ответ на вопрос ТС.
По-моему, вутренний мир у людей обычно гораздо хуже, чем "внешний". Утрированно. Некоторые (особенно БЭ ценностные, имхо) натягивая дежурную улыбку на лицо, встречаясь со своими знакомыми где-то, думают "боже мой, ты еще жив, как это тебе удалось?". А вместо этого говорят "как ты хорошо выглядишь". Т.е. желая зло людям, нормы поведения, правила приличия, даже какая-то выгода, да банальный уголовный кодекс навязывают быть лучше, чем есть на самом деле.
Нет, я конечно знаю пару тройку людей с "богатым внутренним миром", которые , да в чем угодно, только это же не происходит внутри даже у интровертов, какой он внутри, такой и снаружи, образованный, начитанный, интеллигентный и интеллектуальный. В них нет злобы, агрессии, меркантильности, зависти. Они живут по другим понятиям. Именно, что не смотря на то, что в наше время это все практически никому не нужно, им плевать, они живут именно так. И этого не скрыть.
Короче это все из разряда "я толстая(страшная, женщина легкого поведения итд замените на любое), но у меня такой богатый внутренний мир, поэтому мне это не мешает. Любите меня за него". Обычно там много "если". Если бы не обстоятельства, я был бы лучше, умнее, честнее, чище, талантливее наконец, ага. Отмазки, отговорки, лицемерие, но на первом месте оправдание своей никчемности и ненужности, своему не успеху, потому что у кого внутренний мир действительно "богат" делятся им и никогда о нем не говорят

Спасибо за ответ

. То, как люди "разбираются в искусстве, поэзии" скорее к общей эрудиции, на мой взгляд, относится, а чистота и честность к нравственным качествам и воспитанию, так что не очень понимаю связь вашего высказывания с заявленной темой

, ну да ладно.
Про "толстую и "страшную" насмешили

Мы ж тут не прыщавые подростки собрались, чтоб разносторонностью интересов комплексы по поводу внешности прикрывать

Но как ни ~~крути~~ следи за собой, а недалёк тот день, когда увы любить в нас будут как минимум не только стройное тело и персиковую кожу

А про ваш внутренний мир вы ничего не сказали

, кроме того, что молчать о внутреннем мире по вашему есть признак богатства этого мира

...

30 Июл 2013 21:57 Argus писав(ла):
Между прочим, я не думаю, что Вы на самом деле думаете так, как пишете. Насчет морлоков и проч. Обострение дискуссии провоцирует внимание, подогревает интерес к теме.

Вот и рассказали мне, о чём же я на самом деле думаю.

Да ещё и в лицемерии заподозрили

На самом деле я ещё не разобралась

в вопросе, для того и тему завела, чтобы понять что к чему. Я чувствую, что в описаниях типов есть что-то карикатурное, сродни морлокам и эллоям, поэтому как раз про них и вспомнила, в надежде, что меня разубедят. Ну не верится мне, что одни люди рождены только лишь для того, чтобы обслуживать физические потребности других...

неопознанный летающий ~~максо~~гюго-гамлето-гексли-дон кихот

31 Лип 2013 13:02

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Duarte
"Гюго"
ЛФВЕ
Киев

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июл 2013 21:48 Shatokua писав(ла):
Я могу рассказать про внутренний мир нескольких знакомых альфа-этиков-сенсориков. Это мир любви и принятия, радости, вкусных запахов, наслаждения миром, счастья чувствовать этот мир всем существом и дарить его другим. Этот мир ласковый и нежный, но в то же время дурашливый и игривый. Мир, который всегда улыбается, хотя бы краешками глаз. Мир, где каждому рады и для каждого найдется глоток воды и волшебства. Мир, где всегда рады чудесам. Мир, готовый творить и вытворять. Танцующий мир. Мир-цветной фургончик, деревянный пол которого светится янтарем, а для циркача-путешественника всегда есть крепкий и сладкий чай. Это сказочный мир и в то же время он абсолютно реальный, румяный и хрустящий, как яблоко.

Сасибо за рассказ

Хорошо бродить по свееету, с карамелькой за шекоою

, и ещё одну для друга, взять в кармашек про запас

Это мне что-то вспомнилось. Пытаюсь уловить настроение мира, который вы описали

Эх, опять участь сенсориков чай подогревать

неопознанный летающий ~~максо~~гюго-гамлето-гексли-дон кихот

31 Лип 2013 13:07

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

kalinkamalinka
"Максим"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 19
Анкета
Лист

31 Июл 2013 12:52 Duarte писав(ла):
А про ваш внутренний мир вы ничего не сказали , кроме того, что молчать о внутреннем мире по вашему есть признак богатства этого мира ...

Как же как же, конечно сказал, как и все остальные. Внутренний мир - это не каждое слово отдельно, это энергия, передаваемая набором слов. Все сказанные мысли и есть внутренний мир. То, о чем человек думает и говорит, каждый пост, всё. А иначе что же есть внутренний мир? Блин, невозможно объяснить это человеческим языком

1 відвідувач подякували kalinkamalinka за цей допис

31 Лип 2013 13:20

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Duarte
"Гюго"
ЛФВЕ
Киев

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июл 2013 22:15 Lou_Andr писав(ла):
И вот еще в успокоение Duarte скажу, что творчество - оно не разделяет, сенсорик, интуит или папа Карло, это энергия, которая воплощается из мира мечты и фантазий в то, что существует реально для КОГО-ТО ЕЩЕ - а что уже там получилось - шелка династии Мин, египетский сфинкс, ноктюрны Шопена, картины Дали или фабрика кукол, бабушкина вязанная скатерть, или рисунок на полях тетрадки.. это уже от богатства внутреннего, которое сначала стало идеей, а потом воплотилось в реальном мире, чтобы нести красоту и добро, которые были на самом деле, поэтому проживут дольше своего "создателя" и принесут много эмоций, и станут частью чьего-то "богатого духовного мира"..
И тут у сенсориков все замечательно, поверьте.

Да я не о творчестве

Мне вобще не казалось, что у внутреннего мира непременно должен быть какой-то внешний продукт

.. хотя теперь, после прочтения темы, даже и не знаю уже

Насчёт замечательности поверю вам

с удовольствием

. Понять бы ещё в чём она

31 Июл 2013 13:17 Suleyman писав(ла):
Кстати, о внутреннем мире очень любят порассуждать уголовники, особенно те, кто сидит пожизненное. Интересно почему, как думаете?

Простите, про уголовников мне ещё менее интересно, чем про дефекты внешности

31 Июл 2013 13:17 Suleyman писав(ла):
По-поводу моего внутреннего мира мне сказать нечего. Внутреннего мира моего дуала нам хватит на двоих
А меня больше интересуют материальные вещи и конкретные жизненные цели

То есть получается, что у сенсориков внутреннего мира нет?