Я так поняла, что у ТС в том и трабл, что у сенсорика чай - это чай, а у интуита - хоп - и напиток богов. Но у этого и обратная сторона медали же есть.
Стало интересно, а что означает в вашем понимании "скучный чай"? Я вот знаю рецепт нескучного ( ну на мой взгляд )- покупаете в специализированном чайном отделе стеклянный заварочный чайник и чай в шариках, лучше не просто чёрный или зелёный, а с завёрнутыми внутрь чайного шарика красными или оранжевыми цветочками, наливаете в чайник кипяток, бросаете шарик и наблюдаете, как из постепенно разворачивающегося шарика распускается цветок , и как кипяток потихонечку окрашивается зелёным и красным - цветные струи дрожат и переплетаются, напоминая рукава китайской танцовщицы.
Правда ни долголетия, ни какого-то особенного тепла он не дарует , не говоря уж о том, что каких-либо способностей абсолютно не требует, разве что способности себя донести до магазина и подогреть чайник
Просто смотрится красиво
за это и люблю сенсориков. За умение находить красивое в простых вещах вроде чая (и не только чая а вообще всего материального мира), еще за умение воплощать свои идеи и мысли в реальность. Умение красиво воплощать. и еще за умение действовать и совершать действительно красивые поступки...
Интуитское "красивое" лежит за гранью реальности, оно так эфемерно, так порою зыбко...
А знаете, мне кажется я немного понимаю Вас. ...Однажды в тяжелый жизненный период я всерьез задавалась вопросом зачем этому миру человек, у которого за душой больше ничего нет, кроме глупых фантазий и мечтаний, кроме моих мыслей, плодов бессонных ночей... Разве это действительно нужно кому-нибудь? Разве именно ЭТО нужно миру? Вот это и все мое "богатство"...
Ну может я немножко криво выразила свою мысль...
Интуиты тоже могут любоваться процессом заваривания чая, отчего же нет. И рассказать могут красиво и полюбоваться. (Далее ИМХО) Просто иногда нужен кто-то, кто обратит внимание на это, чтобы дернул за руку например и сказал: "Эй смотри, вон на том лугу какой цветочек красивый растет" или вот рассказал про чай с цветами Просто мы очень многое пропускаем из материального мира мимо себя не замечая и не обращая внимание. Или скажем так, конечно можем заметить, а можем и просто пройти мимо и упустить что-то действительно замечательное. Ну вот как-то так...
я всегда приписывала это свойство (вот так восторженно замечать прекрасное в приземленном, и образно, даже преувеличенно, преподносить) этике. или я сенсорик
Мой внутренний мир это то, о чем я точно не стану рассказывать на форумах в интернете, и далеко не всем близким расскажу.
За-ради ответа на вопрос, хороший ответ про патологоанатома
абсолютно ничего))) ровно как и сенсорного.
тут жеж форма решает. в данном случае я имела в виду образы. типа такого этики по сравнению с логиками чаще мыслят образами, утрируют и гиперболизируют
хотя... я тут подумала... встречаются такие интуитские логики, которые любого этика переплюнут по образности мышления и эмоциональности выражения
Ах, вы в этом смысле ( а то я уж думала, что не дождусь рецепта )Хотя, если мыслить в этом направлении, то балтийские матросы могли бы с вами поспорить по поводу пропорций и ингредиентов нескучного чая
Неть! Чай нужен как атрибут добропорядочных посиделок (асобинна женских) и прикрытие! Ну не скажешь же потом: "посидели за стопкой водки". Нет, ну сказать-то конечно можно, но звучит как-то грустно и печально. И очень по-мужски А когда говорят за рюмкой чая - уже значительно веселее и усе прилично. И чай не скучный. Хотя еще и компания для чаепития нужна не скучная.
Ну да, с балтийскими матросами мне уж точно не поспорить! Разведать бы как-нибудь их секрет...
Посмотрела еще раз анкету. Посмотрела про возраст.
Все, что Вы сказали, все так и есть. Я немного не о том... Я немного в сторону от любой этики. Тс... Прислушайтесь. Есть еще чудо и без эмоций.
Есть чудо БЛ, только надо чутко подкрадываться, потому что спугнуть можно Систему. И ей проще тебя убрать, чем что-то еще делать.
Надо очень аккуратно, на цыпочках изучать вот это"Но что есть боги и где они? Разве - не в человеческой душе? Если мне скажут, что во всем сущем, я соглашусь. Теоретически.
Люди и продукт их труда? О, да! Но что есть продукт труда актера? Что после него останется? Желтеет кинопленка, устаревают приемы игры, сходят со сцены спектакли, забываются песни. Все так? "
Я могу готовое сказать, но если не выстрадать, то и не услышите. Могу намекнуть от себя :
"Делай, что хочешь, и будешь прав"
"Люби, и ничего не бойся, никого не слушай"
"Только ты прав, когда любишь"
"самое ценное в мире - это ты, больше нет ничего".
От труда актера остается трек. Это след. Такой же, как в камере Вильсона (см. 10 кл. средней школы). Безупречный трек актера - вечен. Не надо снимать на пленку. Это жизнь. Боги сами ее снимают на "пленку".
Я не все сказала, просто пока остановилась. Задайте вопросы, все, кому кажется, что могут задать.
Всяко бывает. Давайте, по существу, лепту вносите.
Начала читать тему, и думала сама написать, но ты так хорошо написала..
..ну может чуть чуть допишу...
Я вгляделась внутрь себя, и ощутила там какой то простор, и там так светло, радостно, тепло-тепло...особенно когда думаю о приятных мне людях, о людях для которых живу...Я хочу и люблю жить для кого то, отдавать себя... от этого получаю огромное удовольствие...внутри тогда брыжжет радость и счастье. Люблю заботиться, люблю любить, люблю когда вокруг нежно-радостно и ласково, когда вокруг летает любовь и приятность от общения друг с другом. (это и про дом и работу , про все все....)
Я думаю у меня внутри живет Сказка (смеяться можно, я уже привыкла, все смеются ), настоящая принастоящая... я люблю быть внутри себя..думать, мечтать, придумывать, думать о чем то хорошем...придумывать идеи, иногда очень сказочные ))
И то , что внутри меня, эту сказочность, хочется донести, принести близким, коллегам, друзьям...Сделать тут сказку. Или найти её тут.
Часто рассказывая, делясь вот этими своими ощущениями души, ощущением любви к солнцу, людям, облакам, всему-всему, о сказочности всего мира, людей, жизни, многие удивляются и пытаются поучать), на что я только улыбаюсь... разве можно убрать свой внутренний мир..
Хотя всякое в жизни бывало, что и в депрессию уходила, теряла себя..один раз было продолжительностью 5 лет...вот только не так давно совсем совсем нашлась я опять... (я кстати это время начинаю вспоминать и не помню... как вырубило...думаю это какая то защитная реакция от негатива.)
Но потом Сказка опять возвращается...Я не могу без неё, я опять старательно её в себе отыскиваю... Я без неё не я. Человек не должен терять свой внутренний мир, наверное когда он его теряет, сходит с ума.
И внутренний мир я думаю-это твой стержень, твои ценности, на основе которых ты живешь, чем ты живешь, чем дышишь. Думаю внутренний мир-это Душа.
Пойду и правда налью себе свежего чайку...поделилась с вами и так хорошо стало на душе, так нежно-радостно..и хочется вас всех обнять.
Спасибо вам !
Кстати, как то на другом форуме на меня ругались, что я сказала, что "я Люблю всех". Что нельзя любить всех.
А я знаю, что Можно. Вот и сейчас - Я так вас всех люблю !!
И очень приятно было многих читать и интересно.
Ещё раз спасибо !
(извиняюсь за сумбурность и ошибки. лежу.. болею очень.. тяжело изъясняться, но очень захотелось )
И что интересно, ну совсем не сенсорный внутренний мир у меня получился, сплошная ЧЭ...возможно и правда это связано с психософией.)
А может и нет, думаю внутренний мир, он у всех разный, и не должен быть похож у людей одного типа !!!
Продолжаю читать тему )))
Разве участь?... это такая радость= принести, подать, порадоваться что лопает, что аж за ушами трещит ))), видеть лицо довольное и накушанное ), ещё чего нить предложить вкусненького...и ещё принести ))).
Только это про внешний мир, который доставляет радость внутреннему.)
Ну да, пора уже. Только в анкете – паспортный. На самом деле мне больше. Сто. Шестьдесят три. Четырнадцать.
Я услышу. Но не гарантирую что пойму. Что правильно пойму, по-настоящему, через себя. Потому что каждый страдает, и умирает, и выживает – в одиночку. Если по гамбургскому, конечно. Перед богами ты всегда – один. Как меч против неба. Против – это не означает противостояние, против – это «напротив», глаза в глаза, один на один. Диалог.
Так что я не знаю, так ли я Вас поняла. Вы – об Абсолюте? О Высшей и бессмертной справедливости? О том, чему нет Имени?
Вас остро интересно читать, но понимать – сложно. Вы ведь тоже не только с собеседником разговариваете, но и со своими ангелами и демонами, да?
Не, не могу. О последствиях не думать не могу. Люди же не поймут! Меня ж под белы руки – и на Пряжку. С моей правотой вместе. Не хочу.
Я не могу – не бояться. Я боюсь – навредить. Я же вижу то, чего боюсь, шкурой чувствую, каким оно может быть. Каким УЖАСНЫМ. Я не вынесу!!!
У меня на страх реагаж странный. Мне так невыносимо бояться, что я ломлюсь страху навстречу, насквозь, напролом. И – миг между двумя вздохами, когда оно случается. И я уже на той стороне. И обнаруживаю, что - вынесла, что - живая.
Вот так, извратно, признаю. Но иначе не умею.
Вы сейчас со мной не согласитесь, и скажете, что говорили не про то, да?
Ну да, Вы говорили про внутренний мир, где власть – только моя. А меня опять уже вынесло вовне.
А вот тут даже понимать не хочу. Не мое! Самое ценное – то что я люблю. А я – это так, инструмент.
Я согласна. Хотя мне пришлось посмотреть в Вики, что такое трек и камера Вильсона.
А вопрос… Как это объяснить болевому логику? Причем без единого слова?
Вот хочу сказать и скажу! Yo-Yo, я читаю Вас, и улыбаюсь. Вы так мудры, искренни и очаровательны!
Я рада, что Вы вернулись.
И я тоже знаю, что можно любить всех. Со мной это редко случается. Но когда оно случается - оно не забывается. Никогда. Ты ПОСЛЕ - уже другой.
Вот сейчас...
У меня совсем другой внутренний мир. Но я немножко-немножко знаю Вашу Сказку. Меня туда иногда в гости приглашают. Ненадолочко.
Гамские обе понравились, есть такое, да, Муся, картинка с молотком, не помню, чья, джечий инсайт и... что-то еще... а, Напкин бюст. Последний хорош сам по себе, вне соционики и юмора.
Гексли. Имхо. Причем гендерные различия в данном случае непринципиальны.
На самом деле напиток богов почему-то получается у сенсориков, а у меня получается чай, просто скучный чай...Я низнаю как у них это выходит... 
Абыдна. 
, но это всё пустое (подобного рода утешения), потому что, во-первых, я согласна с Asana 
. Ну или в том, что мне ими кажется 
)- покупаете в специализированном чайном отделе стеклянный заварочный чайник и чай в шариках, лучше не просто чёрный или зелёный, а с завёрнутыми внутрь чайного шарика красными или оранжевыми цветочками, наливаете в чайник кипяток, бросаете шарик и наблюдаете, как из постепенно разворачивающегося шарика распускается цветок 
, и как кипяток потихонечку окрашивается зелёным и красным - цветные струи дрожат и переплетаются, напоминая рукава китайской танцовщицы.
, не говоря уж о том, что каких-либо способностей абсолютно не требует, разве что способности себя донести до магазина и подогреть чайник 
за это и люблю сенсориков. За умение находить красивое в простых вещах вроде чая (и не только чая а вообще всего материального мира), еще за умение воплощать свои идеи и мысли в реальность. Умение красиво воплощать. и еще за умение действовать и совершать действительно красивые поступки... 
( 
)Хотя, если мыслить в этом направлении, то балтийские матросы могли бы с вами поспорить по поводу пропорций и ингредиентов нескучного чая 
Никто вроде бы не запрещал 
И даже наоборот 
Ну не скажешь же потом: "посидели за стопкой водки". Нет, ну сказать-то конечно можно, но звучит как-то грустно и печально. И очень по-мужски 
А когда говорят за рюмкой чая 
