Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися:

Соціонічний форум » Соціоніка в житті Флуд дозволено » Как вы понимаете, что такое внутренний мир человека в разрезе своего ТИМа?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Автор

Тема: Как вы понимаете, что такое внутренний мир человека в разрезе своего ТИМа?

OTK_tnter
"Жуков"
ВЛФЕ
Краснодар

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июл 2013 19:16 feint_no_more писав(ла):
Это не так уж важно, интро человек или экстра. У любого есть какие-то жизненные цели и средства их достижения. Возможно, именно в средствах интро и экстра могут разниться. Применяя эти средства, он воздействует на внешний мир, тем самым позволяет составить о себе мнение. Кому как не Вам известно, что о человеке судят по его поступкам. Я думаю, Вам также известно, что все люди - добрые. Тогда почему многие из них ведут себя так, будто хотят это опровергнуть? Внутренний мир. Как в той песне - "добрый, но добра не сделал никому". Они внутри добрые, и это - их внутренний мир, то кем они могли бы быть в реальности, будь внутренний мир хоть сколько-нибудь реален. И так со всеми человеческими качествами, на свете куча несостоявшихся талантливых актрис, которые не смеют даже пикнуть на публике. Их гораздо больше, чем состоявшихся. Куча людей с прекрасными идеями и способностями к бизнесу, но при этом до конца жизни боящихся сменить род занятий. В конце концов они умирают, и их виртуальный мир, о котором никто никогда не узнает, потому что он внутренний, гибнет вместе с ними. Остается только то воздействие, которое они оказали вовне. Представьте себе Леонардо Да Винчи, который всю жизнь бы думал: "Надо бы написать "Джоконду", надо бы написать "Джоконду", было бы неплохо написать "Джоконду"..." В конечном итоге ты или делаешь, или не делаешь. В первом случае это застревает во "внутреннем мире" и тихонько там гниет, во втором - исполняясь, становится частью Вас в этом мире.
Изложенное Юнгом было известно задолго до Юнга. Он скомпилировал, систематизировал и адаптировал.

То, что Вы сказали, понятно. Мне понятно. Но вы описали явление, которое имеет место быть, но я не уверена, что имеет отношение к вопросу внутреннего мира и внешнего.
Вы рассказали известный со времен и-цзина факт неправильного раскрытия энергии изнутри вовне. Но это - энергия и следствия после пути ее движения. То есть, как "вода" вымывает что-то изнутри конструкции. Но дело в том, что если конструкция будет волшебная и прекрасная во внутреннем помещении, и снизу хлынет вода, то наружу все равно вынесет грязные обломки. И никак иначе. И это нормально. Только Вы это описали в стадии загнивания, еще когда поток ничего не вымыл.
Но интересно все-таки определить лучше, что такое внутренний мир человека.
"Добрый, но добра не сделал никому" - это стагнация в ОЩУЩЕНИИ этой самой доброты. Но реально добра нет и внутри, потому и не сделал.

Ясно, что ни вики, ни форум пока не дали определение обсуждаемого - внутреннего мира человека. Ладно. Сейчас начну, но я вам тут не гуру, хочу помощи в процессировании и определении до точного.
Как мне видится, после всего опыта жизни, наблюдения себя и людей, и прочитанных книг - внутренний мир человека собирается из ощущений и логических связей. Ощущения почти всегда истинны (процентов на 80), а логические связи могут очень сильно глючить. Внутренний мир строится как основа (или одна из основ) личности. Он защищается и охраняется, и напрасно (да кому он нужен). Это инстинкт.
Итак, внутренний мир - навороченная каша из ощущений и выводов. Красивый внутренний мир - это чуть больше реакций на стандартные раздражители. Память туда же входит, в эту кашу. Ассоциации тоже. Изящно их подают вовне некоторые, тем и заслуживают реплики "о!!! какой богатый внутренний мир!!!"

30 Июл 2013 09:21 Oblachko писав(ла):
Да, образы у вас отменные, визуальные. Сенсорными их бы не назвала, так как сенсорика- всё же осязаемость. А ваши образы вполне конкретные, но другие. Я бы их энергетическими назвала. Давайте поговорим о ваших энергетических образах, у вас отлично получается

Да, давайте продолжим. И люблю Oblachko, вот такие у меня по жизни есть

30 Июл 2013 21:14 Blanca_Red писав(ла):
я интроверт, и мне кажется, что я не забираю объекты из внешнего мира во внутренний, а, напротив, постоянно достаю что-то из своего внутреннего мира и отдаю это на пользование миру внешнему. я мало и редко контактирую с внешним миром, всё время живу внутри себя (буквально сплю с открытыми глазами, как говорят те, кто меня недолюбливает)
возможно, это ошибочное представление о себе самой, но это такое вот субъективное ощущение

В общем, Blanca_Red , я погорячилась с тем, что Вы похожи на Гамлета. Прям ужос, что Вы протерли бедному Облачку. Жесть. Бедное Облачко

29 Авг 2013 22:29 Argus писав(ла):
А одиночество - это совсем не тогда, когда ты физически, пространственно один. Это - когда у тебя нет "своих", близких по духу, одной с тобой крови, с которыми ты в одном направлении смотришь.

Вот да. При этом ты еще можешь находиться среди тех, кто каждую минуту дергает за рукав и чего-то хочет.

17 Авг 2013 10:12 Argus писав(ла):
Вы ведь тоже не только с собеседником разговариваете, но и со своими ангелами и демонами, да?

эээээ...

не со своими, с общими

31 Июл 2013 13:58 Argus писав(ла):
Одна мысль мелькнула в процессе темы. О себе и сокровенном. Я болтлива. О внешнем все болтают легко. О внутреннем - для меня тоже не большая проблема. Под настроение, под тему. Останавливает чаще всего сомнение, что сие кому-то надо.
Знаете, что мучительно интимно? СВЯЗИ между внешним и внутренним. Взаимоотношения, точкм пересечения. Хочу сказать, могу, имею право. Слова есть. А язык не поворочивается. Только эзоповым.

Вот интересно, почему так может быть?

Подыграйте мне, сделайте вид, что я ФВЛЭ. Знать бы еще, что это такое ...

3 Вер 2013 01:54

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити