Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися:

Соціонічний форум » Соціоніка в житті Флуд дозволено » Как вы понимаете, что такое внутренний мир человека в разрезе своего ТИМа?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Відповісти

Сторити тему

Створити статтю

Створити опитування

Підписатися

Друкувати

Автор

Тема: Как вы понимаете, что такое внутренний мир человека в разрезе своего ТИМа?

Sa_ran_ka
"Єсенін"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 14
Флуд: 7%
Анкета
Лист

Мне всегда казалось странным перечислять "богатый духовный мир" в списках своих достоинств - в смысле бонусов, которые сулит другому общение/жизнь с сабжем. Не, у кого как конечно. Но богатства моего мира похожи на богатства спартанца. Внутри огого какие сокровища, которые я коплю и лелею - а наружу вытащи - железки непонятные, которые как валюта ну никак не покатят)).

Остается то, на чем машина дает сбой (с)

4 відвідувача подякували Sa_ran_ka за цей допис

30 Лип 2013 19:55

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Blanca_Red
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 3
Анкета
Лист

29 Июл 2013 17:10 Oblachko писав(ла):
Это как сказать, что мой внутренний мир состоит из окружающих предметов и внутренних ощущений...И будет грубо, но верно!

вот тут я Вас, Облачко очень-очень понимаю

Штир берет из внешнего мира объект, щупает его со всех сторон и после этого помещает свои ощущения от объекта в свой внутренний мир. причем, видимо, все ощущения у вас проходят через логически-мыслительный аппарат, то есть Штиры стараются свои ощущения/чувства проанализировать перед тем, как поместить во внутренний мир. правда, не всегда у Штиров получается (иногда банально времени не хватает) осмыслить свои ощущения, и тогда впечатления от внешних объектов падают в Штировскую пещеру как есть, без осмысления. и валяются там бесхозными артефактами

вот как-то, мне кажется, так.

29 Июл 2013 17:10 Oblachko писав(ла):
Кстати, к утру я его придумала, этот универсальный путеводитель. Готова предъявить для пользования. Вот так всегда: с Доста идея, со Штира-воплощение. Вот только не знаю куда его...Сюда и полстраницы мирами Досто-Штиров займём или в 4 квадру?
Ольга и участвующие, как считаете?

путеводитель!!! сюда, пожалуйста, Облачко!! а потом продублируем в 4 квадру

ведь со Штирами общается не только 4 квадра, но и все остальные ТИМы тоже

30 Лип 2013 20:15

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

kalinkamalinka
"Максим"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 19
Анкета
Лист

30 Июл 2013 19:16 feint_no_more писав(ла):
Изложенное Юнгом было известно задолго до Юнга. Он скомпилировал, систематизировал и адаптировал.

Это конечно веская причина, чтобы не читать. Если вы все лучше знаете, то конечно значит так оно и есть

Воля ваша

30 Лип 2013 20:17

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Blanca_Red
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 3
Анкета
Лист

29 Июл 2013 20:48 Argus писав(ла):
Наверное, я действительно экстраверт... Да, я все еще удивляюсь.
Не хочу - одна!!! То есть, иногда хочу. Надо же побыть с собой. Много людей, шумную толпу - не хочу. То есть опять, иногда хочу. Надо же побыть - не собой.
А насовсем хочу немногих своих, одной со мной группы крови, единомышленников, труппу моего единственного театра. Мой клуб одиноких сердец сержанта... лейтенанта... чин можно выбрать по вкусу.
И обязательно - зрителей. Разных. Можно даже не только доброжелательных. Так даже интереснее жить.
Представила себе театр без зрителей. Ужас какой... Да на кой он нужен, такой театр?

Если бы на свете не существовало Гамлетов, мне пришлось бы ходить в театры

а я не люблю театры

к тому же любой Гамлет в жизни гораздо интереснее любого искусственно-постановочного действа

в общем, Гамлет проживает жизненные моменты интереснее, чем их проживают актеры на сцене

30 Лип 2013 20:31

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Duarte
"Гюго"
ЛФВЕ
Киев

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июл 2013 19:30 Sa_ran_ka писав(ла):
Мож это болевая так болит . Тогда понятно, что набижавшие би-шники Вас не вдохновляют . Мы же не заточены, чтоб рассказывать сенсорикам, как им на самом деле интересно жить и какой у них потенциал. Ждем ЧИ))).

Может и болевая

. Не знаюю

А под что вы заточены? Расскажите, пожалуйста

. Мне про всех-всех интересно

.

неопознанный летающий ~~максо~~гюго-гамлето-гексли-дон кихот

30 Лип 2013 20:47

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

feint_no_more
"Гамлет"

Москва

Дописів: 36
Анкета
Лист

30 Июл 2013 21:16 kalinkamalinka писав(ла):
Это конечно веская причина, чтобы не читать. Если вы все лучше знаете, то конечно значит так оно и есть Воля ваша

Ого, ирония

! Ну я вообще-то сделал такое утверждение на основе несколько лет назад прочитанного оригинала. Но все равно спасибо за дельный оовет!

30 Лип 2013 20:57

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Duarte
"Гюго"
ЛФВЕ
Киев

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Июл 2013 19:00 Argus писав(ла):
Ну почему? Вон как Доста о Широчке писала. Я Вам тут не помощник. Я никогда в жизни не общалась с сенсориками настолько близко, чтоб дойти до внутреннего мира. Могу спеть про Достов и Гекслей. Но Дост уже высказался. А про Гексли я уж столько пела, что повторяться не хочется.
И вообще, чего-то меня от темы начало слегка морщить. Потому как началась подмена понятий. Ничего не имею против соционических мифов в рамках танцев у холодильника. Но здесь была вроде как заявлена претензия на некоторую философичность?

Я здесь силком никого не удерживаю

И насчёт претензий - вам почудилось

Излагаю, как умею

"Каждый пишет, как он дышит, не стараясь угодить".

неопознанный летающий ~~максо~~гюго-гамлето-гексли-дон кихот

30 Лип 2013 21:02

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Blanca_Red
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 3
Анкета
Лист

я интроверт, и мне кажется, что я не забираю объекты из внешнего мира во внутренний, а, напротив, постоянно достаю что-то из своего внутреннего мира и отдаю это на пользование миру внешнему. я мало и редко контактирую с внешним миром, всё время живу внутри себя (буквально сплю с открытыми глазами, как говорят те, кто меня недолюбливает

)
возможно, это ошибочное представление о себе самой, но это такое вот субъективное ощущение

1 відвідувач подякували Blanca_Red за цей допис

30 Лип 2013 21:14

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

kalinkamalinka
"Максим"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 19
Анкета
Лист

30 Июл 2013 20:57 feint_no_more писав(ла):
Ого, ирония ! Ну я вообще-то сделал такое утверждение на основе несколько лет назад прочитанного оригинала. Но все равно спасибо за дельный оовет!

да пожалуйста
Вообще-то он там не компилировал ничего. Он писал о своем пути нахождения себя, своей души и внутреннего мира, через призму (кстати в тему если, он Баль) своих научных исследований и работ предков, жизненного опыта и анализа своих восприятий и видений. Материал очень абстрактный, поэтому надо реально созреть, чтобы понять смысл, который он вкладывал. Это даже своего рода такой ребус

Совершенно гениальная вещь

30 Лип 2013 21:26

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Tobick
"Гекслі"
ВЕЛФ
Санкт-Петербург

Дописів: 92
Флуд: 12%
Анкета
Лист

30 Июл 2013 20:00 Argus писав(ла):
Вообще-то "верх" действительно выше и значимее "низа", здесь я с мистером Масслоу вполне согласна. Не согласна с тем, что "верх" почему-то начали ассоциировать исключительно с интуицией, а "низ" с сенсорикой.

у вас получился очень красивый образ, живой и очень психологичный

.
А разве у Масслоу где-то говорится, что "верх" действительно выше и значимее "низа

? По моему у него там что-то вроде базиса и надстройки. И как раз таки базис - наши биологические потребности - необходимый минимум. А чем ближе к вершине, тем меньше биологических, инстинктивных потребностей, и больше социальных...
А, блин, я опять со своим биологическим мышлением упускаю, что мы все здесь высоко развитые особи

, и жить не можем без самореализации, творчества и т.д.
Что-то я опять ушла от внутреннего мира

.
"Существует лишь одно великое приключение — и это путешествие внутрь себя, и тут не имеют значения ни время, ни пространство, ни даже поступки." - хороший эпиграф к этой теме

?

Цель сияет так ярко, что не видно ведущий к ней путь, а когда цели нет, путь - как на ладони (с.)

30 Лип 2013 21:28

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 494
Флуд: 4%
Анкета
Лист

28 Июл 2013 23:13 Blanca_Red писав(ла):
Не знаю, как у других Достов, а у меня весь внешний мир - это только продолжение мира внутреннего. причем мой внутренний мир гораздо сложнее, многомернее и тоньше, чем мир вокруг меня. я люблю жить в своем мире одна; одна, сама, его строить, сама его переделывать, разрушать и выстраивать заново. в моем внутреннем мире есть только я и иногда... Бог его зовут Илья

я не Дост, но у меня точно такое же восприятие внутреннего и внешнего миров.Внутрений мир принадлежит мне. Все процессы там обратимы, зависят от меня.
Во внешнем мире все сопротивляется мне и моему воздйствию, и мне постоянно приходится это сопротивление преодолевать.

БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.

1 відвідувач подякували Asana за цей допис

30 Лип 2013 21:46

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Shatokua
"Дон Кіхот"

Челябинск

Дописів: 3
Флуд: 67%
Анкета
Лист

30 Июл 2013 21:27 Duarte писав(ла):
Чтоб она ~~провалилась~~ не сгорела
А если серьёзно, хочется услышать о внутреннем мире сенсориков что-то такое , чтобы душа пела и радовалась с одной стороны , а с другой, чтобы и что-то общее с собой обнаружить , какой-то отклик в себе найти. Но пока сенсорики о своём внутреннем в основном молчат, ну или очень кратко как-то А интуиты всё о себе, да о себе Аж завидно

Я могу рассказать про внутренний мир нескольких знакомых альфа-этиков-сенсориков. Это мир любви и принятия, радости, вкусных запахов, наслаждения миром, счастья чувствовать этот мир всем существом и дарить его другим. Этот мир ласковый и нежный, но в то же время дурашливый и игривый. Мир, который всегда улыбается, хотя бы краешками глаз. Мир, где каждому рады и для каждого найдется глоток воды и волшебства. Мир, где всегда рады чудесам. Мир, готовый творить и вытворять. Танцующий мир. Мир-цветной фургончик, деревянный пол которого светится янтарем, а для циркача-путешественника всегда есть крепкий и сладкий чай. Это сказочный мир и в то же время он абсолютно реальный, румяный и хрустящий, как яблоко.

Let it be

2 відвідувача подякували Shatokua за цей допис

30 Лип 2013 21:48

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 22
Порушень: 1
Анкета
Лист

30 Июл 2013 22:01 Duarte писав(ла):
Я здесь силком никого не удерживаю И насчёт претензий - вам почудилось Излагаю, как умею "Каждый пишет, как он дышит, не стараясь угодить".

Я процитировала Ваш пост как самый однозначный, но имела в виду некую общую тенденцию, замелькавшую в разных постах. Прошу прощения, но не выношу стереотипы в любой сфере и реагирую резко.
А претензии как раз - мои. Мне интересны те темы, что про всеобщее и вечное. Хотя рассуждающий о вечном просто обречен быть банальным.
Между прочим, я не думаю, что Вы на самом деле думаете так, как пишете. Насчет морлоков и проч.

Обострение дискуссии провоцирует внимание, подогревает интерес к теме.

Боящийся несовершенен в любви

30 Лип 2013 21:58

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

dkm
"Бальзак"

Харьков

Дописів: 31
Флуд: 3%
Анкета
Лист

30 Июл 2013 21:14 Blanca_Red писав(ла):
я интроверт, и мне кажется, что я не забираю объекты из внешнего мира во внутренний, а, напротив, постоянно достаю что-то из своего внутреннего мира и отдаю это на пользование миру внешнему. я мало и редко контактирую с внешним миром, всё время живу внутри себя (буквально сплю с открытыми глазами, как говорят те, кто меня недолюбливает)
возможно, это ошибочное представление о себе самой, но это такое вот субъективное ощущение

Я не имел в виду, что интроверты забирают что-то из внешнего мира в личное пользование, а говорил лишь о том, что при изучении внешнего объекта, при взаимодействии, с ним как бы отождествляешься в некоторой степени. То, что я говорил никак не отрицает предоставления части себя на пользование внешнему миру.

2 відвідувача подякували dkm за цей допис

30 Лип 2013 22:00

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Blanca_Red
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 3
Анкета
Лист

побуду немножко экстравертом и попробую рассказать о том, как я воспринимаю внутренний мир Жуковки

у меня есть коллега-Жука, на 15 лет меня старше, на столько же лет опытнее (в профессиональном плане), раза в два выше меня и раза в два ширше меня

)) (последние два параметра сильно мною преувеличены по соционическим причинам

)

с Жукой мы не близки, общаемся с переменным успехом, но вроде как и не враги. поэтому ее внутренний мир я знаю плоховато, опишу поверхностно, а что заранее прошу прощения

внутренний мир Жуки с моей Достинской точки зрения - это большой загородный дом, то бишь большая трехэтажная дача на большом участке земли в хорошем, почти элитном, дачном посёлке (например, в поселке, где давали дачи советским генералам). дачный участок весьма и весьма облагорожен, на нем поработал профессиональный ландшафтный дизайнер (впрочем, Жука сочла, что он ее в чем-то надул, поэтому матерно обругала его и выгнала взашей, заплатив минимум денег

))). дом тоже большой и красивый, его нарисовал профессиональный архитектор, Жуке понравилось, архитектор был обласкан, накормлен, водкой напоен, в щеки по десять раз обцелован. Денег архитектору тоже заплатили хорошо, щедро, даже больше, чем он ожидал. Потом Жука подумала, что уж слишком расщедрилась с архитектором, надо бы поприжаться с деньгами, поэтому дом строили таджики (да простят меня все нации мира! я не хочу никого обидеть!), построили быстро и дешево, но чё-та как-то кривовато

)
вообще, конечно, Жука очень гордится собой и своим внутренним миром (своей дачей в почти элитном поселке), тем, что сама, своими руками, всё сделала, архитектора нашла, стройматериалы хорошие и недорогие нашла, таджиков нашла и пригнала на стройку и т.д.

))
по периметру своего внутреннего мира Жука (богатый ведь! и сколько трудов вложено!) выставила 15 пулеметов, 5 БТРов, один танк и на всякий случай посадила двух снайперов на крыше

и вот как только весь этот ДОМ был создан и построен, Жука туда запустила мужа и детишек

)) детишки у доброй мамочки-Жуки сразу же разнесли полдома, местами перекопали дизайнерский ландшафт, постреляли из всех пулеметов, разобрали на запчасти один БТР, тут терпение Жуки кончилось, и она крикнула детям, что если они не прекратят, то она всех их перестреляет из танка

)) шутит, конечно

) она все-таки очень любит своих детей

внутри Жукиного дома всё есть! вот всё, что можно только придумать и вообразить, всё есть! "вот ты спроси, нет, ну спроси, что ты хочешь увидеть? а оно в доме есть! не веришь? пойдем покажу. вот оно. смотри! только руками не лапай. не твоё. я говорю, не лапай руками! посмотрела? теперь иди отсюда. не, не совсем отсюда, а за стол иди, я тебя огурцами малосольными угощу, сама вырастила. ешь давай! нравится? еще бы не нравилось, элитный сорт, сама вырастила, сама солила. так, Вова, а ну быстро отвяжи тётю от стула! что у тебя за игры такие дурацкие - моими шелковыми простынями людей к стульям привязывать? тебе что, материных простыней не жалко?"

вот такой он, внутренний мир Жуки (одной-единственной Жуки, моей коллеги), с моей субъективной Достовской точки зрения

П.С. если Жуки сочтут возможным меня не убивать из своих танков-пулеметов за вышенаписанное, я буду им весьма признательна!

3 відвідувача подякували Blanca_Red за цей допис

30 Лип 2013 22:00

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

feint_no_more
"Гамлет"

Москва

Дописів: 37
Анкета
Лист

30 Июл 2013 22:25 kalinkamalinka писав(ла):
да пожалуйста
Вообще-то он там не компилировал ничего. Он писал о своем пути нахождения себя, своей души и внутреннего мира, через призму (кстати в тему если, он Баль) своих научных исследований и работ предков, жизненного опыта и анализа своих восприятий и видений. Материал очень абстрактный, поэтому надо реально созреть, чтобы понять смысл, который он вкладывал. Это даже своего рода такой ребус Совершенно гениальная вещь

Все это так или иначе отрывочно встречается в Ведах и буддийских сутрах, только в другой форме и другим языком написано. А вещь и правда занимательная, только достаточно специальная. Откуда такие познания?

30 Лип 2013 22:05

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Blanca_Red
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 3
Анкета
Лист

30 Июл 2013 22:46 Asana писав(ла):
я не Дост, но у меня точно такое же восприятие внутреннего и внешнего миров.Внутрений мир принадлежит мне. Все процессы там обратимы, зависят от меня.
Во внешнем мире все сопротивляется мне и моему воздйствию, и мне постоянно приходится это сопротивление преодолевать.

дело в том, что я не очень понимаю (как писала где-то выше Есечка), где кончается мой внутренний мир и начинается мир внешний..... внешний мир мне никогда не сопротивляется, потому что он просто-напросто есть продолжение моего мира внутреннего. я иногда страдаю от этого, что не могу пощупать внешний мир - его просто нет. я хочу упасть на асфальт и получить синяк/шишку, а вместо этого асфальт превращается в воздух, и я могу падать вечно, пока мне это не надоест, так и не ударившись ни обо что.... это грустно. мне нравятся сенсорики, мне нравятся Штиры, потому что они твердые, они есть! об них можно удариться! их можно пощупать и получить сенсорные ощущения. даже когда Штирочки со мной просто разговаривают, у меня создается впечатление, что мир наконец-то обрел материальную осязаемость

30 Лип 2013 22:12

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Lou_Andr
"Гамлет"

Москва

Дописів: 2
Порушень: 1
Флуд: 50%
Анкета
Лист

По сто плюсов Фейнту и Сулейману.
Внутренний мир - это то, что человек взял себе из внешнего, чему научился, чем восхитился, проникся, прочувствовал, что заставило задуматься, в общем каким-то образом осталось внутри. Но я совершенно точно знаю, что никакие богатства души нельзя удержать в себе - они требуют выхода и изменений вовне, отражения в этом внешнем мире. И все, что мы видим, слышим, ощущаем, все чем любуемся, радуемся чему и печалимся из созданного людьми - все это проявления во внешнем чьих-то внутренних миров. Невозможно быть внутри себя великим ученым, писателем, артистом, просто "добрым" человеком, никак не отражаясь во внешнем, не неся и не находя во внешнем ответа. Как можно внутри считать себя добрым, если добро это существует только в твоем понимании? Все самое лучшее, что есть внутри, невозможно скрыть, это невыносимо - иметь ценность и не поделиться, люди уходят и уносят с собой свое "богатство", ничего не оставляя там, где кончаются границы личности, даже на несколько лет, а то и секунд. И я никогда не смогу считать свой внутренний мир богатым по этой причине - я не могу дать внешнему миру что-то действительно ценное, вечное и нетленное, как это делали и делают те, у которых внутри побольше богатств) Что стоит ценное лишь для тебя одного, особенно когда оно на 99.9% состоит из кусочков внешнего, т.е. чужого богатства, которое кто-то уже оставил для тебя? Все это тлен, ну нет лучше слова, все это не проживет дальше и дольше тебя.
И вот еще в успокоение Duarte скажу, что творчество - оно не разделяет, сенсорик, интуит или папа Карло, это энергия, которая воплощается из мира мечты и фантазий в то, что существует реально для КОГО-ТО ЕЩЕ - а что уже там получилось - шелка династии Мин, египетский сфинкс, ноктюрны Шопена, картины Дали или фабрика кукол, бабушкина вязанная скатерть, или рисунок на полях тетрадки.. это уже от богатства внутреннего, которое сначала стало идеей, а потом воплотилось в реальном мире, чтобы нести красоту и добро, которые были на самом деле, поэтому проживут дольше своего "создателя" и принесут много эмоций, и станут частью чьего-то "богатого духовного мира"..
И тут у сенсориков все замечательно, поверьте.

9 відвідувачів подякували Lou_Andr за цей допис

30 Лип 2013 22:15

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 494
Флуд: 4%
Анкета
Лист

30 Июл 2013 13:38 Tobick писав(ла):
мне вот интересно стало, почему мечты о замках считаются лучше, чем о платье и картошке ? С каких это пор верх стал лучше низа? Они равно значимы.
ИМХО, можно совершенно бездарно строить воздушные замки (никого из присутствующих не имею в виду ). Можно создавать шедевры ниткой и иголкой .
Я когда бываю на выставках вышивок и кружев, особенно старинных, не могу отделаться от мысли, какая же я безрукая . Не знаю, правда, кто были по ТИМу их создатели. Но уверена, что эти шедевры - прямое следствие гармонии внешнего и внутреннего мира

не лучше, не хуже.....объективно это так, да. Но нмчего не могу с собой поделать: искусство связанное со звуками и словами лично мною воспринимается как более высокое, чем прикладное.

БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.

1 відвідувач подякували Asana за цей допис

30 Лип 2013 22:21

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 22
Порушень: 1
Анкета
Лист

30 Июл 2013 20:16 feint_no_more писав(ла):
Это не так уж важно, интро человек или экстра. У любого есть какие-то жизненные цели и средства их достижения. Возможно, именно в средствах интро и экстра могут разниться. Применяя эти средства, он воздействует на внешний мир, тем самым позволяет составить о себе мнение. Кому как не Вам известно, что о человеке судят по его поступкам. Я думаю, Вам также известно, что все люди - добрые. Тогда почему многие из них ведут себя так, будто хотят это опровергнуть? Внутренний мир. Как в той песне - "добрый, но добра не сделал никому". Они внутри добрые, и это - их внутренний мир, то кем они могли бы быть в реальности, будь внутренний мир хоть сколько-нибудь реален. И так со всеми человеческими качествами, на свете куча несостоявшихся талантливых актрис, которые не смеют даже пикнуть на публике. Их гораздо больше, чем состоявшихся. Куча людей с прекрасными идеями и способностями к бизнесу, но при этом до конца жизни боящихся сменить род занятий. В конце концов они умирают, и их виртуальный мир, о котором никто никогда не узнает, потому что он внутренний, гибнет вместе с ними. Остается только то воздействие, которое они оказали вовне. Представьте себе Леонардо Да Винчи, который всю жизнь бы думал: "Надо бы написать "Джоконду", надо бы написать "Джоконду", было бы неплохо написать "Джоконду"..." В конечном итоге ты или делаешь, или не делаешь. В первом случае это застревает во "внутреннем мире" и тихонько там гниет, во втором - исполняясь, становится частью Вас в этом мире.

Сейчас, в подтверждение того, что процесс провоцирует несогласие, а значит не соглашаться интереснее и перспективнее, я пропущу все, с чем согласна всеми четырьмя лапами. Само собой, остаются только дела, только проявленное вовне. Остается то, что отдал.
И прицеплюсь к подчеркнутому.
ВСЕ добрые? Меня из списка, пожалуйста, вычеркните. Я - не добрая, я всякая. И думаю, что у каждого человека во внутреннем мире до фига разного намешано. И цветов и червей, и огня и гнилья. И - не утверждаю, но допускаю - что хороший человек от дурного отличается тем, что выдает во внешний мир то лучшее, что есть в нем, избавляя и защищая окружающих от своего злого и низкого.
Но, честно говоря, все оценочные моменты я благополучно пропустила мимо уха. Бедный или богатый внутренний мир - это вообще чё? В чем измерять будем? И, главное, кто будет? Я что, скажу: вот у этого человека скудный внутренний мир? Да почем я знаю! Может, он мне того мира только самый краешек показал. А может, всю пещеру Али-Бабы открыл настежь, да мне его сокровища на дух не нужны, я их оценить не могу.
А про себя в таких терминах вообще и думать комично. Ага, именно:

я толстая(страшная, женщина легкого поведения итд замените на любое), но у меня такой богатый внутренний мир, поэтому мне это не мешает. Любите меня за него

Пфффффффф!

Боящийся несовершенен в любви

3 відвідувача подякували Argus за цей допис

30 Лип 2013 22:23

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Заперечити

Ігнорувати автора

Поскаржитися

Посилання

Зараз у темі:

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Відповісти

Сторити тему

Створити статтю

Створити опитування

Підписатися

Друкувати

Соціонічний форум » Соціоніка в житті Флуд дозволено » Как вы понимаете, что такое внутренний мир человека в разрезе своего ТИМа?

Час на форумі: 19 Кві 2025 19:39

© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор