Да нет. Не казалось. Там скорее в другом проблема была... Что все время оба оказываетесь "около стакана". Ну то есть он тебе убитого тигра приносит, а ты неспособна его оценить по заслугам. Потому что как бы - ну и тигр. Ну хорошо. Но я люблю живых котиков, а не дохлых тигров. Здорово, я так рада за тебя, я же знаю, что для тебя это важно. Ну и взаимно, он из всех сил пытается заценить твоих тигров, но не может - они ему неценностные же. И количество дохлых тигров растет. И усталость от того, что то, что ты делаешь, ценится только из любви и уважения к тебе, а не само по себе.
А самое смешное, что в сложных ситуациях вы практически идеальная команда, у вас на двоих весь букет сильных функций, любого врага победите, с любой неприятностью можете справиться. И уважаете друг друга все больше, и цените, и восхищаетесь "я так точно не смогу". И поддерживаете вы друг друга, хотя и совсем неправильно, но достаточно эффективно. И тянет друг к другу очень сильно, даже после долгих лет.
Но по большому счету вы всю жизнь разговариваете через стекло. Ты никогда не можешь быть уверен, что сообщение дойдет без искажений. И постоянно у тебя ощущение, что то, что есть ценного и дорогого для вас, держится только на ваших взаимных усилиях, на безграничном доверии - да, делай так, я этого не понимаю и не пойму, но я верю тебе, и я верю в тебя. Я не уверена, что смогу еще раз кому-то так доверять, полностью, во всем, против всех своих инстинктов, убеждений и правил соционики. Просто потому что человек очень важен.
Но если хотя бы один отпустит конец, то все. В нашем случае я в какой-то момент этот конец отпустила. И семья развалилась.
Дружба правда осталась. Для дружбы все это как-то не так драматично.
Ну для недолгоиграющих стрястей-то даже, наверно, и вообще неплохо. Этик же, сенсорик. Да еще и по суперэго самолюбие чешешь, на стадии флирта оно все восхищает. До стадии совместной жизни не доводить - и может быть даже взаимоприятно, пожалуй.
А тупыми мне болевые БЛ не кажутся, оно с творческой как-то непринципиально - она гибкая очень. Может даже как-то там мимикрировать под ЧЛ ситуационно). Не до уровня безоговорочного принятия, но до уровня взаимного понимания - в принципе, без особых проблем. По творческим функциям при тесном общении в суперэго вот это взаимное инстинктивное обесценивание нерадостно, а не прям какие-то взаимные тычки в болевую. Вы маякните, как любопытство будет удовлетворено )
Потру, а то тут эта портянка вроде как не в тему, тут же наполеонов ищут )
Моя имха- ничо не тереть, классно написано, и факт - про Наполеонов же.
С тиграми проблемсы, да..
Они у вас не той породы.
Только ты пару примеров кинь. Мне так понятней.
У меня сложности в чем? В том, что на любую фигню уходит в 120 раз больше времени.
Пример. У Бальзака спрашиваешь, сколько будет корень квадратный из 176, он сперва на каком-то автомате буркает (допустим там) - 28. А уже после этого с озабоченной мордой мчится выяснять, что это ты там опять считаешь изо всех сил. (А то щяс будет )
Мне лично ни от одного Дона это 28 сразу получить не удалось. Сперва Дону надо знать а чо щитаем, (как будто результат изменится), потом Дону надо знать, а чо не сама... потом Дон должен объяснить, как это правильно делается.. Короче, до 28 можно так и никогда не дойти.
Причем, когда в следующий раз тебе надо будет корень из 482 - вся пластинка начинает играть по новой.
Нержавеющая такая пластинка. Она такая навсегда пластинка.
Так я вот про это. Ты мне не про абстрактного тигра, ты мне скажи - чо бесит-то конкретно?
Да меня ничего не бесило... Просто иногда накатывало ощущение жуткой усталости.
А, бесило, когда я плакала, а меня начинали накручивать по ЧС, какая я сильная и как я все могу, и понукать к ЧЛ - "ну а что ты конкретно делать-то собираешься". А мне просто пореветь хотелось, сочувствия там, бс-поддержки.
А больше меня ничего особо не бесило, веселило больше. Но я вообще довольно спокойная и веселая, на самом деле.
Так всему своё время, сначала плакать, потом тортик, потом делать. А не всё вместе и сразу. Я вот всё думаю, а где ТС? Шар выкатил, а дальше сами разбирайтесь.
Вот кстати . Муж тоже в какой-то момент понял эту загадочную связь между утешением и едой. И когда я начинала делать глаза котика, он шел за шоколадкой.
А мои БС-ценностные близкие в такой же ситуации для начала ставят чайник ).
Вот разница вроде небольшая, но есть ). Он же все равно по ЧС старается успокоить, вот на охоту сходил за добычей вроде как). Могучий покоритель шоколадок. Вернулся с победой.
А что делать не знаю. Лучше всего было, когда в самом конце уже было понятно, что никогда мы друг друга нормально не поймем. И он просто говорил: "Юльк, я правда не знаю, что сделать, чтоб тебе было легче. Поэтому я просто буду сидеть рядом и ждать, пока тебе станет лучше. Потому что я тебя люблю. А сделать не могу ни черта. " А я отвечала: "Хорошо, дай мне 15 минут, и я буду в порядке". Потому что чего он там наждет со своей могучей БИ, в общем тоже представить страшно...
Скажи мне пожалуйста одну вещь.
А вот САМА нажать на кнопку на чайнике ты правда ваще не в состоянии? Я не прикалываюсь если что, я просто понять пытаюсь.
Вот у меня сейчас Гамлетессо, а у нее гавкнуло ЧЛ. Все остальное пока не гавкнуло, не дождетесь, как говорится.. Особенно ЧЭ. Цветет и пахнет красной москвой. НО. Гамлетессину томографию я видела собственными глазами (опять ЧЛ чтоле? блин!). И в томографии черным по серому было видно, какая часть Гамлетескиного мозга поражена и как. И поэтому сейчас, когда Гамлетесска зависает именно что над чайником: налить воду-нацепить чайник на платформочку РОВНО-нажать кнопку - то я вполне понимаю, что да, малышке это сейчас сложно. В томографии все четко показано, почему. То есть ВООБЩЕ без вопросов. Просто пойду и нажму кнопку.
Но когда совершеннолетний ниразунеинвалид человек начинает про кнопку ныть.. (Это я те Наповское восприятие передаю, ты поняла, да?) то я его именно что как умственно отсталого и начинаю где-то внутри воспринимать.
Не потому что мне на кнопку нажать трудно. Мне легко. А потому что - в чем проблема-то?
пмаешь, да?
**************
а вообще-то вопрос снят..
Я вспомнила свою бабушку...
несложно ). вообще довольно мало вещей, которые мне действительно сложно сделать. но дело ж не в чайнике. да и не ною я про него, я вообще заботу не выпрашиваю вербально, я ее просто жду ).
мне когда плохо, я хочу, чтобы вокруг был комфортный и радостный мир. Я хочу, чтоб вокруг меня был "белый шум", который несет мне успокаивающую информацию - жизнь продолжается, у нас дома все хорошо, у нас кипит чайник на плите, тут вот кошка мурлычет, тут дети шумят, тут вот подушки валяются смешные разноцветные. Когда дети видят, что я расстроена, они приходят, наваливают вокруг меня игрушки и играют, смеются, болтают. И друзья как-то так же делают, они не бегут убивать моих врагов, а просто мягко напоминают, что мир вокруг есть, он хорош, добр, в нем куча мелких приятностей и радостей. Хотя вообще-то вспомнила лицо мужа, когда я ему вот это объясняла... Ника, забудь.
мое лицо тут сфотографировать некому, пока я все это читала, так что ты не парьсь. Я много странных текстов в жизни прочитала, ну - одним больше.
Нащщет врагов вопрос. Мир добр. Если так в целом брать. НО.На тебя наставили револьвер, и щяс это вот. Ты наставившему про доброту мира будешь напоминать, или как-то по-другому действовать?
Другой вариант - без револьвера. Человек осознанно и целенаправленно травит тебе жизнь. Не потому, что он не знает, что так делать нехорошо, и просто само так получилось. А именно, что идет продуманная кампания. Что-либо объяснять тащемта довольно тупо, и вообще в любые переговоры вступать - потому что чувак ЗНАЕТ ЧТО ДЕЛАЕТ, и делает это с большим удовольствие. Вопрос.
Что ты будешь делать?
Таких ситуаций не случается. Я их избегаю сильно заранее. Потому что противопоставить револьверу мне нечего. Разве что отшучиваться ). А вот выбрать за 4 развилки ту дорогу, на которой револьверов не будет - не очень сложно.
Такого со мной тоже не случается. Но вообще мои основные стратегии - взаимовыгодное решение, компромисс и уклонение. Разобраться, что нужно той стороне. Найти вариант, при котором она это получает, но и я получаю что-то ценное взамен. Компромисс - как вариант, при котором оба получают меньше, чем хотели. Ну и уклонение - просто сделать так, чтоб в те места, куда наносятся удары, меня не было. Противник сам вымотается и бросит. Ну или помрет от истощения, тоже вариант.
я вот думаю - как у вас получается предполагать свои действия на абстрактную угрозу?
потому что думаю я - что "на револьвер" я бы струхнула конкретно и все бы отдала - но сказать так не могу - потому как жизнь показывает - что среагировать я, оказывается, могу по разному - не успев подумать - и сильно потом этому удивляться.
ну, если посвятить этому жизнь..
находишь на помойке в старшей группе детского сада вот такую интересную книжку
и таскаешь ее за собой в сумке 40 лет.
В этом случае, если возникнет теоретическая угроза, что в России одномоментно кончились ВСЕ командиры подводных лодок, то на самый крайний крайняк у них всегда буду я, причем может не на медаль, но на троечку я вырулю. Я эту книжку наизусть знаю.
Потому что если и правда кончатся, то тогда что-либо читать будет уже поздно. Враг у ворот! панимаишЪ.
А для чего мы куда-то вообще плывем? а чтоб торпедами пуляццо. Сейчас все расчеты делает компьютер, НО. Компьютер может и поломаццо. И мы опять неготовы!
Вывод -готовимся заранее. Потму что если ты в момент атаки первый раз в жизни услышишь про торпедный треугольник, то тебе же первой и хана.
Поэтому, действуем по плану. 1. Узнаем, что есть на свете торпедный треугольник. 2. Офигеваем. 3. Осознаем, что от геометрии тоже бывает какая-то польза. 4. Офигеваем по крупному.5. читаем дальше " Быстрое и правильное решение этого треугольника — важнейшее условие успешной торпедной атаки." осознаем-осознаем-проникаемся. 6. Зырим дальше. ..ну и тд. у нас тут не моряцкий форум, так я тебя грузить уж не буду..
Ток ты меня извини. Но это все и правда как-то заранее надо делать. "В момент" у тебя все на автомате должно идти, а не учиться начинать. "Они"-то - готовы.
О, это точно. У меня вот сосед-алкаш за стенкой козлина редкая, а я девочка хрупкая, мне стремно на ораву бухающих мужиков лезть, когда в три часа ночи стены от блатных песен содрогаются...
Там ничего не помогает. Там только избить. Поэтому - чому бы и нет, чорносенсора дома держать))
Спасибо, Юля. Очень наглядно показаны диаметральные ценности изнутри.
Я вот такое поведение демонстрировать могу только если уверена, что человеку действительно от моего погруженности в свои дела становится легче. Мне не до еды и не до игр, когда человеку плохо - надо знать что с этим делать, кого бить
)
показаны диаметральные ценности изнутри.