Не думаю, что ребенком бы поняла эти мульты. Вот реально - они у меня всегда вызывали ощущение виртуозно сделанных, очень глубоких, но каких-то эээ... витиеватых произведений, поэтому вполне поддерживаю идею относительно обилия ЧИ. Но при этом там такой всюду гуманизм и добродушие в сочетании со странноватостью, что это не может не вызвать симпатию. И даже умиление Сдается мне, в них что-то такое мило геко-достовское мне видится Или альфийское? В общем, не знаю. Но я бы такого мульта не смогла придумать органически.
Все, поняла )))) Если, скажем, мою жизнь изложить сухо-логически-фактически , то и жизинь моя покажется тоже "жудковатой" А если сердцем глянуть, через эмоцию, - то в ней и волшебное, и мимимишное, и трогательное, и захватывающее дух, и сладкое...ну всякое намешано
Так и тут - это "сердечные" сюжеты, а не логические (ну во всяком случае я их так воспринимаю))) и вокруг этого "сердечного"и строится сюжет.
Чего, скажем, напрочь нет в "Алисе" - СУХОЙ набор удивтельных превращений, приключение вдали от эмоциональной жизни (что для меня превращает в книжку ниочем)
да-да-да. Я тоже так считаю, что сказки не надо разбирать по полочкам логическим. Иначе все сказки получатся - фильм ужасов.
Вспомнить хоть Русалочку - "выпивший зелье будет постоянно чувствовать себя так, как будто идёт по острым мечам, ступая достаточно сильно, чтобы ноги ужасно кровоточили". Аааа, ужос-ужос Оказывается я не смотрела Ведьмину службу доставки. Щас смотрю. Полный восторг и мимими . Короче у меня сегодня праздник
А Ариэтти? (про добываек, книжка такая тоже была в нашем детстве) по-моему, тоже студия "Гибли" (если не ошибаюсь) вообще спокойный тихий зрительный мульт, все в саду да в тишине, кошка, цветы, маленькие человечки плывут по ручью в чайнике...
посмотрели с ребенком Максом ведьмину службу доствки, ей понравилось, я немного напрягалась, что девочка в 13 ночью в чужой город и даже куртки не надела )) Карлсона тож не люблю причины те же )) Может это потеря детского видения, то есть критичность восприятия, если это так-сожалею, блин...
А Русалочка вообще кошмар моего детства... влюбленная, немая, с ножами в ножках...
Андерсен такой Андерсен.
Поверьте, у него есть еще более мрачные, и от этого малоизвестные вещи. У нас в издательстве как-то делали сборник
Не зря все-таки Афанасьев мой ПЙ тип так надрывно описывал
Миядзаки до таких надрывов, слава богу, далеко
Отличный мульт
Спасибо всем, некоторые фильмы занесла в копилочку. ))
Аниме не люблю категорически, но Миядзаки исключение. Унесенные призраками великолепен, один из любимых. Сыны тоже его любят очень. Шагающий замок тоже хорош, но для постарше.
И да, на мой взгляд, там много ЧИ. Все течет, все меняется, полно неожиданностей, и многое не то, чем кажется.
Очень люблю "Унесенных призраками" и "Ходячий замок" - с первого просмотра. Ощущения жутковатости, как от Гофмана и ирреальности, как от Кэрролла. Невозможно это взять и жестко разложить по аспектам, да и зачем?) Кстати, оба фильма увидела случайно краем глаза, и они зацепили. Если бы смотрела "специально, потому что посоветовали" - то вполне могло возникнуть напряжение, это как в тени на стене вглядываться. У меня так не сложилось с "Принцессой Мононоке" - села "специально" посмотреть и так и не досмотрела до сих пор, запуталась в сюжетных линиях, а тут-то голову нужно отключить вообще.
Интересное обсуждение. Но поскольку форум соционический, то и разборы идут соционические. выскажу личное мнение : Миядзаки обожаю, все, что чуть восторженнее, что спокойнее, но это абсолютно мое, без всяких тимных разборов. все прекрасно : истории, отношения персонажей, мораль, картинка, национальные особенности, волшебство, любовь, отвага, великодушие -- все-все прекрасно. А если не ваше -- просто не смотрите. Интересное обсуждение. Но поскольку форум соционический, то и разборы идут соционические. выскажу личное мнение : Миядзаки обожаю, все, что чуть восторженнее, что спокойнее, но это абсолютно мое, без всяких тимных разборов. все прекрасно : истории, отношения персонажей, мораль, картинка, национальные особенности, волшебство, любовь, отвага, великодушие -- все-все прекрасно. А если не ваше -- просто не смотрите.
Я тоже присоединюсь к мнению что мульт картины Миядзаки скорее именно альфийские чем просто интуитские. Фонтан воображения, но все просто.
А Алису в стране чудес по-моему только бальзак мог придумать
В своё время на эти мультфильмы меня подсадила знакомая Еся (или Гексля - сейчас уже не поймёшь), которую в свою очередь подсадила ещё одна девчонка. Мне очень нравились. Сейчас уже толком и не вспомню, давно смотрел. Может быть завтра освежу в памяти и подробнее напишу
Скажу сразу-не смотрела ни один мульт. Вбила в поисковик, читаю:
История повествует о дружбе двух пятилетних детей, мальчика Сооске и рыбки Поньо, дочери колдуна и морской богини. Сооске живёт со своей матерью в доме на утёсе с видом на море. Отец Сооске — капитан рыболовецкого судна и редко бывает дома. Рыбка Поньо вместе со своими многочисленными сёстрами живёт в жилище морского колдуна на дне океана. Однажды любопытная Поньо уплывает из дома понаблюдать за людьми и, случайно попав в стеклянную банку, оказывается выброшенной на берег, где её подбирает Сооске. Поньо влюбляется в Сооске и теперь хочет только одного — стать человеком.
Сдается мне, в них что-то такое мило геко-достовское мне видится 
Я тоже так считаю, что сказки не надо разбирать по полочкам логическим. Иначе все сказки получатся - фильм ужасов. 
