если не близкий человек - просто относись нейтрально - надо по рабочим вопросам общаться - так и общайся - решаю рабочий вопрос - тебе то что от его эмоций? пусть сам со своим отношением разбирается - ты то тут причем?
одно время гуляло такое объявление - типо пенсионер за не большое вознаграждение вымотает нервы любой организации
нужно.
увеличить дистанцию до максимальной. больше ничего не нужно.
нафига чувака своими манерами мучить, если его с тебя штормит?
Это во-первых. Во-вторых, штормит не потому что ты плохая, а что он козел.
В третьих, как имеющая большой опыт с ББ и его окружением - тут еще что. ББы у некоторых людей, которые ни в чем не Толстые Напы - вызывают безотчетную тревогу, и как следствие, подозрительность. Своей повышенной загадошностью.
Про которую любят много и долго тереть.
Так как я-то как раз никакой ОСОБОЙ загадошности в тебе не нахожу, а где да, так там в приятном объеме - то мне трудно тебе сказать, в чем фишка.
Просто тебе это о себе надо знать.
вот у некоторых людей ты включаешь красную лампочку. Выключать не надо. отодвинешься - сама потухнет.
я тоже. но в той ситуации - что еще может транслировать ЧС-ник - кроме негативных последствий? для того - чтоб его присутствие-сидение было оправдано? я по предложенной вами ситуации предположила
По всем форумам, формам обратной связи, объявлениям о наборе сотрудников, тендерам, где встретите название фирмы должника размещаете пост: "Уважаемый Дюм Дюмович, верните пожалуйста 20000 руб. которые должны с такого-то числа, за такие-то выполненные работы..." и т.д. и т.п. Ласково, без ругани, портим репутацию фирме где только можем.
Можно еще только одно - чуток сократить эту дистанцию с тем, кто является авторитетом для отдаляемого. Чтобы они там не сгруппировались, это во-первых, а во-вторых (или это даже во-первых), если сделать более теплыми отношения со значимыми для отдаленного людьми, то он тоже заинтересуется, что там такого. Отдаляться нужно без негатива, само собой, потянется - примем, нет - ваш выбор.
а в ситуации , когда прямым текстом
говорят " вы когда со мной разговариваете, лицо проще делайте" что можно ответить? с учетом того, что это практически посторонний человек.
Обычно редко где есть открытые для всех формы обратной связи, а если есть, то ответ фирмы будет "а не вы ли тот самый Сан Саныч, что завалил нам работу отдела, испортил отношения с важными клиентами и при увольнении унес с собой принтер?" Вот и верь кому хочешь))
Неправильно предположили. Тем более, что я много раз подчеркнула, что против любого криминала. По Вашему, умный ЧС-ник, умеющий решать проблемы без угроз, но пользующийся уважением - это "реальный пацан"? А, по-моему, как раз наоборот. Вы - логик - подсчитайте какая часть человечества ЧС-ники. Неужто все умные, умеющие решать проблемы без угроз, но пользующиеся уважением - это "реальные пацаны", "а так же девчонки" (с) )))))) Вам не смешно?
А негативные последствия вполне могут быть в рамках закона.
"Учту ваши пожелания насколько это будет возможно". Что еще тут скажешь, чтобы не обидеть?
Спросить "это как у вас сейчас чтоле?") Это про себя можно сказать))
"Реальный мужик"))
Да ладно, все все поняли и вроде бы никто не обиделся за знакомых некриминализированных ЧС-ников)
Проэкспериментируйте. Возьмите любую знакомую Вам фирму и поищите её в интернете. Посмотрите есть ли возможность размещения отзыва там где её нашли. Имхо в 20-30% случаев возможность есть.
"Нет, не я." и повторяем просьбу о возврате.
Можно потроллить. Можно и не отвечать, была бы разница.
ты главное сама грузиться не начинай.
мы все у кого-то что-то там вызываем.
я например чувство реальной опасности у некоторых вызываю, отнюдь не безотчетной тревоги. Причем сама к объекту могу испытывать самые милые чувства.
тоже знаешь бывает довольно - обидно? не правильное слово.. ну вот растерянность такая. да я же ничего не сделала! и не собиралась!!
но когда взрослый мужик на 10 лет старше тебя, выбрав правильную минуту (молодец!!) и поискав спиной стену, таки выжимает из себя "Вероника Владиславовна, я вас боюсь" - тоже знаешь, того.. как-то не по себе. Я ж ему никогда! в жизни! ничего! слова плохого!
так я тебе этик, если что. 3 дня себя в кучу потом собирала..
Можно, да. Можно еще перекрестные ссылки давать с одного ресурса на другой, чтобы охват был шире. Но это больше из серии морального удовлетворения, реально при приеме нового сотрудника на вопрос "а вот у вас был такой случай" начальство может делать большие глаза и говорить полушепотом "Вы знаете, был тут у нас один сумасшедший, до сих пор в себя прийти не можем от ужаса, с тех пор у нас крайне серьезный отбор сотрудников". И новый работник еще и будет стараться оправдать доверие.
Сейчас просто такая ситуация, когда много мелких фирм, которые сами себе хозяева, нет реального контроля и тут как сначала пойдет - либо впечатлятся обращением в налоговую (например) и что-то выплатят, либо нет и тогда останется только попинывать иногда чисто ради информирования других наивных.
пхаа-ха-ха-ха)))))))валяюс...
Вот именно:растерянность какая-то)Я ж вроде по- человечески:поздоровалась, улыбнулась, в глаза смотрю, а они уже корвалол себе капать побежали.
Это мне подруга выдала:тебе с особо впечатлительными людьми не то, что разговаривать, лучше и не смотреть на них.Но, признаюсь, мне где-то даже и забавно такое с некоторых пор)Всё лучше, чем страдать по этому поводу.
Со "вторыми" вариантами у логиков проблем практически никогда нет)А вот что бы такое сказать, чтобы можно было сказать-это за этиками надо с блокнотиком ходить)
Я бы сделала лицо попроще - типа такого
Но тут важно, что за человек и насколько мне его отношение важно. С супермегаважными клиентами, наверно, не стала бы морды корчить. Хотя нет, наверно, стала бы. Хорошо, что у меня отрасль специфическая.
конечно, все проблемы начинаются после озвучивания эти самых вторых)))))))))
со своими я тоже так делаю) но тут то чужие практически.вообще после такой фразы в мой адрес мне чье-то отношение не очень уже важно. мне просто нужны варианты , чтобы до конфликта не доводить.
Это да)))На вторых вариантах-это только со знакомыми дуалами)Правда, после такого "расслабона" иногда забываешь, что все остальные-то ни фига не дуалы(
А часть денег как удалось вернуть? это ж успех, так и продолжайте (если вам не сказали решительное "НЕТ"). Обратиться, конечно, придется не раз.
Кстати, если вам отказывают - попробуйте получить письменный отказ - это уже будет документ для обращения в суд. Как я поняла, все ж было только на договоренностях и пока документов нет?
одно время гуляло такое объявление - типо пенсионер за не большое вознаграждение вымотает нервы любой организации
я тоже. но в той ситуации - что еще может транслировать ЧС-ник - кроме негативных последствий? для того - чтоб его присутствие-сидение было оправдано? я по предложенной вами ситуации предположила 
