счастливо и недолго это нечестно!
В Барышне-крестьянке быстро, счастливо и со свадьбой!!
Что характерно - совершенно не вижу себя персонажем "Барышни-крестьянки". Скучно как-то. Встретились, влюбились, повстречались, поженились..Ни одна роль оттуда не нравится. Может - слишком дельтийское произведение, не знаю..
Знаете, была у меня в трепетном детстве одна история. Когда компьютеры еще были большими, а объемы жестких дисков маленькими, отправили меня родители и учителя за сомнительные подвиги в учебе в далекую южную страну на целых три недели. Надо сказать, что существом я тогда была в разлуках неискушенным и совершенно домашним, и первым делом по прибытии на чужбину начала рыдать о том, что я хочу домой =) Сейчас мне сложно понять те мои ощущения, но уж как есть: в детстве я совершенно не умела находиться вдали от семьи. Я ходила с другими ребятами на море (первый раз в жизни море увидела!), в дельфинарий и еще по каким-то совершенно для того времени экзотическим местам, но думала только о том, как я хочу обратно, и часто плакала. Отчаяние и пичаль, в общем =) Но суть не в том. Люди тогда вокруг меня были очень хорошие, много говорили серьезных и добрых слов, утешали меня, как могли. Те, кто занимался организацией туризма, соглашались даже рассмотреть варианты, как бы меня выпилить с курорта домой, не дожидаясь окончания срока путевки. Они мне все очень нравились, я с удовольствием выслушивала их мудрые сочувственные речи, кивала головой.. и рыдала, как фонтан =) Ну, может, чуть поменьше. И все ждала, ну кто же, кто скажет мне такую самую главную вещь, самую добрую и мудрую истину, даст такое решение, чтобы я действительно прониклась и перестала переживать.
Сказала в итоге преподавательница английского языка, которая была параллельно куратором нашей туристической группы, и звучало это примерно так: ХВАТИТ СЕБЯ ЖАЛЕТЬ! Отнюдь не в мягких интонациях =) Моя нежная душа тогда немедленно испытала шок, а окружающие все те же хорошие и добрые люди начали убеждать меня, чтобы я не обижалась, и что зря она это. Но, оставшись позже наедине со своими детскими мыслями, я как-то ясно вдруг осознала, что нифига не зря. Что только так и можно мотивировать человека перестать упиваться своим, с позволения сказать, страданием. Первое суровое детское открытие =) В общем, дальнейший отдых прошел, как и положено отдыху, хотя скучать по дому я не переставала, но все время помнила о том, что я не хочу быть нытиком.
До сих пор в подробностях помню эту историю. Через несколько лет, уже в другом масштабе, эта же мысль помогала мне справляться со смертью самого близкого человека. Лелеять жалость к себе человек никогда не перестанет, но надо всегда помнить, что этот процесс ни к чему не приведет. Неконструктивно, панимаешь ))
Извините, рассуждать об этом стороннему наблюдателю, конечно, легко. И нет, я совсем бы не хотела, чтобы этическое участие Дюмов в моих проблемах сводилось к "Хватит ныть!" Но что-то в этом есть, как вы считаете? =)
Я не только вижу, я еще и в точности узнаю свою знакомую-приятельницу Напку. Ну, просто один в один, особенно когда пьяная. А пьяная отнюдь не редко
Из всех знакомых Напок больше всех она мне нравится ) Хотя да, и круг общих тем для разговора весьма узок, и никакой там образованности/утонченности. Зато искренность и прямота. Да еще и от творческого БЭ, это многого стоит ))
Извините, прочитала тему не до конца. Но пришла к выводу, что большинство социоников советует: "Бросай все (если есть муж-не-дуал, дети, еще какие-то важные вещи и обстоятельства) и ищи дуала!" А куда же этих важных в жизни людей (обстоятельства) девать? Жить только для себя?
При чем, если дуала не нашлось - ужас! Вся жизнь насмарку!
Неужели это все так?
Нет, для большинства людей это вовсе не так. Иначе бы и вопрос такой даже не возникал. Никто ведь не спрашивает избавляться ли ему от мусора в доме или копить его и лелеять . Но и когда все отлично, вопросов тоже не задают.
Вопросы, часто возникающие на форуме, звучат примерно как "у меня сломалась любимая/привычная/проверенная машинка, как ее починить?". И вот тогда, да, часто советуют поломанное выкинуть и искать новое, получше . Причем очень редко среди советчиков есть мастера, действительно хорошо разбирающиеся в такой технике (извиняюсь за такие аналогии, но слово "отношение" мне еще меньше нравится в таком контексте ).
То, что дуализированные пары, считают только дуальные отношения, подходящими для семейной жизни- это правда. А то, что они агрессивно навязывают свою точку зрения, это наглая ложь. Дуалы - большие эгоисты. Им хорошо друг с другом.И нет ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИЧИНЫ доказывать это кому то. А вот у их оппонентов, такая психологическая причина есть.И кроме того их больше. Достаточно посчитать посты за и против хотя бы в этой теме.
Что за чушь?) Отношения можно построить не только с дуалом. :3 А порой и с ними нельзя, так как кроме соционики есть ещё многое всего, где даже дуал может не подойти, а искать идеал как-то...глупо что ли.) соционика-так...дополнение.) Удачи и будьте счастливы с дуалом или без. :*
Совершенно с вами согласна.Дон зрит в корень.Даже если не касаться женатой пары, то с дуалом всегда лучше, чем с не дуалом))).Первое чувство с дуалом, которое у меня возникает, это спокойствие и чувство защищенности, но автоматом не бывает, что дуал хороший человек, просто он понятен, считываем моей болевой и его нехорошести (если есть)предсказуемы и контролируемы.
Только сейчас думала о том, как достало слушать от людей, что вот мол у них ОТНОШЕНИЯ не складываются, разлаживаются и муж заказчик вдруг оказался редиской...Умом я понимаю, что не все базовые БЭ, но сердце говорит, как же это все просто заделать, чик чак и все в порядке, если человеку конечно нужен этот второй и связью с ним он дорожит, или она ему чем то выгодна.
Но открою секрет, почему Драю иногда бывает сложно наладить желаемые отношения, всего лишь от того, что отношения ему нужны ЖЕЛАЕМЫЕ, именно ему "мелкому царьку отношений", до такой степени, что бывает лучше уже послать человека, куда подальше и совсем с ним не общаться или только по делу, если ему Драю это надо, да и Драй вполне оплатит услугу.
Отношения можно построить и со своей канарейкой, но это не значит, что все нуждаются в такого рода отношениях.
По следам разговора с дуалом о нашем о Драйском.Опираюсь на личный опыт.Если Джек не дает подпитку на базавую, то связь незаладится сразу или развалится с криками Драя и не стоит тут обижаться на Драя, у вас просто желания разные.Драй должен чувствовать и понимать, что Джек к нему относится, так как этому определенному Драю нужно.Любят его, с Драем весело и интересно, чувствует Драй это через излучаемые Джеком эмоции.Базовые функции они глобальны, но третья для меня, как струна, как на нее нажмешь, так она и зазвучит.
А сейчас о Драйской третьей, что б не обижаться на Джека...потом, вы начинаете влюбляться, он в вас вызывает положительные эмоции, но не забудьте включить свою логику и целенаправленно поизучать человека, вдруг цели общения и желанных отношений не совпадают...в таком случае выключайте вашу влюбленность или какие то другие желания, для другого подходящего дуала.
Бог дал каждому человеку социотип. Но он же дал и свободу воли. Очень много людей не живут по своему социотипу. И о каких интертипных отношениях в этом случае может идти речь? Дуальные пары не исключение. Требование быть собой, давать партнёру нужную ему энергетику, никуда не девается. В не дульных парах существует требование, будь моим дуалом. И не важно, осознают ли партнёры это требование или нет. ПОТРЕБНОСТЬ в дуале от осознания не исчезает.
То что человек пытается жить "в не соответсвие со своим социотипом", это пол беды, хотя я с трудом представляю, как это может быть .
Кроме социотипа есть еще другие психологические установки, совсем с социотипом несвязанные, неконтролируемая агрессия, желание загулять, азартные игры , гендерные , религиозные стереотипы и тд., так что какой бы красавчик Джек не был, но если у него долги в банке или он не пропускает не одну юбку, то какой интерес он может вызвать у меня?Никакой.Но....опять же, может какая та Драя наркоманка или в депрессии , или еще неизвестно что, будет и этому рада.Как говорится "Все относительно"
Дуальные пары не исключение. Требование быть собой, давать партнёру нужную ему энергетику, никуда не девается. В не дульных парах существует требование, будь моим дуалом. И не важно, осознают ли партнёры это требование или нет. ПОТРЕБНОСТЬ в дуале от осознания не исчезает. 