Что такое риск для Вас?
Не далее, как вчера, слышала от одного очень хорошего человека с ТИМом Жуков - слова о том, что он вообще не понимает, что же такое - риск. Не риска для него в жизни )) он все контролирует, за все берет ответственность и рисковых действий в том, что делает - он не видит. Абсолютная уверенность в себе - говорит его самооценка.
Риск относится от некой части к аспекту белой интуиции (БИ), которая у него во внушаемой, то есть плохо осознается и прикрывается базовой ЧС )) Но так не у всех )) Многие Жуковы осознают, что для них риск - и осознанно продумывают рисковые действия.
Про другие ТИМы могу также написать наблюдения, но хочется послушать Вас ))
Риск для меня - это когда ты готов полностью принять самый худший из раскладов, взять за это ответственность. Когда не уверена - не рискую, обожду, понаблюдаю еще.
Риск - это осознанная вероятность наступления неприятных последствий в расчете на наступление приятных
Поскольку 100% вероятности в реальной жизни не существует, риск есть во всем. Поэтому важно не само наличие риска, а соотношение возможных потерь и их вероятности к ожидаемому выигрышу.
В принципе мне понравились и показались верными все прозвучавшие определения. Присоединюсь к процитированному ради подчеркнутого.
Задумалась, какие действия лично мне кажутся самыми остро-рисковыми...
Если обобщить - нарушение границ. Любых.
Я часто рискую.
Осознание наличия неблагоприятных(чаще, в человеческом понимании: очень неблагоприятных) последствий от каких-то действий/бездействий. - коротко, ИМХА о риске. У dodon'а же - теоретически самое верное.
Полагаю, разница соц.типов в том, что один человек считает неблагоприятным последствием то, что другой считает лишь соразмерным ущербом и не понимает почему ему говорят "А ты рисковый парень!".
Потому, полагаю, этот жуков из первого поста не понимает, что конкретно называется риском. Он - человек с широким размахом, похоже, м?
Таким образом, предположу(я такой полагательный!), что в его случае за уменьшение(полное подавление) понятия 'риск' соответствует отличное осознание им через того, как именно материальная часть этого мира может с ним расправиться, считая им это нормальной реакцией мира.
А ещё, он просто жуков и, как и полагается через нормы ЧЭ, просто ...эм, хорохорится(здесь можно писать слово "выделывается"?) перед остальными.
Всё он прекрасно понимает, что для него риск. Например, риск не прослыть таким удалым и бесстрашным человеком! А то ж "Как это! Я же жуков!"
Риск - это это вероятность того, что ситуация развернется неблагоприятно, несмотря на все действия по предотвращению этого. Чем меньше вероятность негатива - тем меньше риск.
Имхо, если чел не сидит в тюрьме и не болеет смертельной болезнью, то отлично - управление рисками удалось.
Все остальное было неоднократно, вроде посещения горячих точек, автостопа, слоняния по планете куда глаза глядят. Подход был и есть - если что-то происходит, значит так надо. Не вернусь - ок. Вернусь - ок. Ну и вообще золотое правило - сначала ввязаться во что-то, а потом по ходу разбираться. Могу ввязаться во что угодно, даже если объективно какие-то параметры или ресурсы не соответствуют затее. Пофиг.
того, как именно материальная часть этого мира может с ним расправиться, считая им это нормальной реакцией мира.