Это даже не по болевой/ограничительной. Это просто поперек ценностной БИ вообще.
БИ тщательно строит пространственно-временную картину, расставляя по местам нужное, избавляясь от лишнего. А ЧИ этой картины не то чтобы не видит (я о сильной ЧИ), но ей не очень важно, одна или другая, гармоничная или не очень - лишь бы детали были прикольные.
Попробуйте Габену в дом притащить очень клевую какую-нибудь мебелину - красивую, удобную, но встанет она только так, чтобы закрывать окно, лишать помещение доступа к свету и воздуху - реакция будет вот как раз такая. "Мало ли что оно хорошее, но мне его тут не надо".
Интересный поворот)))про ревизоров , наверно, в другой теме надо б?))*ушла от вопросапотому как еще слабовато разбираюсь в соционике в целом)
Но вот Бальзаки - это такие Бальзаки!!!!)))
я плохо себе представляю, как может болеть ограничительная БИ и от чего.
Но как и от чего болит ограничительная БС, знаю хорошо. Это больно, когда оно болит.
По причине многолетних наблюдений знаю, как у них (Б) болит ограничительная ЧИ. Про Максов мне трудно, мой Макс Гекслей на дух не выносит, в общении не наблюдала, но у Балей-Гекслей это зачастую заканчивается накопленным за много лет лютым каким-то неуважением. Типа и чо трындит?
насчет развода разное мировоззрение. Я свое никому не продаю. просто для меня (лично) развод - не конец старой жизни а начало новой. И это повод для радости. Я, к тому моменту как озвучила, уже рассталась, в принципе. Месяца 2-3 назад.
Если не можешь сама четко и конкретно сказать бальзаку, или же говоришь - но он не понимает.
Тогда схема такова:
- накопить небольшую сумму денег
- нанять человека, который встретит бальзака в темном-темном переулке и даст ему по морде
и расскажет что это его жена его наняла и что в общем пришла пора им расходится
и если бальзак хочет чтобы подобные истории не повторялись, он был жив-здоров, все зубы на месте - пусть разводится и вообще процесс развода берет в свои руки.
А если серьезно - то есть какая то причина, почему вы так до сих пор не развелись.
Какая-то точка еще не поставлена.
Нужно посидеть и почувствовать
1) что вас держит
2) поискать вторичные выгоды
что-то такое, то что будет для вас в какомто роде положительным, если вы будете продолжать жить вместе
2) что будет если вы разведетесь
тут не все так просто.
Место жительства написано Тель Авив, при этом место развода - некий загс, которого в Тель-Авиве нет под любой вывеской.
Если брак был "привезен" из России (или другого места Исхода), это одно, если заключен в Израиле - там совсем плохо дело может быть, если уже в Израиле но заграницей (Кипр там, Прага) -там третья волна сложностей.
очень сильно для Израиля важно, та сторона разводиться хочет или нет.
А если сама ТС с этой темой сама как-то точно не определилась, так вообще труба. потому что ТАКУЮ кашу начинать заваривать, только чисто от того, что ЧИ зачесалась, в духе а не развестись ли нам к четвергу, так может и правда лучше в Индию для начала.
Если разведусь - с балями только дружба (*шёпотом, чтобы гамлетки наши не слышали* если не влюблюсь ).
Да, погорячилась слегка наверное, вот это царапнуло "по пренебрежительно снисходительному тону" (не смотря на все смайлы и шутливый тон). Сильно по другому балей воспринимаю, наверное... Ладно, проехали .
1. Как-то странно из пушки по воробьям, особенно для случая "Если не можешь сама четко и конкретно сказать бальзаку".
2. Ответный шаг может оказаться не особо вкусным
А патамушта! Я ему "пошел вон", он уходит, а через пару месяцев возвращается и начинает "люблю, трамвай куплю" и пр. Меня загрызает чувство вины, а то самое чувство, из-за которого мы когда-то начали встречаться и которое я так старательно пыталась в себе затушить в течение этих месяцев, вспыхивает вновь. И снова-здорово! Какое-то время любовь-морковь, потом начинаются непонятки, потом обиды, потом "пошел вон". Два года в таком режиме измотают кого угодно. А если учесть еще предыдущие 11 лет, в течение которых я его не посылала ... Я и в соционику полезла с целью разобраться, что же в нас не так. Оказывается, мираж.
Для начала я перестала обвинять себя в том, что не могу построить отношения с мужчиной. Потом объяснила Балю, почему у нас такая "веселая" жизнь. С привлечением соционических сайтов и почти принудительного тестирования. (Я, кстати, до тестирования не была на 100% уверена, что он - Баль)И предложила ему перестать обвинять себя, меня и всех окружающих в том, что мы ужиться не можем. Произошло это, конечно, не за один день, на "качелях" еще разок успели "покачаться". Но в ЗАГС пошли, все прошло мирно и доброжелательно.
Уважаемый автор темы, может быть, Вас именно чувство вины и не пускает? Для меня было главным простить себя и его. И еще, надо все время в голове держать, что он (Баль) совсем не тот, которым кажется. Он просто другой. Как и Вы для него - не та. Просто другая, такая, какая есть. И Вас уже заждался Ваш дуал. Настоящий, не мираж.
Согласна, лучше сесть и спокойно поговорить. Это сложно, но возможно. А то ведь Бальзак может и сдачи дать...
только давайте так: я нигде не говорила что я вас как-то там не понимаю или осуждаю. Особенно, как человек, лично знающий семью, которая ТРИ! раза официально разводилась, и потом опять женилась. ТИМы не определены, да и пофиг.
У меня вот Штирка, вот она тоже как-то так. Со всеми своими фраерами. Мне это понятть сложно, но через какое-то время она просто ничего не помнит!!!!
так странно. Этот ей наговорит ну такооого вообще, или там бяку какую выкинет, она его значит вышвырнет, тот через месяц-два в дверь шкряб-шкряб - а она уже или не помнит, ил-за чего вышвырнула, или у нее уже это все пересмотрено как-то. Я фигею.
На нее начинаешь наезжать, что так ты же говорила, что он то и это - в ответ
фикегознает. Знаю одно -она таким образом 5 лет потратила на придурка-мужа, потом, 8 лет на одного и 11 лет на другого. Сейчас кругом руины (в отношениях).
При этом 8-летний чувак, который ее эти 8 лет три раза в день доставал, чтобы все вообще чувства к себе огнем выжечь, последние 11 лет строчит по письму в месяц, какой он был дурак, и что она - лучшая женщина на земле.
Штирка периодически грустит.
я давно перестала спрашивать, зачем ты ему вообще отвечаешь.
когда это просто такие брачные игры у людей - это одно. может у них потом секс интереснее, как поругаются-помирятся. Все-таки важно, из-за чего ругаются.
а если, спасибо 8-ми летнему, после того, как его заперли, не только Штирка, но и даже я по прокуратурам бегали на вопросы отвечали.. (Штирка там вообще ни при чем. Я -тем более), то когда ей умные люди говорили - завязывала бы ты с этим, лучше бы она послушала. Ога.
с 11-летним все аналогично. По-моему, если чувак строит трехэтажный дом (на момент закладки первого камня официально бывшей!) жене, а Штирка как сидела всю жизнь в своей двухкомнатной хрущобе, так и по сей день сидит, то стоит не слушать, что он там поет, а на факты посмотреть. И задуматься, а где он САМ то все-таки жить собирается.
Опять таки, Штирке все объяснялось неоднократно.Кончилось, чем и должно было. Мужчинко где построился, там и живет.
Штирку на фоне многолетних диких нервов на днях ждет сложная операция.
насчет алиментов я как-то не думала, но выходит что так.
Нет, за клиентурой он не бегал, он был личным врачом короля Марокко. Только это давно было, почти 1000 лет назад.
Насчет веселых старичков - тут тема сложная, долгая и к теме ТС не относящаяся, по видимому. Т.к.иногда трудно получается, когда законы с 3300 тому пытаются натянуть на 21 век.
Я в Мираж не верю! )) И не верил никогда. Вы просто попробуйте с миражником сделать что-то вместе и по делу - и сразу поймете - почему я так думаю. ))))
Ну да ладно! Не нам Вам советовать! А что бы Вы, ув. elena9kir, смогли порекомендовать паре Напа-Габ - если бы те вдруг - решили ))))) как бы так сказать: бракосочетаться!?
P.S. Все таки, и Напов Вы понимаете лучше, и Габы - вам как родные! ))
Да тут хоть верь в мираж, хоть не верь, результат один будет. А вместе и по делу практиковали много раз, за 13-то лет. Нормально получается. Все, кроме совместной жизни. Развлекаться, общаться, помогать друг другу, какие-то нежизненно-важные проблемы решать вместе замечательно выходит. Мне сложно объяснить, но проблема именно в отношении к некоторым очень важным вещам, и это "вылазит" совершенно неожиданно, и бьет очень сильно.
Советы давать не буду (хоть и хочется очень ). Наверное, сами разберутся как-нибудь. Если уж до "бракосочетания" дело дошло. И есть еще такая штука - любовь называется. Против нее, как против танка - не попрешь.
У меня тоже есть знакомая парочка, 4 раза официально в ЗАГС ходили.
Ног об меня никто не вытирал (пусть только попробовал бы ). Обижался как раз он. И меня вечно обвинял. А я человек доверчивый, тоже себя обвинять начинала.
Я вот думаю...
Если с одной стороны
а с другой
то как-то логически напрашивается мысль: а не проще ли при таком раскладе как раз совместной жизнью пожертвовать, сохранив все прочее, а, главное, любовь. Ну, есть же куча разных других форматов отношений.
потому как еще слабовато разбираюсь в соционике в целом)
Я ему "пошел вон", он уходит, а через пару месяцев возвращается и начинает "люблю, трамвай куплю" и пр. Меня загрызает чувство вины, а то самое чувство, из-за которого мы когда-то начали встречаться и которое я так старательно пыталась в себе затушить в течение этих месяцев, вспыхивает вновь. И снова-здорово! Какое-то время любовь-морковь, потом начинаются непонятки, потом обиды, потом "пошел вон". Два года в таком режиме измотают кого угодно. А если учесть еще предыдущие 11 лет, в течение которых я его не посылала ... Я и в соционику полезла с целью разобраться, что же в нас не так. Оказывается, мираж. 
Развлекаться, общаться, помогать друг другу, какие-то нежизненно-важные проблемы решать вместе замечательно выходит. Мне сложно объяснить, но проблема именно в отношении к некоторым очень важным вещам, и это "вылазит" совершенно неожиданно, и бьет очень сильно. 
). Наверное, сами разберутся как-нибудь. Если уж до "бракосочетания" дело дошло. И есть еще такая штука - любовь называется. Против нее, как против танка - не попрешь. 
