Мы вместе с перерывами около 8 лет, мираж в чистом виде! Я просто не могу действовать, парализует!При этом больших скандалов нет. Продолжаем сосуществовать! соционика
16 Ноя 2013 19:47 Lapka писав(ла): А где взять энергию? Ее Бальзак съел.
Вот именно нет сил на развод, а собираю бумаги, но не дохожу до загса? Иногда мне кажется, что это мистика. Может у меня нет внутренней уверенности? соционика
Не знаю, кто в моей семье у кого чего съел, но мама с папой ( баль и гек ) всю жизнь говорили о разводе, но так и не развелись. Я, мелкая, искренне ждала, когда же они разведутся. Что мы знаем о лисе?..Ничего. И то не все. ("Гносеология" Б. Заходер )
Сегодня в психософии вычитала, что процессионные В и Ф быстро разводятся. А вот результативные могут тянуть и тянуть....Логики не увидела, думала, наоборот, на результат, т.е. развод, быстрее 1-ая и 4-ая сподобятся, но....судя по мне, таки - да )) 2В+3Ф долго не думает. Порубила и пошла дальше.
Минуточку. А в чем конкретно заключается высасывание энергии Бальзаком? Бальзачий вампиризм - это что-то новенькое. Два билета на дневной сеанс - для меня и моей скво!
16 Ноя 2013 20:54 ilis писав(ла): Вот именно нет сил на развод, а собираю бумаги, но не дохожу до загса? Иногда мне кажется, что это мистика. Может у меня нет внутренней уверенности?
Или просто автобусы до загса не ходят?
17 Ноя 2013 09:32 Dizzy писав(ла): Минуточку. А в чем конкретно заключается высасывание энергии Бальзаком? Бальзачий вампиризм - это что-то новенькое.
Что Напке музыка - то Гексле вампиризм.
Оставьте Бальзака Напкам, пускай их высасывает.
Всем лучше будет. 2 відвідувача подякували DmitryS2 за цей допис
16 Ноя 2013 23:41 ilis писав(ла): Мы вместе с перерывами около 8 лет, мираж в чистом виде! Я просто не могу действовать, парализует!При этом больших скандалов нет. Продолжаем сосуществовать!
А мы таки развелись. Я пол-года его на развод уговаривала. 13 лет отношений. Мираж - сложная штука...
17 Ноя 2013 11:08 Marihuana писав(ла): Хотите ценный опыт перенять?
Да нет, просто интересно понять что автор-Гексли подразумевает под понятием энергетическим вампиризм. Два билета на дневной сеанс - для меня и моей скво!
17 Ноя 2013 11:33 Dizzy писав(ла): Да нет, просто интересно понять что автор-Гексли подразумевает под понятием энергетическим вампиризм.
Я полагаю, она имеет в виду свою базовую на вашу ограничительную. Умножаем ее ролевую на вашу суггестивную.
Тут где-то давно очень в красках Гексли это описывала, только счас уж не найдешь.
Гексли потрепаться охота, понимаете? Вообще за жизнь. А Габен бы сидел и уши грел. Он потому такой инертный, что у Гексли такая базовая.
А тут Гексли вздумалось потрепаться, как бы здорово отсюда до Москвы мост хрустальный (далее по Гоголю), а Бальзак, вместо того, чтобы в одно ухо впустить, в другое выпустить, начинает непонятно с какого перепугу выяснять, а не дурак ли Гексли? А он может профессор и академик, он просто пар выпускает. Чисто ля-ля-ля.
А у Бальзака дуал я, живу по принципу "дурак сказал - дурак сделал". Поэтому, Вы, думая что Гексли - это я, дослушав до тире, немедленно бросаетесь все это останавливать.
Меня надо останавливать пару раз в месяц, Гексли вообще останавливать не надо, он делать в принципе ничего не собирался, а у Бальзака боевая тревога по 15 раз в день. Вместо 2 раз в месяц.
Поэтому бедному Гексли никогда не дают договорить, а он только воздуху набрал, а бедный Бальзак (по 15 раз в день) гоняется за бабочкой на танке.
Очень сильно устают оба.
Понятно че-нить?
17 Ноя 2013 10:21 elena9kir писав(ла): А мы таки развелись. Я пол-года его на развод уговаривала. 13 лет отношений. Мираж - сложная штука...
Зачем кого-то уговаривать?
Не хотите больше с этим челом жить - чао-какао, я ухожу вообще. Или наоборот - вали отсюда. Задолбал.
Нафига столько сложностей? 15 відвідувачів подякували DongTong за цей допис
"я про вздумалось потрепаться"... мы с папой вообще не треплемся, с творческой видно же, что никому это не надо... а мама( баль которая) еще больше пугается. И начинает вымогать информацию. И понеслооось...бабочки...танки... Заканчивается все ролевой ЧС, ну здесь как-то всем все понятно становится. А воз и ныне там )
Спасибо за тему, все как-то не было времени подумать, что ж такое в семье происходит ) Что мы знаем о лисе?..Ничего. И то не все. ("Гносеология" Б. Заходер )
И почему все думают, что базовая ЧИ такая шняга, которая то и дело треплется о нереальном ниочем? Вот сроду за собой такого не было, если только в качестве всем и всегда понятного гона (Бальзакам на поржать в том числе). От Бальзаков ЧИист устает потому, что Баль, рано или поздно, начинает активно вымогать ЧС. А какой-нибудь незрелый Бальзак - еще и ЧС-БЭ, ведя себя отвратительно скотско. Гексли как Напка продержится от силы 1 день, мы вообще Дельта спокойная и нежная, нам бы умиротворять, выступивши пару раз с ролевой ЧС)) А тут, понимаешь, раз за разом требуется быть независимой ироничной самодостаточной теткой, которая в любой момент может исчезнуть, отбрить. Волюшки хватает, ваши, Гаммийские приемы)) У Гекслей вызывающие неудоменное: "неее... да вы чее?..." 3 відвідувача подякували Loen за цей допис
17 Ноя 2013 17:23 Loen писав(ла): И почему все думают, что базовая ЧИ такая шняга, которая то и дело треплется о нереальном ниочем? Вот сроду за собой такого не было, если только в качестве всем и всегда понятного гона (Бальзакам на поржать в том числе).
угу, ЧЛ - ценностные мы вроде... с детства шевелилась мысль про пылесос, который сам ползает и пыль собирает, беспроводной чтоб. Изобрели же...
Ну или там в детстве, труд какой-нить беспонтовый обдумываешь - обдумываешь с папой, мама губы поджимает, типа лентяи, а папа рраз и воду в дом сам провел, ни у кого не было, а у нас был. Чего не ладно было... в общем, перестали трепаться ) Что мы знаем о лисе?..Ничего. И то не все. ("Гносеология" Б. Заходер )
17 Ноя 2013 17:40 Lapka писав(ла): Кто бы сомневался, что Гексли прибегут и начнут все опровергать.
Да Д Артаньяна нас как рыбок на крючок ловит.
а, однофигственно, в реале некогда о таких вещах думать, я здесь размышляю... мне с гаммой дела воротить взрослые, хоть образ мыслей понять Что мы знаем о лисе?..Ничего. И то не все. ("Гносеология" Б. Заходер )
1 відвідувач подякували Naidena за цей допис
17 Ноя 2013 19:35 Loen писав(ла): И почему все думают, что базовая ЧИ такая шняга, которая то и дело треплется о нереальном ниочем? Вот сроду за собой такого не было, если только в качестве всем и всегда понятного гона (Бальзакам на поржать в том числе). От Бальзаков ЧИист устает потому, что Баль, рано или поздно, начинает активно вымогать ЧС. А какой-нибудь незрелый Бальзак - еще и ЧС-БЭ, ведя себя отвратительно скотско. Гексли как Напка продержится от силы 1 день, мы вообще Дельта спокойная и нежная, нам бы умиротворять, выступивши пару раз с ролевой ЧС)) А тут, понимаешь, раз за разом требуется быть независимой ироничной самодостаточной теткой, которая в любой момент может исчезнуть, отбрить. Волюшки хватает, ваши, Гаммийские приемы)) У Гекслей вызывающие неудоменное: "неее... да вы чее?..."
Шолнышка. Ты такая спокойная и нежная, что я аж прямо не могу.
ЧС у тебя неценностная, это верно. Как раз хватает бить по площадям, того не замечая. Витал, чо )).
А почему ты за собой ЧИ не замечала - нутыпонял, да ? Я ее у тебя тоже не вижу. Ребенка привязали за ноги к жигулям
17 Ноя 2013 21:04 No_Nay_Never писав(ла): Шолнышка. Ты такая спокойная и нежная, что я аж прямо не могу.
ЧС у тебя неценностная, это верно. Как раз хватает бить по площадям, того не замечая. Витал, чо )).
А почему ты за собой ЧИ не замечала - нутыпонял, да ? Я ее у тебя тоже не вижу.
У тебя сестра тоже Гексля, если это эквиска которая)) ты любишь Гекслей у нас в Гюги типировать. Ума не приложу, где ты у меня творческую БС нашла, да болевую БИ, да активационную ЧИ - аж нимогу, поддержка по ЧИ нужна)) как она, по твоему, базовая эта, выражаццо должна? Как ДонгТонг, что ли, пишет - сотни тысяч килограммов фехни на квадратный километр в секунду?
17 Ноя 2013 20:09 Loen писав(ла): У тебя сестра тоже Гексля, если это эквиска которая)) ты любишь Гекслей у нас в Гюги типировать. Ума не приложу, где ты у меня творческую БС нашла, да болевую БИ, да суггестивную ЧИ - аж нимогу, поддержка по ЧИ нужна)) как она, по твоему, базовая эта, выражаццо должна? Как ДонгТонг, что ли, пишет - сотни тысяч килограммов фехни на квадратный километр в секунду?
Дорогая, ты не поверишь ...
БС по переписке искать даже не собираюсь )). ЧИ у тебя - "ах, у меня такая ЧИ, такая ЧИ, я такой ЧИнтуит, что аж самой страшно" - разговоров о ЧИ больше в десять раз, чем самой интуиции.
Творческой БЭ - не валялось даже близко. Сколько разговаривали - ни разу не всплывало.
Зато мощная, но слепая ЧС и ЧЭ, на которой верхом ездить можно, если раньше не затопчет. Ну и кто у нас получается?
Ладно, в любом случае какая разница )). Не хочешь называться гюгой - никто не неволит . Ребенка привязали за ноги к жигулям
17 Ноя 2013 20:18 Loen писав(ла): И БЭ-то у меня ограничительная - только дай повод потрындеть.
Спасибо))
Ты путаешь аспекты, по которым трындишь )). Разбирайся в теории, этик .
А чо спасибо-то, я просто дальше оффтопить не хочу, но так просто ты все равно не отделаешься.
Спокойная моя, бгг. Ребенка привязали за ноги к жигулям
1 відвідувач подякували No_Nay_Never за цей допис
17 Ноя 2013 17:40 Lapka писав(ла): Кто бы сомневался, что Гексли прибегут и начнут все опровергать.
Ха, а я, как раз, собиралась Дартаньяне благодарность поставить, в кои то веки , если бы не последние несколько строчек (ну не могу я близкому человеку, после многих совместных лет, пудов сахара и ложек дегтя, сказать в легкую "вали").
А так-то, не знаю как с балями (очень близких отношений не было, а на дистанции отлично все), но с болевыми ЧИ все так и есть. С поправкой только, что все мои идеи ДЛЯ МЕНЯ абсолютно реальны и легковыполнимы .
Говорю мужу своему, к примеру, а хотел бы ты, дорогой, на полгодика все оставить, махнуть в штаты и поколесить там на автокемпере от левого края до правого? Муж сразу в (ужас и панику) легком удивлении интересуется, а как же, дорогая, быть с его работой/карьерой? Я ему все подробнобно объясняю, не раз и не два. И тут, внезапно, когда удивление уже почти начинает сменяется некоторым пониманием и идея мужу перестает казаться такой уж фантастичной, гексли выдает новый финт. Ты, мол, дорогой, только не нервничай, все примерно остается в силе, только вот я (услышала то-то и то-то, прочитала там-то и там-то) подумала, что в штаты можно полететь позже, а сейчас лучше в индию, там, как раз, нечто совершенно офигительное намечается вскорости, мы как раз успеваем. Думаю, кто с максами близко знаком, представляет приблизительно их состояние в такой ситуации )). И заметьте, что это еще совсем не конец истории .
Ну, а если верить тому, что ограничительная болит не меньше болевой, легко допускаю в роли макса баля (с некоторыми поправками на ЧЛ и БЭ). 2 відвідувача подякували Philia за цей допис
Бальзаков так легко всегда определить по пренебрежительно снисходительному тону в общении...причем могут иногда быть безумно нежными как бы...манипуляторы!*восхищение )
Они вызывают у меня двойственное чувство - вот как от Парфюмера примерно
Гении и монстры одновременно 1 відвідувач подякували Svetli4ok за цей допис