Эта публика будет себя с тобой вести сугубо так, как ты им позволишь. То есть вода принимает форму сосуда.
Не в том смысле конечно, что если ЛФЭВу на тебя поевать, а ты ему позволила сеья страстно любить, то он и кинется это делать.
Я про ситуацию в отношениях уже.
И все время, зараза недрессированная, будет пытаться проверить границы. Как китаец на Даманском.
Однако в целом, из многолетнего опыта, ребята они очень умные, и просто так ничего никогда не говорят.
в этом чудовищном БэБэшном случае главной ошибкой может быть только одна - куда то кидаться прощать, кого-то изо всех сил понимать, и что-то там всячески налаживать.
Все услуги по налаживанию будут приняты, без особой благодарности, так - кивком головы, только там тебя же и будут презирать.
Ты мне просто поверь, я это проходила ВСЕ.
Ну, может, у мужчин как-то по-другому. Но я не только себя наблюдала, а и еще пару 3Эшников - и мужчин, и женщин. И на "получательной" стороне тоже бывать доводилось. Когда суперпроцесс по 3Э уходит в штопор - это такое садо-мазо...
А насчет того, что не нужно давать им распускаться - это абсолютно точно. Потому что будут регулярно использовать близких как сливную канаву для эмоциональных отходов своего суперпроцесса. Это и ко мне, к сожалению, относится. Хотя я сейчас одна живу, так что окружающие от меня обезопасены. Третья функция - это же как подросток. К ней нужно относиться с чуткостью и любовью, но спуску не давать. Рамки дозволенного должны быть четко обозначены.
Ну мне как раз-таки понятно, с чего он это ляпнул, стресс у него так выражается. Когда с Балем начинаются разговоры "за любоффь" в том ключе, что кого-то не любит, он стремится таким образом поскорее завершить все, прийти к финалу, ибо считает, что раз пошла такая свистопляска, то всё, "не имеет смысла", значит. И в таком жанре может наворотить чего угодно, лишь бы обвиняющая сторона поскорее приняла решение и закончила этот разговор. Бальзаки - глубокие негативисты, особенно в том, что касается отношений и чувств. Про ту сотрудницу - я больше, чем уверена, что если что-то и было, то в виде "увидел, оценил со стороны, пошел работать дальше", где-то между обеденным перерывом, мыслями о текущих задачах и желанием поскорее свалить домой...
Да-да, а у меня, если возможностей пораскидать сотни две и сказать "выбирай" моментально тааакой жуткий стресс начнется, что хоть из окна сигай.
Да я просто выберу одну на рассмотрение и скажу - сворачивайте лавочку.
Стресс будет, если за мной хвостом неделю ходить и мозг выносить.
А тут "разговор после командировки" (оставила одного - получи результат называется, не расслабишься), учуяло сердце неладное, и не зря.
Давайте уже не будем дуть мальчику на поцарапанный пальчик. Как-то даже неуважительно по отношению к взрослому человеку.
Я там в первых фразах пример про свою болевую привела, которая у меня тоже, как ни странно, есть. И вы ж как никто можете себе представить ситуацию.
Соскочить с темы - да, хочется, и проскакивается. Но "с любым результатом" - тут уже не в болевой дело.
Вот по поводу Бальзака, который морозится и молчит.
Как-то один раз я поссорилась с Драйкой (это было всего однажды, т.к. я сделала выводы из той истории, хотя фактически не была виновата, но по форме, да. Почему, не скажу, скажу, что было после этого почему.) Собственно, из-за этого она со мной поссорилась (не я с ней).
Я даже не поняла вообще что происходит, и в чем моя вина, и за что вообще ей было так обижаться, ведь там ничего такого не было с моей стороны. Я стою только, смотрю с открытым ртом, слушаю, и думаю, что теперь делать, я вроде как не знаю. Могу только сказать "Нет, все не так, и вообще за что тут обижаться". И понимаю, что со стороны это выглядит, как если бы я тоже с ней ссорилась, и вела бы себя некрасиво.
В общем, после этого я вела себя как обычно, т.к. не понимала, в чем я виновата. Разговаривала с ней, сидела рядом и пр. А она со мной не разговаривала много-много дней. Разрешилось все как-то после того, как мне удалось объяснить, причем на людях, как "люди" (я) могут ошибаться. Вот такая история.
Так что Баль вообще мог не понять, что происходит, потому что было все очень быстро. Ему надо было что-то отвечать, и он отвечал, что быстрее, логичнее в данной ситуации, а может даже по инерции. Она говорит: "Развод." Он: "Да ты чего? Ну хочешь, так хочешь." А сам не знает, что делать. Этого не стоит забывать. Хотя вряд ли вы это сможете понять.
А чо тут понимать? Если я грю "развод", то я готова вот щас пойти и бумаги на стол. Поэтому, в принципе, чего там психует или переживает вторая сторона, я спокойно выдержу, вынесу решение. Ибо "да ладно из себя непонимающего и обиженного строить?", не с бухты барахты же.
Что было быстро? Сидит пара с мартини, расслабляется после разлуки.
Ответ "мне скучно и я подумываю, что нам надо разойтись" наиболее логичен, на самом деле?
Давайте вы с Астрой перечтете первый пост, потому что истории из прошлого и личные проекции это здорово и для меня всегда интересно, но как-то вообще в данный момент мимо, пардон.
Вообще ТС не хватает внести ясность по отдельным пунктам.
Это как раз был пример, что толкового результата не будет и подобные проекции смысла не имеют.
Имеются определенные факты, на них и опираемся.
Только маловато их стало)
Третья функция - это же как подросток. К ней нужно относиться с чуткостью и любовью, но спуску не давать. Рамки дозволенного должны быть четко обозначены. 
