Вообще - эта линия - лучший способ стать женой алколика. В духе - "Машенька, ну ты же у меня умница, сама что-ниюудь придумай". или "хорошей девочкой стать", из "последнего шанса".
Это же не он пьет, а друзья злые его спаивают.
Сказал - нравится другая - так а что сказал, да почему сказал, а может никакой другой и не было? или была, но не серьезно? или просто так сказал..
Что из взрослого человека дебила какого-то делать?
(Шинигами -превед, ага)
Не легче допустить, что взрослый адекватный разумный человек сказал, что хотел?
Я просто по другую сторону баррикады тоже была. Когда человеку говоришь (в 30й раз) пошел ты вЪ! -а у тебя нежно интересуются, чо ты несвежее покушала.
Ну вот вам и объяснение "странного" поведения баля. Если без понятия, что должно выйти на выходе, какой цели ради разговаривать эти разговоры, но к чему это вообще делать?
Ценностная .
Ну такими аргументами бросаться, можно убить все аргументы другой стороны.
Но вот еще вопрос: действительно ли там все сломалось, если ТС не ушла, и все-таки наблюдает за Балем в ожидании каких-то действий? Если она утратила к нему доверие, то да, чего бы тут ни говорили, ничего не изменить, даже если Бальзак и понял свою ошибку.
Да, по мне так - сломалось все.
Может построиться, но с нуля и заново. Если будет желание и силы с двух сторон.
Пока все идет по инерции. Просто живут люди в одном доме.
По мне так - лучше бы поскандалили уже. С треском. Я "скандалю" по ЧС, так что драгоценная болевая не пострадала бы. Да если бы и пострадала... Катарсис нужен, он переломил бы ситуацию. Когда так тянется это гораздо хуже, все копится и отравляет только.
Моими глазами близость - это общность ценностей, общность восприятия вешей, такие штуки, о которых говорить не надо, чтобы они появились.
Близость - это не тогда когда тебя трясут "пупсег о чем ты сейчас думаешь? а как ты ко мне относишься? о что у нас за отношения?", а когда с человеком абсолютно комфортно молчится.
А откуда вы взяли это "наговорили"?
Я что Джеков, что Штиров постоянно успокаиваю по их ролевой, и повторяю именно вашу последнюю фразу. Можно назвать это работой по налаживанию. Можно не называть. Мне не сложно так делать, у меня ограничительная такая. Но я это делаю, оно не само сваливается вдруг.
Откуда же люди узнают, что у них "общность", если они ничего не озвучивают? А о некоторых из этих "общностей" и вовсе приходится договариваться, озвучивать кажущееся очевидным или унизительным, идти на подчас болезненные уступки, чтобы сохранить отношения.
Потому что вот есть ощущение близости, а какая-то досадная ошибка - и оно рушится. И решать приходится и по одиночке, и вместе буквально с фундамента: нужна нам эта "общность", верим ли мы в нее, и если да - то какая.
от имховище просто. Там Тайдл писала о отсутствии истинной близости между Бале-Напкой, а по мне - так между близостью и надежностью вообще пропасть может быть. Близко можно и не того подпустить - унадеяться, или проверить. От близкости человек как-то не всегда становится своим))
Да здесь тема не габская, но интересно было бы понять, по соционическим законам габену великовата базовая БЭ, а вам маловата творческая ЧЛ. В вашем высказывании читаю, что ему все в самый раз, а вам как не хватало - так и не хватает. Что-то не вяжется у меня в голове. Если хотите, чтоб не флудить можно в нашу квадру двинуться. Мне правда хочется понять.
И что настало бы после катарсиса?
Вот лежит на диване такое тело бальзака, и лениво, очень лениво планирует новогодние каникулы.
Тут напка - хрясь, тарелку апстену.
Катарсис. Баль впадает в шок , но то что оторопеет это да.
Дальше что?
Разговор о том, зачем он таки ляпнул пор эту коллегу? Ну, допустим, выяснили драгоценную причину?
Дальше что?
Куда ситуация переломиться-то должна? Ради чего был затеян катарсис?
. 
