Т.е. вы целенаправленно, манипулируя информацией, разводите свою партнершу на ревность, рассказывая о бывших? Очень странно для максов .
Это, скорее, ценностная (всегда могут быть еще варианты) или ролевая, на крайняк .
Сулейман, вы меня извините, я не собираюсь вас (пере)типировать, лично мне без разницы, какой у вас тим. Но вы очень много говорите от имени тима, много такого, что никак не налазит на знакомых мне максов.
Поэтому (с оговоркой ценностного ЧИ, что могу ошибаться и могут быть варианты) скажу, что я тоже (как и Венера) не вижу у вас базовой БЛ/ограничительной ЧЛ и не вижу болевой ЧИ. И вы гораздо больше похожи на знакомого габена платона, чем на платона макса (по случаю, в очень близком окружении, имеются и тот, и другой).
О своих знакомых "максах" можете завести отдельную тему)) И пригласить их туда даже с целью пообсуждать, что и как они вызывают в Гекслях. А здесь другая тема)
Я сижу, эту тему читаю и кажется , что мне лет семь и я дома! Мне сейчас правда некогда писать, но я завтра поделюсь тем, как меня папа по БЭ наставлял
Я очень давно на форуме и помню куда и кто вас типировал. У меня нет определенной версии вашего тима, но очень многое из того, что вы пишите (и как вы пишите) не вписывается в модель А макса. Моя ЧИ на эти несостыковки реагирует, и я не могу об этом не сказать. А БЭ здесь только тем боком, что обижать мне вас, действительно, не хочется - независимо от тима, отношусь к вам с симпатией.
Тогда я вообще не могу понять, кому и каким образом моя тема отдавила больную мозоль. И тем более вопрос звучал не "Как он мог меня не заметить?" - это чьи-то уже фантазии и домыслы. В том, что заметил - я не сомневаюсь, а на чем основана моя уверенность - слишком долго объяснять. "Примем это, как допущение", как сказали бы альфийские логики. Вопрос заключался в том, оставить ли товарища в покое, или еще раз попытаться привлечь его внимание. Хотя, я кажется поняла: дело вовсе не в теме, как таковой, а в том, что пришел на форум новый человек и сразу привлек к себе столько внимания - нарушил сложившую систему. Что ж, бета есть бета, ничего не попишешь.
Вы очень категорично (привет вашей 1Л от моей ) оцениваете и раздаете диагнозы - что тимно, что не тимно, кто вписывается в ваше представление о максогамах, кто нет. Если ориентироваться на ваши описания, то в моем окружении рац диады второй квадры попросту нет . Более того, прийдется всех представителей бэты типировать в другие тимы .
А ожидать от гексли внятной БЛ аргументации было бы странно. Я могу напрячься, конечно, но зачем? Все равно это не будет звучать убедительно.
Я понимаю. Если вы сами не поднимаете эти темы (упоминание бывших по разным поводам), а она сама настойчиво вас расспрашивает (зачем возращаться к теме "бывших" из раза в раз, достаточно один раз обсудить - непонятный мне изм, но я и негамлет), то я была не права.
А по-моему, это Вы категорично оцениваете и раздаете диагнозы с аргументами в виде массы "знакомых". Никто здесь не типит ваше окружение, и не просит Вас типировать кого-либо, поймите уже. И живите с миром))
"Настоящей" бэты, кроме вас, здесь три человека . Остальные, если с чем-то не согласны, тут же из бэты изгоняются .
Я не считаю свои сообщения в этой теме флудом. Мой посыл ТС (и тем, кому тема интересна) был таким - максы могут быть другими. Если бы хотела перетипировать лично вас, давно бы уже это сделала .
Вы этим вопросом подтолкнули меня к определенным размышлениям и мои смутные ощущения сформировались в более четкое предположение. Вы, в большей степени, похожи на жукова. Предыдущая ваша табличка не вызывала во мне никакого внутреннего несогласия .
(Дописываю в этой теме, так как новую открывать не вижу смысла, а мысль возникла. Делюсь ).
Ой, я только сейчас сообразила, что это намек на мою жуковость ййессс! (Хотя джеком мне было бы быть приятней так хочется, чтобы мою ЧЛ оценили).
(Лу, может в подпись добавить " LouSalomey не согласна с моими сообщениями"? а то мне даже как-то жалко вас стало, столько усилий на меня тратите, энергию попусту растрачиваете ).
. 