Две вещи не дают нам покоя: нравственный закон внутри нас и звездное небо над нами. Видимо, экстравертам не дает покоя первое - т. е. уровень собственной ценности как объекта. В мужском варианте это честь. Интровертам не дает покоя звездное небо над ними. Интроверту в пределе необходимо владение всем психологическим пространством - космосом. Для мужчин это слава, для женщин - любовь.
Гомоморфизм Вселенной и фрактальность сознания.
У всякой науки есть мировоззренческие предпосылки относительно того, как устроен изучаемый ей объект. Эти предпосылки, или основания, могут быть имплицитны, то есть явно не сформулированы, а могут быть и эксплицитны, как аксиомы в геометрии. Основания науки есть способ видения объекта аппаратом этой науки, тем самым объект превращается в предмет науки.
Предмет соционики есть совместимость. Причем совместимость на всех уровнях эволюционнной лестницы: начиная с тканевой совместимости до совместимости разных культур.
Поэтому в число оснований соционики должно входить представление об устройстве космоса и представление об устройстве психики человека. В качестве таковых предлагаются следующие утверждения:
1.Гомоморфизм (самоподобие) Вселенной.
2.Фрактальность (разноэффективность) сознания.
Мир устроен подобно голограмме: небольшой кусочек содержит информацию о всей голограмме - информацию о целом с известной потерей качества. Каждый элемент живого вещества Вселенной обладает характеристика ми целого, а любая совокупность элементов - вплоть до целого - воспроизводит характеристики элемента с приращением информации. Что касается человека, то человек подобен космосу - ключевое положение астрологии.
Можно еще сказать, что развитие живого вещества есть ответ мирового разума на усложнение косной материи. Причем ответ универсальный и одинаковый в любой точке пространства.
Поэтому уже на уровне клетки человека в ней имеется информация о прошлом, настоящем и будущем Вселенной. Вопрос лишь в том, как подключаться к этой информации. Ведь она записана не в лоб, а в виде определенных структур.
Разум, в том числе разум человека устроен также, как и вся Вселенная: то есть содержит потенциально всю информацию о мире. Другое дело, что половина этой информации осознана, находится в мечтал норм кольце и называется сознанием, а другая половина не осознана, находится в витальном кольце и называется подсознанием.
Разум = сознание + подсознание.
А то, что у человека находится в сознании, определяется типом.Для любого социотипа верно, что он "все знает" - это видно из модели А. Каждый социотип одну информацию осознает, она попадает ему на ментальное кольцо, а другую составляющую этой же информации он не осознает.
Поэтому за полной информацией о мире далеко ходить не надо - она с нами. Нужно только работать со своим подсознанием - оно неисчерпаемо.Этой работе, как никто другой, помогает человек с дополняюшим типом психики - таки дуал. Ведь все, что у нас витальном кольце, у него - в в ментальном кольце.
Наше же сознание, в свою очередь, разноэффективность.Говорить от первой функции и делать от второй гораздо легче, чем от третьей или от четвертой. Психика человека специализирована, что создает психическое разделение труда между разными социотипами и в конечном счете общественное разделение труда. Человечество обязано разделению труда (=отчуждению) своим прогрессом. Именно специализацией психики человек отличается от животных.
Итак, основания соционики есть следующие:
- Гомоморфизм Вселенной
- Фрактальность сознания.
(Это первая часть, продолжение следует).
Рейтинг: 8.25, Голосів: 4.
Всякое понимание есть результат различения. Всякое различение есть, в свою очередь, результат типологии. В европейской культуре все типологии дихотомичны. Например: хороший - плохой, длинный - короткий. Это верно и по отношению к соционике.
Тип человека определяется как конкретное сочетание четырех основных шкал (базиса Юнга) - как точка в четырех мерном пространстве. Эти четыре основные шкалы следующие:
Мир можно видеть через любую из шкал, поэтому описывать любую из шкал можно до бесконечности. К примеру, сенсорики чувствуют время и пространство совсем по-другому, чем интуитивные. Почему человек не может быть одновременно сенсорным и интуитивным? Вообще говоря, ситуационно может, может даже иметь сенсорную работу, будучи интуитивным. Но это, в силу фрактальности сознания, будет энергетически очень неэффективно и долго продолжаться не может. А так, в отношении каждой шкалы работает своего рода принцип неопределенности Гейзенберга: нельзя одновременно измерить скорость точки и ее положение в пространстве . Нельзя одновременно испытывать эмоциональную бурю (этические) и понимать причины и следствия этой эмоциональной бури. И, если вы все таки, испытывая эту бурю, начинаете понимать ее причины, так она сразу прекращается.
Возвращаясь к заголовку этого пункта, можно сформулировать следующее утверждение:
Таблица интертипных отношений соционики есть сквозная типология всякой совместимости живого вещества.
Или можно сформулировать так: таблица интертипных отношений работает на всех уровнях эволюционнной "этажерки", т. е. она отвечает за тканевую, запаховую (своя квадра пахнет приятно), психологическую, сексуальную, социальную, социальную и культуральную совместимость. Не все уровни на данный момент проработаны соционикой. Само же утверждение о том, то соционика есть сквозная типология отношений - есть прямое следствие утверждения о гомоморфизме Вселенной. Если есть вообще какая - то структурность, то она универсальна в силу гомоморфизма Вселенной. Отсюда не следует, что она (структурность) единственна. Ведь соционика есть лишь один из способов понимать человека и мир, и нигде, кроме нашего сознания, не существует. К примеру, астрология имеет тот же предмет , что и соционика. Астрология, как и соционика - науки интуитивные и имеют подобные и взаимно переинтерпретируемые результаты.
Есть мир и есть модель мира.Человек имеет дело не с миром, а со своим представлением о нем. Это его представление о мире - типно. То есть определяется типом.Поэтому модель А есть модель мира социотипа. Соционика позволяет различать 16 моделей мира. Если добавить, к примеру, различение мужчин и женщин, это уже 32 сексотипа. Можно брать в рассмотрение еще и психотипы, физико типы и т. д.
Знание своего типа и типа партнера позволяет присоединяться к его модели мира, т. е. устанавливать глубокий личностный контакт даже и не с дуалом. Поэтому всякое интертипное отношение потенциально ценно с информационной точки зрения, с точки зрения взаимного обучения.
Далее, знание своего типа позволяет плодотворно работать со своим подсознанием, выходить из своей модели мира и подключаться к полю, где есть ответы на все вопросы.Это и есть чудо информационного поля.
Хотелось бы от автора развития этого утверждения - как именно знание своего ТИМа и общение со своим дуалом помогает в подключении к Информационному полю?
Я встречал эту идею (подключению к полю) в йоговских практиках - "просветление" через работу над концентрацией.
Если коротко: через самонаведение транса. Разгоняешь витал - дуал поможет! Одновременно тормозишь ментал - телом своим тормозишь через суггестивный канал или через МНС, кому как удобнее понимать. Процесс один и тот же. А дуал прикроет твое МНС , действуя как МЧС и давая ощущение безопасности. Причем процесс взаимен. Многое покажется.Небольшое дополнение к предыдущему моему ответу.Процесс технически начинается через тщательное обнюхивание дуала. Еще одно дополнение : у меня есть довольно большая статья "Феноменология дуализации". Там этот процесс подробно разбирается.
28 Ноя 2013 11:11 Robert писав(ла): Если коротко: через самонаведение транса. Разгоняешь витал - дуал поможет! Одновременно тормозишь ментал - телом своим тормозишь через суггестивный канал или через МНС, кому как удобнее понимать. Процесс один и тот же. А дуал прикроет твое МНС , действия как МЧС и давая ощущение безопасности. Причем процесс взаимен. Многое покажется.Небольшое дополнение к предыдущему моему ответу.Процесс технически начинается через тщательное обнюхивание дуала. Еще одно дополнение : у меня есть довольно большая статья "Феноменология дуализации". Там этот процесс подробно разбирается.
Интересно было бы ознакомиться с этой статьей. По поиску не нашел.