Инженеры решают меньше чем за 3 минуты. Архитекторы за 3 часа. Доктора за 6. Бухгалтера за 3 дня. И ни один юрист еще не смог решить эту задачу ) А вы?
Есть. Четыре минуты.
Ответ постить не буду, пусть другие тоже порешают. Ребенка привязали за ноги к жигулям
1 відвідувач подякували No_Nay_Never за цей допис
Ну я чуть хуже инженеров, но куда круче архитекторов. А где юристов таких нашли?) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Мне эту задачку прислал макс, я ее решила минуты за 3-4 (с ручкой в руке было бы быстрее) и ответила ему, что задачка простая, решит ее каждый ребенок и нечего бочку на юристов катить. На что получила ответ, что "а я вообще не понимаю, что спрашивается, что надо решать...". Думаю, прибедняется - сразу, наверное, не въехал и вникать поленился. Его новая жена-гамлетесса решила это за пару минут.
Ну и возникло у меня предположение, что задача на интуицию (а не, как принято считать, на БЛ) - уловить суть (да и вообще, по моим наблюдениям, у интуитов скорость реакции гораздо выше, чем у сенсориков). И быстрее с ней именно интуиты справятся .
2 Дек 2013 16:47 Philia писав(ла): Ну и возникло у меня предположение, что задача на интуицию (а не, как принято считать, на БЛ) - уловить суть (да и вообще, по моим наблюдениям, у интуитов скорость реакции гораздо выше, чем у сенсориков). И быстрее с ней именно интуиты справятся .
Возможно. Я потратила на решение минуты 3, Габен - 5.
2 Дек 2013 18:47 Philia писав(ла): Ну и возникло у меня предположение, что задача на интуицию (а не, как принято считать, на БЛ) - уловить суть (да и вообще, по моим наблюдениям, у интуитов скорость реакции гораздо выше, чем у сенсориков). И быстрее с ней именно интуиты справятся .
Учитывая, что я в математике - минус бесконечность, системы уравнений решать не умею, а в решении этой задачи оперировала в основном понятиями "одно", "другое", "еще другое" и "какое-то по счету другое", то да, задачка на интуицию ). Ребенка привязали за ноги к жигулям
А можно я сюда свою задачку запощу? Короче, я пощу, а если нужно, то уберу. Некоторые не могут удержаться от того, чтобы не бросить факел добра в мировую копну сена. (c) Берт Хеллингер
Перед вами четыре мужука, закопанных по шею в землю. Ну, почему - времена такие, средневековье, они провинились в чем-то, вот их и закопали. И более того - если они не сумеют себя спасти, их казнят.
Закопаны они в одну линию и, как я уже говорила, по шею, так что головами вертеть не могут. Поэтому они видят только то, что прямо перед ними, т.е.:
Самый крайний слева видит двух мужуков, которые перед ним.
Второй слева видит одного мужука, который перед ним.
Третий слева видит только стену.
Тот, который крайний справа, тоже видит только стену (она непроницаемая).
Разговаривать между собой им тоже запрещено. За нарушение - отсечение головы.
На мужуках надеты шапки: две черных и две белых. Все, что знают мужуки - это что на каждом из них шапка, и что всего есть две черных и две белых. Но они не знают, какого цвета шапка надета на них.
Ну и собственно задача: если в течение пяти минут кто-нибудь из них не угадает правильно какого цвета шапка надета на нем, их всех казнят путем отрубания головы. Если же он ошибется, то тоже казнят. Вопрос: который из мужуков правильно называет цвет своей шапки? Объясните как он догадался.
Те, кто решит задачку первыми, просьба не объяснять свой вывод. Просто назовите мужука. Пускай другие тоже попробуют решить. Некоторые не могут удержаться от того, чтобы не бросить факел добра в мировую копну сена. (c) Берт Хеллингер
1 відвідувач подякували Tilde за цей допис
На 1-ю ушло секунд 20). Там все просто, не нужно даже вычислять значения каждой картинки. В четвертом столбце Кот+Щ+Щ+Иньян=7, а в четвертой строке Кот+Кот+Кот=9. Вычитаем левые и правые части, получаем 2 Кота-2Щ=2. А искомая вторая строка как раз отличается от третьей на это выражение
2 Дек 2013 18:18 Tilde писав(ла):
Те, кто решит задачку первыми, просьба не объяснять свой вывод. Просто назовите мужука. Пускай другие тоже попробуют решить.
Да ладно, кто хочет решить, пусть дальше не читают. Ну или запостите другую задачку, интересно же. Так вот, второй слева думает так: "Я вижу на третьем слева белую шапку. Если бы на мне была тоже белая, то первый слева уже бы кричал, что у него черная, но он молчит. Значит, на мне черная".
3 Дек 2013 01:39 feint_no_more писав(ла): Второй слева легко ответит.
Вот логеки обычно не могут эту задачку решить. ))) Некоторые не могут удержаться от того, чтобы не бросить факел добра в мировую копну сена. (c) Берт Хеллингер
Tilde, решила, но я уже как-то раз встречала эту игру.
Она замечательна! You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
3 Дек 2013 01:41 DejaSenti писав(ла): Tilde, решила, но я уже как-то раз встречала эту игру.
Она замечательна!
Да, у нас на работе девочки-секретарши легко решили, а крутые айтишники чесали свои репы. ))) Некоторые не могут удержаться от того, чтобы не бросить факел добра в мировую копну сена. (c) Берт Хеллингер
2 Дек 2013 18:43 Tilde писав(ла): Да, у нас на работе девочки-секретарши легко решили, а крутые айтишники чесали свои репы. )))
Ознакомившись с этой игрой, поняла, насколько информативно может быть молчание.) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
не представляю, как решить эту задачку. Думал сначала что стена прозрачная, но в условии указано что она непроницаемая.
Наверное, задача решается за счет того, что чего-то недоговаривается, типа стена непроницаемая, но зеркальная. Хотя если они в одну линию вкопаны, то отражение увидят по идее лишь те, кто рядом со стеной вкопан, да и то лишь свое отражение.
2 Дек 2013 17:39 feint_no_more писав(ла): Да ладно, кто хочет решить, пусть дальше не читают. Ну или запостите другую задачку, интересно же. Так вот, второй слева думает так: "Я вижу на третьем слева белую шапку. Если бы на мне была тоже белая, то первый слева уже бы кричал, что у него черная, но он молчит. Значит, на мне черная".
точно блин да, но! ведь они же вкопаны в одну линию! И если второй так думает, то он забыл (или не знал), что его силуэт полностью перекрывает силуэт первого для третьего. Так что некорректное решение (или некорректная сама головоломка). Не могу с ним согласиться. "Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
2 Дек 2013 18:18 Tilde писав(ла): Вопрос: который из мужуков правильно называет цвет своей шапки?
По теории вероятности ни у кого из них нет 100%-ного шанса успешно назвать цвет своей шапки. В задаче явно надо что-то додумывать/изобретать.
2 Дек 2013 18:39 feint_no_more писав(ла): Да ладно, кто хочет решить, пусть дальше не читают. Ну или запостите другую задачку, интересно же. Так вот, второй слева думает так: "Я вижу на третьем слева белую шапку. Если бы на мне была тоже белая, то первый слева уже бы кричал, что у него черная, но он молчит. Значит, на мне черная".
А вот и додумывание. Оказывается орать можно в любой момент, а не по требованию палача. 3 відвідувача подякували istp за цей допис
Ну вот, я же говорю, что логики обычно не могут эту задачу решить. И доказывают, что она нерешаемая. Некоторые не могут удержаться от того, чтобы не бросить факел добра в мировую копну сена. (c) Берт Хеллингер