Я значит плохо диалог поредал.
Ну, может не совсем неприглядная, но сильно проигрываю по сравнению с её вариантом№2. Как минимум на люди со мной показаться она стесняется, проходили много раз, только чтобы не подумали, что мы вместе. Не знаю, что за бзик.
1) Может быть. Похоже она там что-то тоже недополучает. 1Ф, вероятно.
3) это тоже. но, как я понял, есть два кандидата.
№1 - рассказывает. в соседнем городе. сильно взрослый человек. разведён. взрослые дети. у него всё есть. она с ним как-то ближе-дальше. периодически разочаровывается и не ездит к нему. претензии - он от неё не без ума и не скучает. про детей говорит противоречиво, то он не хочет ребёнка, то хочет.
№2 - тайна за семью печатями. Я только вычисляю по времени. Периодически пропадает куда-то после работы. Однажды сказала "там просто секс", потом ушла в раковину. Как я чувствую, там её динамят и периодически бросают, но она очень прётся и хочет, чтобы всё сложилось.
Я говорил о творческой, а не о базовой. В вашем случае версия с Робеспьером более чем вероятна, по моему личному мнению, естественно. Очень сильно чувствуется запрос на БС, вы сильно акцентируете внимание на этом. Это ink_pad тоже отметила. Неприятие ЧС тоже бросается в глаза.
ЧЛ+БИ тут ни в каком виде нет. Это тоже выше уже отметили. Бальзак и Джек в подобной ситуации предпочли бы заняться своими делами, заняли бы выжидательную позицию и использовали бы время для решения проблемы. Ладно еще Джеку вдруг захотелось по-быстрому вопрос решить, чтобы другими делами заняться, но для Бальзака это точно не вариант. Для него выжидать и ускользать - это самое естественное поведение. Это выжидание не ограничено временными рамками и вполне может длиться годами без всяких там дедлайнов типа "до января".
Пускай себе хочет, вам то что? Вы в первую очередь должны быть самостоятельным. Именно это качество ценят все, включая Напок.
На самом деле таких кандидатов у Напок может быть много и ничего странного в этом нет. Самой разумной позицией в данном случае будет просто не обращать на них внимания.
Вы ничего не путаете? ЧС - это мощная энергия и сильные поступки. ЧС у меня должна быть суггестивная, то есть запрос на неё. Мне кажется он есть.
Ну, я до этого год ждал, не запаривался.
В общем идите в "виртуальное типирование", читайте анкету и пишите там.
В общем она именно этого и хочет. Чтобы я не говорил об этом.
Ну я и не говорю в итоге. Я думаю №1 постепенно сам отвалится, а с №2 - завоюет и охладеет. Если я всё правильно понимаю. Да, в типирование по фотографии я перестал верить. И вот почему.
Моя пассия на всех фотографиях получается разная. Как будто правда разный человек.
Происходит это потому, что каждый видит своё и фотографирует в такие моменты и с таких ракурсах, которые соответствуют его восприятию.
Мощная энергия и сильные поступки - это не ЧС Запроса на ЧС как такового я в упор не вижу.
Вы не ждали, вы просто не парились Это несколько разные вещи.
Опять она чего-то хочет Наверняка же есть кандидаты №3, №4 и так далее. Что с ними делать? Правильный ответ - не обращать внимания. Ваши с Напкой отношения - это ваши отношения.
Открываю гугл и пишу "чёрная сенсорика". Получаю ответы:
Завоеватели, предводители, лидеры по освоению пространства – это черные сенсорики.
Силовая сенсорика — сила, концентрация, умение сосредотачиваться и заставлять себя и других. Этот аспект конкретный, рассчитанный на «здесь и сейчас», и дающий понять, как и кого направить, чтобы шла работа, или чтобы показать «кто в доме хозяин».
Умение искать и ставить цели в отношении объектов.
Целеустремлённость, власть, воля.
У меня запрос, чтобы она была лидером в наших отношениях, ставила цели, заставляла меня, выступала хозяйкой, собственницей по отншению ко мне.
в общем, я сейчас крамолу может быть скажу. Но единственный вариант привлечь к себе не очень заинтересованного человека - заняться собой и развитием себя как личности. Также заняться повышением своего социального статуса и материального положения.
Вот как вы думаете, если вы стали бы создателем чего-то такого же как фейсбук, при этом были бы обходительным, галантным, самодостаточным, эрудированным, добрым, надежным, умным и сообразительным, веселым и прочая и прочая, если бы вами восхищался весь мир, вы стали бы более привлекательны для девушки или нет? Имхо, стали бы.
Единственная проблема. Когда человек вырастает как личность, старые привязанности ему становятся не интересны, если эти люди остаются прежними.
Это я как бы по собственному опыту пишу. Поэтому все мое ИМХО
плетку и наручники пока не завозили.
ЧС - это, скорее, мотивация, быть примером, показывать жизненную стойкость, умение (когда надо!) напасть, отстоять территорию, оказать сопротивление. И мало вяжется вообще с женским доминированием над мужчиной, которое описываете вы...
Чей-то я не припомню, чтобы макс цели мне ставил, лидером был в наших отношениях и пр. Собственником был, это да. Но не так, что вокруг бегал так по-хозяйски. Просто как-то неожиданно у меня не осталось друзей в какой-то момент )) И еще уже когда расходились сказал, что я его задавила как мужчину своей неуемной деловой активностью. Так что кто был лидером и кто кого заставлял - большой вопрос.
На счет целей - это вам к стратегам, а не ЧС никам
На счет явного лидерства - это скорее к экстравертам. Тим тут не важен - это личностное.
Заставлять - это тоже не очень-то ТИМ ное. Тут зависит от смысла вкладываемого в данное понятие.
Собственничество не тимное . Страдают все.
Хозяйка, может быть ЧС.
Напы на беду, правда, и стратеги и экстраверты )
Но у них самих ЧС в ценностях, если вче. Им нужен достойный противник, а не подстилка, о которую они смогут ножки вытереть.
Я его не читала, если что ) Это мой жизненный опыт. Видимо, совпадает с опытом Литвака. Найдем третьего и уже система будет ))
По поводу выделенного. Все же Напкам, как и многим другим девушкам, нужна не прислуга или еще кто-то, им нужен мужчина, которого они будут уважать и ценить. Уважают в первую очередь за самостоятельность. Это не ТИМное, если что.
В общем не беспокойтесь, я чудесно на опыте знаю, что даже если просто остановиться в развитии и почивать на лаврах - останешься с носом.
Поэтому и я тянусь в свой бизнес, ибо засиделся что-то.
5. Суггестивная — черная сенсорика.
Суггестивная функция Бальзака — силовая сенсорика. Людей этого типа впечатляют маштаб и величие, их привлекают власть и деньги, роскошество и красота, мощная энергия и сильные поступки.
У нас с вами разговор слепого с глухим. Вы видите буквы, а читаете своё.
Я очень даже самостоятельный.
Но, я хочу, чтобы женщина сказала "я тебя выбрала". Я дохрена сделаю, чтобы быть лучшим, но вот так, что я выбираю женщину, а она в ответ "ну я не знаююююю... убеди меняяяя, да, мы уже три года вместе, но я не уверенаааааа" - меня от этого тошнит.
И это. Мне лично нужно очень мало. У меня обстановка - только необходимое. На публику я могу повыпендриваться, но в своей конуре меня интересуют только знания и творчество.
Поэтому меня привлекают женщины, которые чего-то хотят. Желательно, чтобы эти хотелки были логически обоснованы. Например "нам нужен дом, потому что у меня в планах трое детей". Да. У меня есть цель, значит можно двигаться.
Иначе я буду колебаться. Дом. Или не дом. Или может самолёт. Или стать директором. Или стать экспертом. Или забить на всё и путешествовать, это тоже круто.
-- Я поэтому и вижу её как задёрганного и недоверчивого, очень-очень заботливого Хранителя с большим запросом на Джека
Зарубите себе на носу: агрессор не бывает заботливым! Он заботится в случае необходимости, болезни, скажем. Выздоровел - все, большой, мышу поймаешь. Молча тарелку под нос, молча помыл.
--Мою тоже от физиологии воротит.
Это не ТИМное, боюсь. Хотя мне трудно судить, я биолог, привычная. Типа привычка.
--У нас с вами разговор слепого с глухим.
Это ваша 1Л )))) Она чужих доводов не слушает.
Мне, кстати, тоже.
Нравится преданность, нравится забота о её комфорте и желание разобраться, как его повысить.
Хотя, судя по приведенным диалогам, он её слышит не очень.
Считаю нашу симпатию аргументом в пользу принадлежности ТС к одной из первых двух квадр.
Ставлю на Роба. Для Дюмы он слишком этически неуклюжий, для Дона - наоборот, слишком гибкий.
Я говорю о лже-виктимной манере подачи, а не о том, что вы там имели ввиду. про инициативу итыпы я априори поняла, просто попыталась как-то контрастно объяснить.
Запроса на ЧС как такового я в упор не вижу.
плетку и наручники пока не завозили.
как вы легко и непринужденно по ЧИ пошутили. У вас это вышло лучше, нежели обыграть виктима)) 