Я не спорю с вашим тимом. Но объективности ради - это не запрос на ЧС. Мало кому понравится, если партнер, с которым вместе 3 года, не знает оно ему надо или нет. Вот тут в соседней теме про развод, Бальзак сказанул про свои сомнения, Напка уже подорвалась в ЗАГС разводиться. А вроде как агрессор. Бетанским агрессорам тоже такое скажи - пошлют.
А вообще есть смысл давать какие-то советы ТС? Он в таком состоянии, что воспринимает только то что хочет услышать. И ответ он себе дал сам в первом же посте - успокоиться и найти другую девушку. Но пока в крови бегает химия, это совершенно нереально.
К сожалению, товарищ еще и действительно подкаблучник. Цитаты:
> > в какой-то момент она меня крепко продинамила
> > Я ныл, что я ей совсем не интересен и так далее.
> > даёт указания по внешнему виду, этикету.
> > Сегодня попытался делать вид, что всё в порядке, источал комплименты и извинялся за нарушение личного пространства и это было благосклонно принято.
> > Вести себя правильно - хвалить, не давить, слушаться - уже стараюсь.
Ну давайте. Старайтесь. Слушайтесь. Тапочки научитесь носить с собачьим взглядом. Комплименты источайте. Пусть Вас благосклонно принимают по будням. А по выходным - ваша пассия будет сексом заниматься с тем, кому на нее плевать.
Вы мужчина или кто? Подумайте на досуге над этим вопросом.
Кстати, я не нашел в теме - кому сколько лет? Так, для справки.
Мильён извинений если что, читала наискось, могла и упустить. А хоть дохлой розочки ваша любимая удостоилась или же только вот этого: "попытался развлечь её по телефону нахальными ceкcуальными предложениями", "буду нагло приставать", "но ceкc обязательно".... Мдяяя.... Если так, то она ещё очень добра была с вами.
Меньше всего я представляю Джека, который выделит этот момент в написанном тексте и начнет его комментировать.
Плющит до сих пор.
А между двумя людьми за закрытыми дверями может быть что угодно. Не сказать так показать вполне посильно, без взаимного отклика зачем оно это все вообще.
Мне общение должно быть понятно.
А оно как-то не ложится. Вот вы написали диалоги, а я их и диалогами-то назвать не могу - отдельные несвязанные фразы. К чему вы вели разговор? Где ЧЛ в самом деле?)) Ради чего? Из диалогов понятно только, что вы "на все согласны", нет намеков, игры, выведения на собственную позицию. Это действительно более инфантильное (в соционическом смысле) общение, чем виктимное. Я бы не знала, что вам ответить.
Как-то действительно знаете ли - скучно. Хочешь - приеду, не хочешь - буду жалеть, что не хочешь.
Умный человек, с которым скучно Напке - это Роб.
Вас очень интересно читать, но это ни к чему не побуждает.
И меня вы не слышите.
Я вам говорила - дайте ей понять, что вам она жизненно необходима для нормального функционирования (скажу прямым текстом - в этом подходе есть доля ЧЛ-ного цинизма "я хочу тебя использовать, мне это нужно", ЧЛ-но неценностного это может оттолкнуть, ЧЛ-но суггестируемого может зацепить). Вы пишите:
Это вы предлагаете себя - подтекст "я готов для тебя на что угодно". "Ты это ты" = "ты такая особенная для меня" - это ЧИ. Для меня лично это никакая информация, я и так знаю, что я особенная. Чем я для тебя хороша (=незаменима)? (чем я могу быть тебе полезной =особенной - это ЧЛ).
Я вот тоже ЧЛ не вижу пока что...
Надеюсь, с советом не сильно опоздал. Эта вся ситуация ТС’а, на мой взгляд, очень напоминает социальное явление под названием "friend zone" и самой соционики там мало. Balsa_Man2 если есть еще желание в чем-то разбираться и поглядеть на ситуацию с другого угла, не со соционического, прошу, прочитайте статью на wiki-ресурсе lurkmore. Ссылку я приводить не буду, т.к. имею уже за это нарушение, но найти ее просто, в поисковике Яндекс введите запрос на "friend zone" и первая ссылка будет на статью. Предупреждаю, что статья написана очень специфичным языком, и там полно цинизма, но думаю сейчас цинизм вам лучшее лекарство. Уверен что вы, как бальзак, найдете там рациональное зерно.
Если вы ее уже читали, то может кому другому будет полезна
Убедительная просьба, впечатлительным и ранимым личностям лучше вообще не заходить на lurkmore. Если вы с чем то там не согласны, то мне это несогласие предъявлять глупо, можно просто закрыть страницу и не читать далее.
1Ф нужна вам (4Ф), обе - результативные функции. 3Ф наиболее комфортно с 2Ф - процессионные функции.
К девушке примерьте ТИМ Максимки, что-то логическое тут видится. Не то чтобы прямо явно Макса вырисовывается, но ЧС по вашим описаниям не слабая + скорее интровертность.
Смотрите, вы пишете, что проявляете инициативу. Но ведь ей не видно, что вы ее проявляете. Вот ваши диалоги:
А какой контекст был, когда она вам говорила про "соседей"?
Возможно, она говорила это в шутку, или чтобы поддержать разговор, или на самом деле так подумала, потому что вы, скажем, сошлись в каких-то бытовых привычках и обсуждали это.
Эта фраза совершенно не выглядит как то, что она предлагает вам жить вместе. А вот ваша фраза после этого, да еще и через день "а мне понравилась твоя идея жить вместе", например, мной была бы воспринята как шутка, причем, не очень удачная (извините).
А даже если она, зная вас, и подумала бы, что это не шутка, то все равно, как-то это предложение не очень вовремя, не очень к месту, не знаю, как объяснить. Для такого предложения должны быть предпосылки, а их не было в вашей ситуации.
"я буду нагло приставать" выглядит как предложение просто секса (хотя вы говорите, что, наоборот, хотите с ней серьезеных отношений). Причем, как в прошлом, так и в долгосрочной перспективе. Т.е. это опровергает то, что вы говорите и нам, и ей. Соответственно, т.к. вы "показываете" два противоположных противоречащих друг другу желания относительно нее, она, естественно, принимает за аксиому худший.
И вообще, прямо скажем, ваше предложение не выглядит чересчур привлекательным.
Ей стало неприятно, она сразу нашла любой повод вам отказать, даже долго не думая, что естественно.
Соответственно, логичен и ее вывод и этот ее ответ:
Вывод: ничего она не искажает, не отпирайтесь. Вы подаете противоречивые сигналы. А ведете себя так, как будто вам нужен только секс. Это однозначно, поверьте.
Видимо, придется напомнить, что в отношениях есть не только секс. Вот она вас проверяет, вернее, дает вам шанс доказать ваши серьезные намерения:
Упс, приехали... Все ваши фразы о чем? Да-да, именно о сексе. У человека плохое настроение, может что-то случилось на работе, может она поговорить хочет, может ей помощь нужна, может ей просто поддержка нужна, или еще что... Вы вообще поинтересовались об этом? Я удивляюсь, что надо вам это все объяснять. Просто удивляюсь.
Нет, вы точно правду говорите, что хотите с ней именно отношения?
Мда, проблема абсолютно всех отвечающих в том, что по 1% переданных событий либо выстраивается фантастическая картина и пляшется от неё, либо делается не менее крутой вывод "и это все" и пляшется от него.
А я ведь и сотой доли не передаю, и то, что передаю - через призму моего понимания и попыток выделить важное.
Ну например, сделан вывод, что ничего кроме секса, не предлагалось. Нет, у меня, наоборот, впечатление, что все мои разговоры о семье и детях не интересны, а я их завожу, да. Вот комментатор, который писал, что мне не нужен "простосекс" - как-то увидел. Да я это ей говорю каждый день. Я сразу сказал, что мне нужно гораздо больше. И повторяю это каждый день. Но вызываю, по моему, только жалость или смущение. А может просто не верит, чёрт разберёт.
Цветы и подарки - не заваливаю, но постоянно. Она говорит не надо. Опять - не знаю почему. Может ей стыдно меня "использовать" понимая, что ничего не может мне дать. Может для неё это и правда не главное.
Более конструктивны комментарии о том, что я вот что-то говорю, но не так.
Очень интересно про "важна". Один человек дал фразу про то, что она гиперважна и без неё в монастырь. Я попробовал - вялый интерес, а про монастырь просто не поверила и всё на этом.
Вот так, суть та же, форма не подходит. Да! Вот тут-то я и вижу реальную проблему, над которой нужно и можно работать.
Про конкретику, чем именно важна, как я хочу её использовать, конкретно, как она меня может использовать, конкретно - очень хорошая идея.
Если у нас разрыв коммуникации как у роба с напом, то да, я даю слишком абстрактно, предоставляя додумывать детали. Типа "Ты мне нужна" - как нужна, для чего - думай сама. "Я для тебя на все готов" - на что? "Уйду в монастырь" - какой еще монастырь, офигел? Примерно так и происходит.
Это уже что-то.
Ещё важно, что некоторых коментаторов, особенно женщин, от меня уже тошнит. Я с этим часто сталкиваюсь. Хотелось бы понять почему.
Да, согласен полностью. Я это прекрасно понимаю.
К сожалению, на лурке не даётся рекомендаций, что делать, кроме как забить навсегда.
Это поражение и слив. И ничерта не даёт. Она мне сама предлагает именно такой выход.
Мой подход - изменить свой подход, чтобы выйти из этой ситуации в другую сторону.
В разных ситуациях у девушки виден запрос на альфу.
Положительные сдвиги наблюдаются, когда ТС ведёт себя как альфа. Ищет новую работу, выпьет и хамит, на виду у начальства.
Отрицательные - когда как омега, что мне для тебя сделать.
Это уже не соционика.
Тем не менее - сбежать - это поступок омеги. Мне не подходит.
Мне трудно передать весь диалог и интонации.
Прозвучало это тогда именно как шутка с сексуальным подтекстом.
За 4. Не буду утомлять всех подробностями.
Зачем мне тут врать? Я хочу получить точный совет, зачем мне выдавать неверные симптомы?
К тому же я не считаю это достоинством. Ну замучил девушку. У меня в конце концов сложилось впечатление, что время нужно было бы сократить раз в 6, а проявление своих буйных восторгов увеличить раз в 10. Ну уж как получилось, пока не оборвалось - слышал только восторги.
Вот пару лет назад непременно бы поязвил, что если вы по собственному опыту, то вам не повезло в жизни. А сейчас нет.
хотя как то неприятных мест слишком много 
, всё только начинается 
!
как помочь Автору