Чтоб драйзер, да просил дать пощечину и таскать за волосы? У меня мир сейчас переворачивается. Я думаю, такое ЧСник может просить по приколу, в шутку. Я ставлю на виктима, даже больше, на гамлета.
Морализаторство, пунктуальность, ориентация на местности - нетимно.
А про слабую сторону вы написали типа: "я- эрудирован, а она нет, но для девушки- норм", так это выглядит, что вы не конкретную девушку ниже себя ставите в вопросе эрудиции, а всех. Так что, либо вы не корректно выразились, либо вы так на самом деле думаете, что печально.
Кстати, не все люди любят разговоры на отвлеченные темы ни о чем. Может ей это просто неинтересно?
И, честно говоря, не понимаю, зачем хранить у себя в голове кучу бесполезного мусора? Вы это считаете достоинством?
Я девушек очень эрудированных знаю. Но таких меньшинство. Просто статистика. И эрудиция - не ум. Выше-ниже - это ваши слова. Мои слова больше-меньше.
ОК, я эрудирован в области истории и георгафии, она - в области кино и поп-музыки )
Не важно, я не считаю, что зацикливание на этом вопросе кому-то поможет.
Морализаторство не про драйзера? Как-то читаешь любое описание, там все фразы про то, что первым делом Драйзер реагирует оценками этично-неэтичко и легко-тяжело. Что это в первую очередь этик-негативист.
Ну и как с желанием Драйзера учить всё подряд. С желанием пробовать всё неизвестное - тоже ноль. Я постоянно предлагаю разные авантюры и в ответ вижу только желание покрасоваться на этом фоне, а реально попробовать - нет.
Был бы Драйзер - на такое проявление Джековости клюнул бы давно.
Да, может ей просто скучно. Хотя я ставлю на ссору с постоянным партнёром.
Насчёт изма - оставьте. Было желание попробовать, с первой же секунды было понятно, что совсем-совсем не её и раньше не пробовала и категорически не нравится.
Ладно, оставим тему эрудированности. Хотя, эрудированность, действительно, не ум, но почему вы об этом заговорили: ум - не ум? В моем сообщении ничего такого про это не было сказано, и ум с эрудицией я не сравнивала.
Понятие "морализаторство" носит несколько негативный оттенок (см. определение:МОРАЛИЗАТОРСТВО — понятие, обозначающее такие моральные высказывания или рассуждения, в которых оценка (осуждение) оказывается привязанной (по заблуждению или лицемерию) к абстрактным критериям и доминирует над пониманием реального положения дел. Как морализаторство определяются не только этически неоправданные оценочно-императивные суждения, но и такие, в которых искажаются основополагающие моральные принципы.), как по мне, так нетимно, и многие готовы нравоучения читать другим и лезть со своими рекомендациями.
Насчет изма. А почему вы вообще упомянули его в рассказе? Можно было тогда просто, не вдаваясь в детали, написать про интим, что-то типа: интим был, местами понравилось, эксперименты не прошли. А можно было и вообще без упоминаний этого. Я ведь решила, что вы это как черту тима преподносите, поэтому высказала предположение насчет виктимности барышни. Понравилось -нет, дело другое, но у меня, извините, все-таки, сомнения что ЧСник с таким стал бы экспериментировать, он, вероятно, предложил бы обратное.
Мое ИМХО насчет Драйзера, так то, что Драйзер не будет всем подряд говорить свои оценки. Он должен понимать, что вы "услышите", правильно поймете. Если это не так, то никаких оценок вам говориться не будет. И, скорее всего, помимо этого, вы должны входить в тот самый Драйзеровский "свой клуб", быть "своим".
Все остальные, в лучшем случае, увидят лишь по поведению, манере говорить, кратким оценкам истинное отношение Драйзера к ситуации или человеку. Или, как она вам говорила, что ей это не подходит или что-то в этом роде, и только.
Негативист, интроверт, ЧС-ник, если у него нет к этому интереса? Нет, не клюнул бы. Первая реакция - отрицание, согласие только если конкретному Драйзеру это интересно и он бы хотел попробовать, да еще если и приятный человек. Скорее предложит что-то свое.
изм, по-моему, несколько не в этом смысле. Как-то и девушка не может ни в себе разобраться, ни в своих чувствах. Несколько истерично себя ведет (не в плане "истеричка", а в плане, что что-то там какой-то эмоциональный надлом, метания, издевательство и над своими чувствами в т.ч.). Ну и вы как-то тоже готовы смириться с др.мужчинами, и пр. в общем-то...
Мне кажется девушка никакая не Напка, а настоящая Жучка. Их легко спутать по причине очень мощной энергетики Жуковых, я бы даже сказала агрессорской подавляющей энергетике. Большинство девушек это конечно прячут, но в близких отношениях оно то вылазит. Вы посмотрите как она им командует, как инфантильным мальчиком. Сегодня мы с тобой поспим, а завтра я пообедаю с другим, а ты потосуйся сам это время, а когда мне от тебя будет что-то нужно я тебя позову.
Напки конечно тоже разные бывают, но даже самые разнузданные изображают из себя тех еще моралисток, боятся таки что общество их примет за проституток. А тут дама вобще не заморачивается, она сама себе авторитет. Такое похоже только на Жучек.
Ну, если уж речь о похоже - нет. Я знаю Джечку, которая подобным образом себя ведет. Только спит она реально с одной сотой процента мужчин, с которыми ужинает. Но зато позиционирует себя, что "вот вся такая свободная, переспать могу, если захочу, а вот в отношения постоянные вступить я еще сто раз подумаю".
И говорит тоже "мне это не подходит". И все ))
1. Ждать следующего ее загула от основного мужика
2. Спровоцировать загул (ну может поссорить их там как-нибудь, только чтоб никто не догадался кто устроил)
3. Найти себе вторую (вторую, а не другую), может ей тогда станет интереснее
Создатель пикапа - это Точно Бальзак.
Ну и , сто процентов настоящие пикаперы - это Исключительно Бальзаки
Для них такое поведение - это естественная норма))
Другим такому учиться бесполезно все равно)
Поддерживаю.
Тут явно от девушки: "может стерпиться - слюбится?" Попробовала... Ан нет, не получилось. В общем все - слишком дохло. И не важно какие ТИМы. Приговор: Перспективы нет. И в дальнейшем не будет. Потому что, то, что не случилось сразу, в будущем уже не случится. Сочувствую ТС. Ищите СВОЮ девушку. ИМХО.
Ну, я решил, что это черта, которая поможет с типизацией. Такая демонстративная атака не неизведанное с видом опытного человека и моментальное отступление.
Вот в этом основная проблема. Вы сначала должны научиться жить и дышать самостоятельно, образно говоря, а потом можно говорить об отношениях. Ее фраза: "ты только не влюбляйся" тут очень уместна.
1. Это не сгоряча. Ситуация вполне обычная и легко предсказуемая.
2. Самый верный совет - оставить человека в покое хотя бы на время. Займитесь сейчас решением своих проблем с работой и жильем, а также составьте план на будущее. Только когда эти вопросы решены можно будет говорить о каких-то отношениях и не обязательно с той Напкой.
По общему впечатлению в этой ситуации я увидел Робеспьера, а не Бальзака. Настаивать на своей версии не буду. А девушка да, вполне Напка.
Ну, она сплетница. В основном кто с кем спит. Мда, осуждающе. Причём сплетни начались когда мы ещё едва знакомы были.
Это кстати похоже, так как с одной стороны заявления о своей полной свободе, с другой, что секс раз в две недели с партнёром №1.
Спасибо, бро, так как я тоже Бальзак, то эти советы я себе уже дал и уже следую.
Особенно 0.
Спровоцировать не получится, так как тайна за семью печатями.
Найти другую - тут всё ещё с типизацией не определились, чтобы вот так масло в огонь-то лить.
Что не случилось?
Я за ней год бегал, в общем и целом у нас было три периода ухаживания. По такой логике и последнего случая не должно было случиться, нет?
Спасибо за советы. Конечно же, надо разобраться с работой и напка или не напка, но предлагать что-то уже работающее и стабильное. Мой журавль в небе отпугнёт многих.
С кольцом я тоже не думаю. При явном наличии более привлекательного кандидата такое шаг будет воспринят как создание лишних проблем. Рано для такого. Кольцо надо дарить когда почти уверен в ответе да, иначе будет только хуже. На самом деле я уже разобрался (по Гуленко) и даже получил положительную динамику, что подтверждает мои догадки, но поддержу интригу, народ так мило забавляется. А в итоге окажется, что она вообще Дюма.
С работой и жильем нужно разобраться не для Напки или не Напки, а для себя. Журавли в небе явно не способствуют самодостаточности, невкусные они, да и перспектива жить в маленьком гнезде не всех устроит
У меня мир сейчас переворачивается. Я думаю, такое ЧСник может просить по приколу, в шутку. Я ставлю на виктима, даже больше, на гамлета.
? Вот и веселит себя как может! 
?!