Имхо, нормально Бальса-Мэн смотрится в Дончиках. Не вижу там совершенно БЛ-ЧС, метательства всякие... У Макса болевая ЧИ, он для того, чтобы стену для своей системы построить, давно бы уже цемента попрочней камазами завез. Сенсорики Гаммы отпадают сразу же, ЧС-БЭ это не шутки вам. Для сенсориков Дельты слишком много легкости, распыления себя всюду и везде, имхо.
Честно говоря, уже всем ЧИ, кто не воспроизводит радужные галлюцинногенные фонтаны вверх, уже насточертело доказывать, что они - не верблюд. Ну, посудите сами, разве четырехмерная во всем уверенная будет постоянно из себя что-то строить? Это привелегия ролевой. Можно и от души пороть веселый ЧИ-шный бред, можно и варианты перечислять, а можно просто воспринимать и писать готовые решения, мысли какие-то. Вот во втором случае обычно шаблонную ЧИ не видно, зато можно догадаться, через что человек воспринимал. Ну, и анкета у Бальзамона просто-таки ооочень БЛ-ЧИшная, меня аж сбило, я подумала, что Роб.
Mia, может вы и правы, не расстраивайтесь, я ценю ваши потраченные силы.
Теорию ещё почитаю, может что-то это и даст.
Я тороплюсь "понять", я каждый день заявляю, что "понял" и бегу реализовывать новую идею.
но важно мне не столько понимание, хоть и пришел я сюда именно потому, что не понимаю, сколько какие-нибудь практические советы.
Это что ли единственная девушка во всем мире?
Таскаться в костюмах, чтобы хотя бы посмотреть как она с мужиком будет обжиматься?
Потому что мужиков много, а она одна
ТС, похоже, не на кого больше силы тратить.
Пойдите и познакомьтесь с двумя-тремя другими девушками.
Которые обратят внимание на Вас, и будут рады пообжиматься с Вами.
А не с кем-то другим, чтобы выбить Вас конкретно.
ПОТОМ перечитаете, что Вы сам же тут писали.
Будет прикольно.
Вот смотрите. Вы пишите, что любите ее до .... (прикольное слово), у вас осталось две недели. Через две недели, если вы не успеваете получить от девушки, да, дорогой, я готова с тобой отношаться дальше, оставайся, вы готовы обрубить все концы и больше никогда ее не увидеть.
Я вам предлагаю сделать девушке серьезное предложение, вы говорите, это исключено. Почему? Что вы теряете? Боитесь показаться дураком? Но вас же не ломало в новом костюме наблюдать за ней в театре
Или люблю до .... это максимум на что я готов, а вот жениться не готов? А вот обрубить концы готов, потому что люблю до....
Если предложение замуж ничего не изменит, то ваши двухнедельные потуги на соционическом форуме тем более ничего не изменят.
А давайте, раз Mia разочарована в мое логике, затипируем меня в гамлеты, гуленко вполне ложится на эту тему, тут и драма и колебания и перевоплощения и тяга к похвале.
Я очень разочарована вашим умением читать. Я наоборот написала, что считаю вас логиком.
Кроме того, я считаю, что ваше представление о себе не совпадает с тем, кем вы на самом деле являетесь.
Да я не жду радужных фонтанов. Но просто я вообще не вижу ЧИ вообще нигде - ни в этой теме, ни в анкете. Ну покажите , где там ЧИ, где там видение хоть каких-то вариантов? Я реально не вижу. Там все варианты из разряда, я вот читал, что так, сам не проверял, поэтому возможно. Индивидуального опыта не имею, поэтому ничего сказать не могу.
Чел пытается создать рабочую программу по завоеванию девушки. Фактически - это работа по ЧЛ на 7 функции.
Да и также я абсолютно не наблюдаю уступчивости, беспечности и квестимности.
За Дона только то, что человек совершенно не думает, что говорит, абсолютно не умеет общаться. Но это вполне может быть нетимным качеством. По данной теме. Где виденье перспективы отношений исходя из ЧИ. Ну скажет она ему, я хочу быть с тобой, он никуда не поедет и что дальше? А дальше ТС не смотрит. Кстати, почему не рассматривается вариант забрать ее с собой. Почему девушке не рисуются радужные перспективы ее жизни после отъезда. Вот чего она теряет уехав? Женатого мужика только вроде. Где вариант отношений на расстоянии? Где вариант домогательств на расстоянии? У него ноги откажут и он приезжать не сможет? У ТС почему-то только два варианта развития событий она соглашается - я остаюсь, она не соглашается - я уезжаю и фсе. И это типо базовый ЧИ.
Вы же зря смеетесь.
Я предлагала. Понавставлять английских слов для пущего эффекта и я могу, а вот объяснить что-то сложное просто, наоборот, не получится.
Mia, дуальчик, объясните, почему мне от егоной ЧЭ крышу рвет, будто я гамлета или гюга читаю?
Сразу оговариваюсь, это просто вопрос Ни в коем случае не типирование.
Не знаю, мне не рвет )) ЧЭ я не вижу у него. Метания вижу. А ЧЭ нет. Может, вам от этих метаний нехорошо? Тема она как бы с самого начала нездоровая, ибо чувство там не совсем здоровое. Но ТС прикольно, его прет от таких переживаний.
Меня бесит апломб и безапеляционность. Я списываю на конфликт 1Л - 3Л.
Я как раз 1Л спокойно воспринимаю, привыкла Я просто уже не знаю: эта его упертость - это 1Л или максовость?
Про макса я тоже думала, но макс такой... несколько извращенный, я бы сказала.
Думаю, что все-таки не стоит. Ни Вас, ни пассию.
Хотя ЧЭ Вы действительно транслируете - напалмом. Мне нравится.
Но в Гамлеты - все же не будем, пожалуй. Мне все-таки кажется, что базовая ЧЭ - это не ААААААААА!!!!!!!!!, а некое ощущение того, когда, как, зачем и кому это ААААААААА!!!!!!!!! можно и нужно. Ощущение, срабатывающее раньше, чем будет осознано.
Хотя вы хорошо анализируете и понимаете себя, в том числе и свои эмоции. Да и о чужих судите уверенно. Насколько верно - судить не могу. Так что, ежели Вам будет надо, в соционике и в себе сами разберетесь, и чушь с апломбом нести перестанете. Но для Вас это прикладная задача? Как и для меня.
Но я отвлеклась. Знаете почему я не готова в данный момент счесть Вас Гамлетом? Потому что, по совокупности всей информации, что имеется, я почти уверена, что та глобальная ошибка, что Вы сделали и продолжаете делать, проходит как раз по Гамскому блоку ЭГО - + .
Вот эту (извините, воспользуюсь цитатой, довольно грубо, но точно выражающей суть дела):
Так вот, я уверена, насколько вообще могу быть в чем-то уверена, что Вы поставили себе задачу, которая в рамках заданного срока не разрешима в принципе. И большую часть этических ошибок делаете потому, что над Вами топором висит этот срок, и Вы нервничаете, дергаетесь сами и дергаете ее.
Дело даже не в том, что Вы перекладываете на нее решение. Я могу это и иначе сформулировать: вручаете ей свою судьбу. Дело в том, что она очевидно не готова взять ее в свои руки. И Вы это сами же чувствуете. Если Вы вынудите ее принимать решение сейчас - она откажет, к гадалке не ходи. И за две недели ничего не изменится. Можно бросать затею прям щас.
Не хочется? Что делать? Ну, вот несколько вариантов.
От себя: Я не стала бы предлагать ей уехать с собой. Во-первых потому, что чую - тоже рано, откажет. И потом уехать куда-то из Москвы? Еще чего!
Я бы сама осталась - без гарантий. Но это, боже упаси, не совет.
интересная тема. Конечно , это ТИПИЧНЫЕ отношения Баля и Напки. Для Баля - поведение девушки -это вызов по программной функции! Что и интересно. Действуй )
Проблема , какую надо решать, на мой взгляд, чтобы - девушка сделала отношения с автором своей целью! Это Напов мотивирует.
У напов отношение к людям как у рыбака к рыбе ну и ты должен быть жирным карасем
Дуализируйтесь, ребята!Всем удачи
К 40 годам навыки формальной вежливости более-менее вырастают у всех. Думаю, что и ТС их знает. Просто непосредственная эмоциональная реакция срабатывает раньше.
Творческая ЧС в моем представлении предполагает гибкость и хорошее чувство территории. А Балса_Ман дерзит человеку, который в этом вопросе по определению компетентнее его. Хотя бы в силу опыта. Понятно ведь, как Вы примерно отреагируете.
Мдааа... Прочла, прониклась. Вопрос: "Была ли хоть розочка..." отпал само собой.
Сами ж пишете: "Сердце у девушки где-то там". А "там", похоже, та же байда, что и у вас с ней: один любит, другой позволяет себя любить. Даже по вашим ремаркам нетрудно понять, кто только позволяет....
При вашем знании соционики, лучше не спешить приписывать это к какой-либо функции. Тут дело в другом...
Дело всё в той же любовной зависимости. Ей легко острить и подкалывать вас, раздражаться, выражать недовольство и т.п., т.к. она эмоционально свободна от вас. Вы же боитесь чего лишнего ляпнуть, ищете подходы к ней, стараетесь вовсю т.к. зависимы(((. Советы вести себя увереннее не очень-то и выполнимы в таком состоянии. Остынет голова, вернётся и самооценка на место.
По поводу тима... Вы в непростом состоянии сейчас. Неслучайно здесь многим базовая ЧЭ привиделась. Я сама когда-то припёрлась на этот сайт в подобном эмоциональном раздрае, за что и Гамлетом "обозвали", и ЧС многомерку "увидели"))). Терпения вам пережить свой кризис. Ещё, глядишь, и наоборот может выйти, она будет бегать за вами..., когда вам это будет уже не нужно))).
Ну, во-первых, сдается мне, что себя он считает компетентнее. Во-вторых, ну что я ему могу сделать могу? Сказать, что он нехороший человек? Он может это промотать. Реальной угрозы нет.
А по вежливости. Так с его точки зрения он вежливо ответил, он же написал об этом )) В общем-то матом меня не крыл, не обзывался и т.п. Возможно, у него очень формальные признаки вежливости ))
Вот с этим согласна. В неадекватном состоянии человека сложно протипировать ))
Все такие телепаты. Второй день заполняю.
Проблема в том, что тест Таланова считают точным только сами последователи Таланова.
Я нашел кучу сообщений, что доказана его неточность.
+ 
.