А я вообще не говорю про всех женщин, или про всех мужчин. И там и там есть очень разные люди. Я не считаю всех женщин коварными. Но и такие тоже встречаются. Вот конкретно этот случай мне кажется именно таким. В конце концов, ну все можно понять, ну там хотела развлечься и т.д., но зачем вести вот такие разговоры:
1. Перетипируйтесь в Дюмы, а?
2. "Напку" оставьте в покое вне зависимости от Напка оа или Гамлетесса. Вам что так что так с ней одна карта выпадает. "Повешенный". ага.
а Бали и не могут. И не надо. И слава те, Господи Б-же.
— предпочитают быстро принимать и осуществлять решения, уважают в других людях такой подход;
да, обычно за минуту решает, чего хочет
— лучше помнят момент принятия решения и начало его осуществления, хуже помнят процесс, который привел к принятию решения;
не знаю
— сложнее расслабиться, легче мобилизироваться;
да, подрывается в момент
— в ценностях — волевая сенсорика (уверенность, сила, власть, настойчивость) и интуиция времени (время, тенденции, предвидение, планирование).
да
— веселым важнее их субъективное восприятие мира;
да, воспринимает мира, каким видит. иногда восприятие меняется, не видит противоречия.
— ценят эмоциональный фон, в том числе в формальной обстановке (на работе, например, любят пошутить), веселье для них хорошо само по себе;
любит скорее подшутить
— веселые, рассматривая чье-то мнение, придают большее значение авторитету человека, которые его высказал;
не заметил
— в ценностях — структурная логика (взаимосвязи, понимание причин и следствий, иерархии, системы) и этика эмоций (эмоциональные состояния, энтузиазм, впечатлительность).
не знаю
3. Аристократы — Демократы
Демократы (представители 1, 3 квадр)
— рассматривают людей скорее с точки зрения их индивидуальных качеств, чем с точки зрения их принадлежности некоторой группе;
да, не интересуется тем, чему человек принадлежит, только качествами
— демократы — этики-сенсорики или логики-интуиты;
этико сенсорик похоже
— обычно сильнее этот признак проявляется у иррационалов.
иррационал
5. Упрямые — Уступчивые
Упрямые (рационалы 1, 2 квадр и иррационалы 3, 4 квадр)
— упрямых сложно переубедить в чем-либо, даже если они внешне соглашаются (из вежливости, например), внутри, для того, чтобы их переубедить, нужны веские доводы;
да
— упрямые меньше склонны идти на компромисс;
да
— упрямым при появлении препятствий легче убеждать окружающих, отложить достижение цели или сделать что-то еще для преодоления препятствия, чем сменить цель;
да, не получается - сделаем в другой раз, варианты "ну сходим в другое место" не проходят
— структурная логика либо одномерная (ориентирующаяся только на опыт), либо четырехмерная (экспертная, имеющая свою концепцию, умеющая видеть аспект в развитии в будущем); как для любой 1 и 4 мерной функции, тяжело принимает убеждения извне.
6. Беспечные — Предусмотрительные
Беспечные (иррационалы 1, 4 квадр и рационалы 2, 3 квадр)
Предусмотрительные (рационалы 1, 4 квадр и иррационалы 2, 3 квадр)
— предусмотрительные в новой ситуации меньше замечают новое в этой ситуации относительно их прошлого опыта;
да, обычно я подмечаю новое, она чкорее видит своё представление о том, что было в прошлый раз
— предусмотрительные в новой ситуации действуют скорее согласно прошлому опыту, меньше принимая в расчет то, что изменилось;
— у предусмотрительных интуиция времени является либо одномерной, либо четырехмерной (эти функции более инертны).
7. Результат — Процесс
Результат (рационалы 1, 3 квадр и иррационалы 2, 4 квадр)
— в любом деле, в любом процессе, которым «результатеры» занимаются, им нужно видеть цель;
— цель их интересует больше, чем сам процесс, само занятие;
— «результатеры» находятся «вне процессов», выполнение процессов отслеживают извне;
— при выполнении дела «результатерам» легче разбить дело на этапы и отслеживать достижение результата по каждому этапу, им легче переключаться с одного дела на другое.
Процесс (иррационалы 1, 3 квадр и рационалы 2, 4 квадр)
— в любом деле, в любом процессе, которым «процессеры» занимаются, им нужно быть увлеченными процессом;
— процесс их интересует больше, чем результат, цель;
да, цель не важна. она как бы далека и абстрактна. выведет процесс к цели или нет - посмотрим в процессе.
— «процессеры» находятся «внутри процесса», протекание процесса отслеживают изнутри;
— при выполнении дела «процессеру» легче выполнять процесс, не отвлекаясь на посторонние дела, когда процесс перестанет привлекать, тогда возникает потребность в переключении на другой процесс, а не по мере достижения результата, как у «результатеров».
8. Конструктивизм — Эмотивизм
Конструктивизм (логики-иррационалы и этики-рационалы)
— конструктивисты сначала воспринимают смысловую часть ситуации, позже — эмоциональную окраску;
— конструктивисты сначала реагируют «конструктивно», осмысленно, потом переживают ситуацию эмоционально, эмоциональная реакция у них вторична;
— конструктивисты меньше склонны подстраиваться под настроение коллектива или партнера в определенных ситуациях;
— у конструктивистов один из аспектов этики (черная этика или белая этика) находится в положении либо базовой, либо болевой функций, а логики — в положении либо ролевой, либо творческой функций;
— обычно сильнее конструктивизм наблюдается у логиков-иррационалов.
Эмотивизм (логики-рационалы и этики-иррационалы)
— эмотивисты сначала воспринимают эмоциональную окраску ситуации, позже — смысловую часть;
— эмотивисту требуется сначала пережить, прочувствовать эмоции, которые вызвала определенная ситуация, а потом они могут конструктивно и осмысленно на нее реагировать;
да, сначала эмоции
— эмотивисты больше склонны подстраиваться под настроение коллектива или партнера в определенных ситуациях;
да, подстраивается под настроение
— у эмотивистов один из аспектов этики (черная этика или белая этика) находится либо в положении либо ролевой, либо творческой функций, а логики — в положении либо базовой, либо болевой функций;
— обычно сильнее эмотивизм наблюдается у этиков-иррационалов.
— квестимам свойственно узнавать чужую точку зрения, чаще задавать вопросы;
почти нет вопросов по точке зрения, только уточнения, если что-то непонятно
— в разговоре квестимы склонны к диалогу и выслушиванию партнера;
— квестимы спокойнее реагируют, если их перебивают, их несложно перебить, но им сложнее потом вернуться к тому месту, где перебили и продолжить говорить;
— квестимам важна реакция собеседника, чтобы понять, слушают их или нет, им это важно;
ни разу не было "ты меня не слушаешь"
— квестимы часто отвечают коротко, им важнее услышать собеседника, чем высказать свое мнение;
нет, отвечает коротко. если длинно, то путанно.
— сильнее этот признак проявляется у интровертов.
— деклатимам свойственно высказывать свою точку зрения;
да
— в разговоре деклатимы склонны к монологу, меньше склонны задавать вопросы, предпочитают сами отвечать и высказывать свое мнение;
типичны фразы "ты, наверное, такой", "ты наверное, поступишь так".
— деклатимы неспокойно реагируют, если их перебивают, деклатима сложнее перебить, но если перебьют, деклатиму легче вернуться к тому месту, где перебили и продолжить говорить;
— деклатимам меньше важна реакция собеседника, реакция собеседника говорит им о том, насколько собеседник понимает сказанное;
ни разу не было "ты меня не слушаешь"
— деклатимы, чаще квестимов, склонны давать развернутый ответ, им важнее высказать свое мнение, чем услышать собеседника;
нет, отвечает коротко. если длинно, то путанно.
— сильнее этот признак проявляется у экстравертов.
13. Тактика — Стратегия
Стратегия (сенсорики-иррационалы и интуиты-рационалы)
— стратеги чаще принимают решения исходя из ориентиров на будущее, их решения могут быть локально не оптимальны, но рассчитаны на результат в будущем;
скорее это
— стратегам легче поставить и оценить цель, сложнее увидеть следующий шаг;
мне кажется да, шаги часто спонтанны
— стратеги склонны принимать помощь в тактических шагах, но не любят, когда их пытаются убедить поменять цель;
да, хочу вот это, мне в этом поможет такой-то
— у стратегов один из аспектов сенсорики (черная сенсорика или белая сенсорика) находится либо в положении либо базовой, либо болевой функций, а интуиции — в положении либо ролевой, либо творческой функций.
14. Динамика — Статика
Статика (этики 3, 4 квадр, логики 1, 2 квадр)
— статики первично замечают состояние объекта или процесса в конкретный момент времени, изменения и тенденции в объектах и процессах им отследить сложнее;
— статики воспринимают действительность, как набор снимков, набор статичных картин;
скорее это
— у статиков слова, движения кажутся разрывными, отделенными друг от друга;
порывиста. говорит короткими фразами.
— статикам, оценивая ситуацию, легче отслеживать фиксированные в определенный момент времени характеристики;
— к статикам относят ТИМы, у которых в ментальном (сознательном) блоке статичные функции: интуиция возможностей, волевая сенсорика, структурная логика, этика отношений;
— сенсорика усиливает этот признак.
15. Позитивизм — Негативизм
Позитивизм (экстраверты 1, 3 квадр и интроверты 2, 4 квадр)
— позитивистам легче увидеть то, что в ситуации есть, присутствует, чем то, чего в ситуации нет, отсутствует;
да. ещё ни разу не слышал комментарий об отсутствии чего-то. тут есть то. у тебя есть это. ни разу - мы туда не пойдём, там нет...
— позитивисты в первую очередь обращают внимание на позитивные аспекты текущей ситуации.
Итог по калькулятору - напка 80-96% в зависимости от эксраверсии-интраверсии.
Фигня этот калькулятор.
Ставишь интраверсию в ноль - напка, ставишь интравервию в 100% - напка.
— предпочитают неторопливо принимать решения, предварительно обсудив, продумав, сам факт принятия решения не так важен;
— лучше помнят и обращают внимание на процесс, который привел к принятию решения, на предварительные рассуждения, хуже помнят сам момент принятия решения;
— сложнее мобилизироваться, легче расслабиться;
— в ценностях — сенсорика ощущений (физические ощущения, комфорт, самочувствие) и интуиция возможностей (идеи, смысл, целостность, прогнозы, вероятность).
— серьезным важнее объективное восприятие мира;
— ценят вопрос уместности проявления эмоций (не будут шутить на работе, если будут считать это неуместным), веселье для них хорошо, если несет в себе конкретную пользу;
— серьезные, рассматривая чье-то мнение, придают большее значение соответствию этого мнения реальности;
— в ценностях деловая логика (факты, действия, результат, эффективность) и этика отношений (отношение к людям, к объектам, отношения между людьми).
Демократы (представители 1, 3 квадр)
— рассматривают людей скорее с точки зрения их индивидуальных качеств, чем с точки зрения их принадлежности некоторой группе;
— демократы — этики-сенсорики или логики-интуиты;
— обычно сильнее этот признак проявляется у иррационалов.
тут пополам, ничто не выражено. как видите я не люблю сдаваться, но вполне могу формально уступить, оставшись при своём мнении
Упрямые (рационалы 1, 2 квадр и иррационалы 3, 4 квадр)
— упрямых сложно переубедить в чем-либо, даже если они внешне соглашаются (из вежливости, например), внутри, для того, чтобы их переубедить, нужны веские доводы;
— упрямые меньше склонны идти на компромисс;
— упрямым при появлении препятствий легче убеждать окружающих, отложить достижение цели или сделать что-то еще для преодоления препятствия, чем сменить цель;
— структурная логика либо одномерная (ориентирующаяся только на опыт), либо четырехмерная (экспертная, имеющая свою концепцию, умеющая видеть аспект в развитии в будущем); как для любой 1 и 4 мерной функции, тяжело принимает убеждения извне.
Уступчивые (иррационалы 1, 2 квадр и рационалы 3, 4 квадр)
— уступчивых легче переубедить;
— уступчивые больше склонны идти на компромисс и давать фору другим;
— уступчивым при появлении препятствий легче сменить цель, чем убедить окружающих, или отложить или принять другие меры;
— структурная логика либо двумерная, либо трехмерная, что позволяет гибче воспринимать новую информацию.
Беспечные (иррационалы 1, 4 квадр и рационалы 2, 3 квадр)
— беспечные в новой ситуации больше замечают и уделяют внимание новому в этой ситуации относительно их прошлого опыта;
— беспечные в новой ситуации, отследив изменение, «новизну», действуют «по-новому» в соответствии с изменениями;
— у беспечных интуиция времени является либо двумерной, либо трехмерной функцией (эти функции более гибкие).
Процесс (иррационалы 1, 3 квадр и рационалы 2, 4 квадр)
— в любом деле, в любом процессе, которым «процессеры» занимаются, им нужно быть увлеченными процессом;
— процесс их интересует больше, чем результат, цель;
— «процессеры» находятся «внутри процесса», протекание процесса отслеживают изнутри;
— при выполнении дела «процессеру» легче выполнять процесс, не отвлекаясь на посторонние дела, когда процесс перестанет привлекать, тогда возникает потребность в переключении на другой процесс, а не по мере достижения результата, как у «результатеров».
Конструктивизм (логики-иррационалы и этики-рационалы)
— конструктивисты сначала воспринимают смысловую часть ситуации, позже — эмоциональную окраску;
— конструктивисты сначала реагируют «конструктивно», осмысленно, потом переживают ситуацию эмоционально, эмоциональная реакция у них вторична;
— конструктивисты меньше склонны подстраиваться под настроение коллектива или партнера в определенных ситуациях;
— у конструктивистов один из аспектов этики (черная этика или белая этика) находится в положении либо базовой, либо болевой функций, а логики — в положении либо ролевой, либо творческой функций;
— обычно сильнее конструктивизм наблюдается у логиков-иррационалов.
Квестимность (question — вопрос) (сенсорики 3, 4 квадр, интуиты 1, 2 квадр)
— квестимам свойственно узнавать чужую точку зрения, чаще задавать вопросы;
— в разговоре квестимы склонны к диалогу и выслушиванию партнера;
— квестимы спокойнее реагируют, если их перебивают, их несложно перебить, но им сложнее потом вернуться к тому месту, где перебили и продолжить говорить;
— квестимам важна реакция собеседника, чтобы понять, слушают их или нет, им это важно;
— квестимы часто отвечают коротко, им важнее услышать собеседника, чем высказать свое мнение;
— сильнее этот признак проявляется у интровертов.
Стратегия (сенсорики-иррационалы и интуиты-рационалы)
— стратеги чаще принимают решения исходя из ориентиров на будущее, их решения могут быть локально не оптимальны, но рассчитаны на результат в будущем;
— стратегам легче поставить и оценить цель, сложнее увидеть следующий шаг;
— стратеги склонны принимать помощь в тактических шагах, но не любят, когда их пытаются убедить поменять цель;
— у стратегов один из аспектов сенсорики (черная сенсорика или белая сенсорика) находится либо в положении либо базовой, либо болевой функций, а интуиции — в положении либо ролевой, либо творческой функций.
Динамика (этики 1, 2 квадр, логики 3, 4 квадр)
— динамики первично замечают изменения, тенденции в объектах и процессах, состояние объекта или процесса в конкретный момент времени им отследить сложнее;
— динамики воспринимают действительность как непрерывную последовательность событий, через изменения;
— у динамиков слова, движения кажутся непрерывными, вытекающими одно из другого;
— динамикам, оценивая ситуацию, легче отслеживать изменение характеристик во времени;
— к динамикам относят ТИМы, у которых в ментальном (сознательном) блоке динамические функции: интуиция времени, сенсорика ощущений, деловая логика, этика эмоций;
— интуиция усиливает этот признак.
Негативизм (экстраверты 2, 4 квадр и интроверты 1, 3 квадр)
— негативистам легче увидеть то, чего в ситуации нет, отсутствует, чем то, что в ситуации есть, присутствует;
— негативисты в первую очередь обращают внимание на негативные аспекты текущей ситуации.
если не трогать интроверсию-экстраверсию и упрямство, то дон-кихот, бальзак и габен лидируют по 28%.
Если добавить упрямства - бальзак с габеном 34%
Благодарить не могу , но интересно знать тим ТС !
Про девушку уже вообще молчу))!
Если вы Бальзак, уверенный в этом, то конфликтёр мне нравится . За всё время ваших сообщений у меня только улыбка, как вы всё это приподносите ! Я опять не по теме, но вы выше упоминали тим Гюго. так вот, с прогнозами у Гюго очень плохо .....на долгое будущее)))
есть тема здесь на форуме - виртуальное типирование - там по всем аспектам есть анкеты с вопросами.
создайте свою - есть вероятность - что как то разберетесь.
и по ходу дела - может сможете лучше понять - что там у девушки с тимом.
мне все таки кажется - что у вас белая логика в ценностях - стремление вписать себя и девушку в структуру - превалирует над вопросом "что делать?"
прочитала еще вчера ). В вашей девушке вижу больше жукова, чем наполеона. И вы правильно видите ее ранимость, что лично меня трогает ). Но она черный сенсор и никому не позволит заметить ее слабости, только самому близкому. С вами она не расслабляется, потому что вы еще не близки. Когда будет перейден барьер, тогда и отвалятся всякие и эти игрища в недоступность и полигамию. Или не отвалятся ). но что-то изменится точно.
мои варианты:
1. вы ее привлекали до тех пор, пока не начался секс. Затем она что-то для себя решила и это решение разводит вас в разные стороны. или ей таки не понравилось. или наоборот слишком понравилось и она почувствовала угрозу своей независимости.
2. в голове у нее толпы тараканов и сама она в них путается и ими не управляет. а значит безопасней быть свободной. чтобы никого не убило хотя бы ))). хотите помочь ей разобраться - станьте ее психотерапевтом, о сексе забудьте на время ). результат может быть непредсказуем, вам могут не понравиться ее тараканы и вы сами ее бросите.
3. у нее сложные отношения на той стороне, куда она все время уходит. тут только одно - терпения вам ). можно еще побыть постоянной безопасной величиной в ее жизни НО! недоступным одновременно.
4. чтож вы так легко ей отдались? этож агрессор! ОНА должна вас завоевывать. Срочно холодайте и отдаляйтесь и заимейте кучу серьезных дел и проектов в своей жизни. но будьте на горизонте, пусть к ней инфа просачивается. Станьте таким, чтобы она сама вас добивалась и помучайте ее по настоящему, раз уж ей так хочется ). только легкая тень надежды должна быть обязательно )
пока все. подожду развития событий ). Вы мне симпатичны, я за вас )))))
Пролистайте психософию. Можно на этом ресурсе, можно ан 24типах. Возможно, что истина в этом. Похоже у вашей девушки 1 воля. и да - третья физика. ей может быть с вами тяжело.
Признайтесь), что ведете пикап тренинги или с успехом их закончили
Верно?)
Смотря с какой стороны посмотреть)))
Если за деньги она эт самое б - то , однозначно!)- ваше предположение)
А вот она то предпочитает за мороженку еще до интимной близости заплатить сама...нет)это просто Напуля в поисках самой себя
А по моим фото определите мой Тим?)
По теме- если нет сомнений в Наполеоновости девушки, то...соответственно, лучшие по своей разумной адекватности советы от Олдсолдиер
Сомневаюсь уже в вашем умении типировать)))
Если вы настолько невнимательны, что не заметили очевидного
По правилам форума я уже не могу создавать темы)
Надеюсь, ТС обратит внимание на вашу "оплошность" и не будет полагаться на ваше мнение как на истину в последней инстанции в плане типирования подруги)
И я , когда задавалась к вам с просьбой- вопросом о моем типировании о фото, (хотела просто тут скинуть ссылку в ВК), не ожидала отфутболивания в другой разделтем более с легкостью*на всякий случай в теме Фейс контроля ссылку кинула
Время действительно утекает. Вместо того, чтобы пытаться вернуть прошедшее лето, лучше подготовиться к зиме и к новому лету Иными словами, ее скорее-всего не вернуть и нет смысла тратить свое драгоценное время на это бесполезное деяние. Захочет возобновить отношения - сама вернется, не захочет - вы ее не заставите. Так понятней или еще раз перефразировать?
Внешнее сходство есть. Тут модно по фотографии диагноз ставить )
ну плохо так плохо.
мне бы какой-то новый подход найти, а то сейчас на будущее прогноз очень даже очевиден - мы уже не встречаемся.
я не хочу, не могу сдаться. пока. но ломиться в закрытую дверь да ещё со старыми методами - совсем глупо.
Интеллектуальная работа отвлекает меня от мрачных мыслей. Да и втянулся как-то.
Вы меня просто не видите, когда я от компьютера отхожу.
Тему в виртуальном типировании создать не могу. Я создал такую же тему как эта в "серьёзном форуме", оттуда её удалили, а мне вписали нарушение, так что увы.
Я ей легко отдался? Это она мне тяжело отдалась. Я ей как рыбу на крючке выуживал всю неделю, то отпущу, то подтяну.
Кстати, она мне ещё сказала, "не хочу тебя соблазнять". Ну да, не интересно, я сам её соблазнить стараюсь, утирая трудовой пот.
Эта ремарка на вашу мельницу, да. Что надо было дать ей возможность меня пособлазнять, а не таскаться за ней в образе Пьеро.
Творческая ЧИ в чистом виде: дверь закрыта, но если найти какой-то ключик, какой-то новый метод, то ее возможно получится открыть.
Белый интуит в данной ситуации просто бы выждал момент пока дверь приоткроется и через нее можно было бы попасть и без ключика. К тому же не исключено, что со временем пропадет необходимость в нее заходить
!
. За всё время ваших сообщений у меня только улыбка, как вы всё это приподносите 
.....на долгое будущее)))