Лайкнуть не могу.
Но да, именно воспоминания о хорошем поднимают внутри волну слепящей ярости. Такое чудесное - и отняли!!! И кто бы ни был виноват - виноват все равно он.
Конечно. Какая разница, козел он или агнец, если мне от этого общения - плохо? А мне - плохо.
Добавляю. Если мне - плохо, то вокруг будет выжженная земля. Так что хотя бы из абстрактного гуманизма по отношению к НЕкозлу - лучше не надо.
А я именно когда плохие моменты вспоминала... и опять по новой понеслось. Воспоминания, слезы, обиды, боль...Как будто только вчера. Слава Богу оно со временем притупляется. Долгое время нервно вздрагивала, когда бывало встречала. Наверное поэтому лучше быть подальше от бывшего предмета любви. Как грицца с глаз долой - из сердца вон.
Красненькая благодарность под постом. А еще козлом - постфактум - субъективно - делает именно желание мирного урегулирования. Затирание актуальных эмоций. И вот это еще труднее простить, чем сам факт расставания.
кажется поняла, скорее всего и любил и личная жизнь не складывается, спасибо. Спрашивать у него не буду, незачем будить лихо, только улеглось.
А по теме - общалась бы, тепло бы общалась. Потому что когда-то он был допущен в тесный круг своих, за что - умышленно уже не помню, у меня от него дочь. А я не рожаю детей от кого попало, стало быть, он имеет право на мое хорошее отношение, несмотря ни на что. Кто ж виноват, что разное нам в жизни важно. Но вот увы, придется держать дистанцию, чувствую себя при этом обделенной. Как-то так.
Так, этики вы мои многомерные. Давайте все-таки ситуативность включим.
Потому как если бывший, предположим, муж был при несвоевременном твоем возвращении из командировки пойман на месте преступления - это одно.
Если он, как Баль из недавней горячей темы, хоть и под мартини, но честно сознался в не самых честных мыслях, то другое.
А если чувства тихо и взаимно померли - третье.
А также четвертое, седьмое, одиннадцатое...
хочется сказать "угу" и помолчать, что собственно и сделаю, потому что с собой согласна, с Лапкой согласна, с тобой тоже, нинада неэтиков обобщениями путать ))
А исчезнуть, зная, что вам это причинит боль - разве этого мало? А оказать липовую помощь по принципу " на те боже, что мне негоже" это что вообще такое? И кстати, очень любопытно, кто по ТИМу товарсч?
Имхо, нет. И итог разный, и эмоции разные, и не только по интенсивности.
Для примера. Если тихо и равномерно померли (мне трудно представить такое у себя, но ведь бывает), то, наверное, потом и приятельствовать как-то можно. И воспоминания себе оставить легкие и меланхолические.
А если он лжец и предатель - то... ну понятно.
А можно расстаться с болью и горечью, и страдать от потери, но, если оба вели себя достойно, то не общаться потом, но сохранить уважение и осознание правильности и общей части жизни, и расставания.
Да, все, наверное, возможно.
Но не у всех.
Это был абстрактный пример из головы. Не заморачивайтесь.
Парень, допустим, был какой-нибудь Габен (почему нет?) суровой северной закалки. Ну, из деревни там, что ли. Когда мешок картошки - мужик молодец. Дело - сделал. Пошел отдыхать. А на неделю уехал - баба, не лезь. Надоела ты мне позавчера, со своими скандалами.
А женщина та, допустим, Хамлет. И вот ей тоже не понятно, какого фыга этот черт кидает ей под ноги не знамо что (?!), когда у нее на сердце - репетиция цунами, 9 вал. А Габен все надеется, что до нее дойдет, и она оценит. Не оценит.
Ибо Гексли с его знанием, чо произошло ОБЪЕКТИВНО, почему мужик свалил, и зачем картошка (а это извинятся чел, на самом деле, так), там нет. Да и Максов, которые бы чувствами восхитились, тоже нет. Разные мы с вами, понимаете? Бетодельтяне. Поэтому никто не козел.
Не отняли, а "разрушил". И, да - естественно, он, кто же еще! Хотя умом и понимаешь, что "виновата", как ни банально это прозвучит, соционика, но я-то пыталась все сохранить! Из последних сил пыталась! А он ни фига не делал, и потому - "козел", хотя вся его вина, что уродился с маломерной БЭ, о чем я, на тот момент, понятия не имела. Ну надоела, так и гуляй вальсом, а подачки твои триста лет не облокотились. И, кстати, лично за собой не замечала склонности к беспричинным истерикам ради истерик - полагаю, это свойственно тем, кого жизнь реально об стенку головой не била, вот они и развлекаются так.
А, у Вас так.
А про себя, ну, я по большому счету писала. И про тихо мирно не могу себе представить у себя))) А во всех других случаях, что Вы пишете. Даже если представить что я разлюбила. И уважение уважением. А эмоции те же будут, плюс добавления по ситуации. Чтобы все закончить, надо все закончить. А так-то можно и шесть и десять кота за хвост тянуть.
И еще в любом случае козел, если все миром хочет)))) На уровне чувств, не разума так кажется).
Два уточняющих вопроса: 1) вы всегда сами расставались (только честно)?
2)Что может заставить Макса разорвать отношения: банальная скука, предательство, или что-то еще?
Никто не козел. Приняли как вводное условие. Только вот чего я себе при всем своем воображении представить себе не могу, это себя, влезшую в отношения с описанным товарищем. Ибо это как раз случай, когда оно прекрасно, но с первого слова понятно, что не надобно. Если только в плане познания разнообразия человеков. Он, бедняга, мою страсть к познанию разнообразия человеков может за что-нибудь и принять. Но я-то - нет.
Так что ситуация была уж слишком гипотетическая.
В том-то и "нож по ране", что оно казалось свое-свое-родное. А оказалось в чем-то до нестерпимости - чужое. Обмануло, значит.
Припомнила еще один момент: если он НЕ козел, значит, это Я все испортила и своими руками разрушила то, что было так дорого, за что готова была жизнь отдать - а с этим ощущением жить просто невыносимо. Сейчас, слава Богу, этого уже нет, но год назад было еще очень свежо. И даже сейчас в ходе этого обсуждения проскользнула шальная мысль: а если бы мы тогда знали соционику, возможно, все могло бы быть иначе? Хотя - какое там "иначе"...
Наверное поэтому лучше быть подальше от бывшего предмета любви. Как грицца с глаз долой - из сердца вон.