Спасибо, pyatnichko, за добрые слова. У меня сразу 2 причины "исчезновения" - и бесперспективность (от мужа же я так и не ушла) и боязнь, вернее наряг, от моей любви. Кстати, "перелопатив" много инфо о Робах, поняла, что чувства у него ко мне были. Ну что же, остались только воспоминания, но только хорошие, все-таки есть что-то очень притягательное в этих сдержанно-загадочных Робеспьерaх
Ок, не сливал так не сливал, не будем встречаться так не будем. А там кто его знает, может и напишу когда нибудь продолжение как Kuvshinkza03 уже
Нет, конечно, Вы еще, возможно, можете вернуть все взад. Если прямо сейчас уйдете от мужа и возьмете роба... ну, за что-нибудь его возьмете. Но, во-первых, это без гарантии, т.к. времени уже достаточно много прошло. А во-вторых, раз Вы этого до сих пор не сделали, то, скорее всего, и не сделаете уже. Ну, а в третьих, и в последних, - а оно Вам надо? Зеркальные отношения весьма утомительны. Если еще по большой любви, так она, как известно, зла, - полюбишь и зеркальщика. А т.к. у Вас такой уж большой любви не отсвечивается, на мой взгляд, то лучше, и вправду, не раскачивать лодку.
Любовь есть, зачем бы я снова открывала эту тему, но без зависимости наконец-то, хотя увидимся, даже случайно, екнет, я уверенна
Я в первом (старом) посте неполную инфо написала. Мы вообще-то с ним очень давно знакомы, и даже несколько лет назад встречались уже. Я и тогда уже была замужам, у него была постоянная девушка, но вместе они еще не жили. Повстречались недолго, его девушка должна была к нему переехать. Расстались по моей инициативе, да и встречаться тогда начали тоже по моей инициативе. Он пожил с девушкой, у них родился сын и они разошлись. Потом мы случайно пересеклись, я сьездила к нему в гости, он предложил продолжать отношения, я не захотела. В прошлом году произошла опять-таки случайная встреча, но уже с продолжением, которое я здесь уже описала
Вообщем, я понимаю и принимаю, что мы расстались, но повторюсь - хотелось бы все-таки услышать комментарий именно от Робеспьера, что означали его последние слова, для общего развития и понимания Робов, так сказать
Большинству мужчин, вступающих в отношения с замужней женщиной, как раз нравится то, что она замужем, значит не будет претендовать на отношения и все такое. Просто приятное времяпрепровождение без обязательств. У меня ощущение, что это был такой же случай и, когда все испортилось, Роб исчез.
Мы ведь имеем дело не с основной массой, а с конкретным экземпляром, который "если бы ты жила отдельно, если бы ты могла у меня оставаться, если бы..."
Похоже, ваши отношения перевалили пик восторгов, что абсолютно нормально для развивающихся отношений. Однако когда эйфория прошла, Роб обнаружил, что при первой же трудной ситуации, вы не сумели его правильно поддержать и ободрить. Реальность жизни оказалась суровее чем «любовь-морковь по выходным без обязательств». К проблемам на работе добавились разборки в личной жизни.
– Оно мне надо? – подумал Роб и тихо вежливо отчалил. Всё когда-нибудь заканчивается. Иллюзии в том числе.
Спасибо за ответ Mosk. Действительно, очень похоже. Прям голос своего (бывшего) Роба в Вашем ответе услышала.
Опять немножко больно стало, ну что же, прощайте и иллюзии тоже
Mosk, извините, так как Вы единственный Робеспьер, отреагировавший на мое сообщение, я хотела бы Вас попросить ответить/прокомментитовать мой предыдущий вопрос:
Означает ли это, что действительно "разваливает", то что навалилось или это культурное прощание по-робеспьеровски?
Сложно сказать именно про вашего Роба. Я уверен, что он вас проинформировал обо всем, что сам знает, что не соврал. Наиболее подходящим описанием отношений в данном случае пожалуй будет "друзья".
По-моему в переводе на русский всё это означает примерно следующее.
1. Отношения начали утомлять. Да, сохраняется некоторый шанс их продолжить в другое более благоприятное время, когда будет меньше проблем в жизни, но, увы, не сейчас. Потому не сказано прямо «прости и прощай».
2. Помня всё хорошее, что было между двумя людьми, будет неправильно просто взять и вычеркнуть человека из жизни. Потому всегда можно рассчитывать на поддержку и помощь в вопросах не связанных с амурными делами.
Тут я кстати солидарен. Мы в ответе за тех, с кем переспали.
Да-да-да, вот я тоже абсолютно согласна, что он именно так думает, и не врет, когда говорит, что если бы вообще не хотел встречаться, то сообщил бы об этом. Но дело в том, что:
1. Нет ничего более постоянного, чем временные трудности. Поэтому идея о том, что можно будет продолжить, когда ситуация исправится - это только идея.
2. Когда в отношениях (близких) все хорошо, то в тяжелое время, наоборот, есть стремление к общению с партнером, нужна поддержка. Даже если учесть, что некоторые мужчины в тяжелые для них времена залазят в свою пещеру, перерыв общения на много месяцев - это показатель того, что с партнером хуже, чем без него.
Выводы я уже сделала выше - не распрощался, но и встречаться уже не будет. По крайней мере, если ситуация не изменится резко (со стороны ТС).
pyatnichko, Вы же помните, наверное, мое первое сообщение, что любовь/чувства, а потом и зависимость появились после недолгого "проживания" вместе. До этого все было легче и проще.
В принципе рада, что испытала чувства и любви и боли, даже и не помню, когда такое было со мной, но "легче и проще" все-таки менее напрягающий эмоционально вариант.
А у меня в "тяжелые времена" социальная активность сильно падает, так как оттягивает ресурс необходимый для преодоления. В особо тяжелые в меня хоть палкой тыкай - реагировать не буду. А вот когда прояснится, тогда да, поддержка для восстановления сил нужна. В общем веселье, радость вместе а проблемы врознь.
Я прожил с Донкой 6 лет. за это прекрасное время очень хорошо понял что любить человека, и постоянно быть вместе, разные вещи. Мы до сих пор общаемся, хотя не живем вместе уже пару лет и этот человек навсегда занял место в моей жизни. Однако мы оба доставили друг другу много разочарований. Имейте в виду Робеспьеры бывают не предсказуемы в поступках и могут сильно ранить, сами того не желая. На мой взгляд искренность лучшее решение всех проблем. Если рассказать о своих чувствах и намерениях, то адекватный Роб честно скажет что об этом думает и предложит ряд решений, если вы ему интересны как спутница жизни, вам останется только, вместе, выбрать подходящее. Главное взвести, а надо ли вам это. В повседневной жизни Робы и Доны изрядно друг другу досаждают. Хотя более интересных собеседников чем Доны мне сложно представить, это в вас очень сильно манит.
Связь и привязанность - не совсем одинаковые вещи. Все связано со всем в мире, так или иначе (расскажите БЛ, что это не так), и не все связи больно рвать.
Буддизм говорит о том, что все основные страдания причиняют привязанности, и заметьте, буддисты не все одинокие угрюмцы, медитирующие в пещерах - у них бывают семьи, и любовь.
Stepa-velikan1, хотя Ваш ответ относится к mirabella, я как ТС подчеркну, что в моем сообщении шла речь не о связи и привязанности, а именно о зависимости, пусть даже и любовной, и в этом очень мало приятного быть зависимой от человека (мне хватает и никотиновой зависимости ). Я согласна с mirabella, что привязанность, уважение, ... - это и есть составные любви.
StalinMF, evgenij-d, спасибо вам за ваши комментарии, какие же Вы Робеспьеры все-таки классные !
У одного буддистского монаха умер близкий, любимый родственник. Монах сидит и плачет. К нему подходит другой монах и говорит: "Не пристало буддисткому монаху плакать из-за смерти близкого". А первый ему отвечает: "Чудак! Я плачу не потому, что у меня умер родственник, а потому, что мне хочется плакать."
Это к тому, что сердечные связи больно рвать. Всегда. И буддистам тоже.
Учение буддизма совсем не о том, как избежать боли.
Да многое можно взять и оборвать, так и не привязавшись толком. Но тут речь была не о какой-то левой легко обрываемой связи, а о той, где все мысли о нём одном...
Хрестоматийное, на уровне школьных учебников, определение любви таково: "Любовь — это единство трех влечений. Влечение души порождает интерес, влечение ума — уважение, влечение тела — страсть. Все вместе порождает любовь".
На мой взгляд, это возмутительное понимание Любви. Это что-то на уровне оруэлловских лозунгов "Свобода — это рабство". Берется Любовь как высшее проявление человеческой свободы и активности и тут же определяется через влечение, то есть форму несвободы, форму подчинения.
Тебя влечет — где твоя свобода, человек? Не ты решил быть с ней, тебя не спрашивали, ты к ней привязан. Не ты выбрал ее — тебя к ней влечет, тащит, бросает.
Но этого мало. Оказывается, здесь, в Любви, вместо одного влечения, вместо одной порабощающей тебя силы должно быть целых три. По сути, это восхищение тройным рабством: "Любить — это значит находиться под игом трех влечений!"
Вы знаете, что-то не хочется.
Вас, как раба, что-то неодолимо тянет — и, когда страдая, а когда гордясь, вы называете это Любовью? Я не согласен и не буду высоким словом "Любовь" называть любую форму рабства. Моя Любовь живет только в царстве моей Свободы. Это то, что делаю Я, мой дар и моя воля, а не то, что происходит со мной или вытаскивается из меня посторонними силами.
Есть свобода и душевное богатство — будет любовь. Есть привязанности и душевная недостаточность — будет любовный невроз.
(с)Н.Козлов
" - Обидели — обижаешься, оскорбили — психуешь, рассмешили — смеёшься. А где ты сам?! Надо научиться самому управлять своими чувствами: хочу — буду веселым, хочу — буду обожать свою работу, хочу — влюблюсь!
— Если бы нас кто послушал — это же белая горячка!" (С)
- и бесперспективность (от мужа же я так и не ушла) и боязнь, вернее наряг, от моей любви. Кстати, "перелопатив" много инфо о Робах, поняла, что чувства у него ко мне были. Ну что же, остались только воспоминания, но только хорошие, все-таки есть что-то очень притягательное в этих сдержанно-загадочных Робеспьерaх 
! 
). Я согласна с mirabella, что привязанность, уважение, ... - это и есть составные любви.
