Вы предложили развестись. Круто. Я бы так категорично не предлагал. Но это я, а то - вы. Вас не услышали, может меня услышат. Конечно ТС непросто. Ну а мне-то чего?
Даааа.... А что?
Ну в смысле, я за ТС думать точно не собираюсь, я спросил - она ответила. Или не ответила. Мне-то чего, огорчаться, что ли? Риторический вопрос. Мне не надо огорчаться.
Спасибо за внимание к несогласию)) только по сути мало что изменилось:
Человек уже не раз задавал себе вопрос, на который не нашёл ответа. Смысл задавать его ему же, привязывая попутно к позорному столбу?
У вас есть правильных ответов? Ну выложите. Непонятно, что заставляет вас так набивать им цену.
...Спасибо))
Вот и поговорили, мда))
Ну в моем понимании "любовница" не равно "заниматься сексом", а от слова "любовь", а раз не любят друг друга, то "за любовницу" поняла как "не против любовницы", там более даже тут жалоба на "приходится подстраиваться".Т.е. ни в чем гармонии нет.
Но раз спич про "не нра только негативные эмоции", то варианта два.
1) Избавить себя от этого, разведясь и уйдя, раз сил нет.
2) Избавить МУЖА от того, что вызывает в нем эти эмоции.Попросту - прекратить бесить мужа, услышать его требования и четко их исполнять. Научиться готовить ту еду, которую ОН хочет видеть, и поддерживать порядок так, как ОН это представляет, а также пылесосить, когда муж на работе или в спортзале. А когда он дома - развлекать его, а не устраивать показательные раскладывания игрушек и пылесосенья.
Предвидя Ваш вопрос - что он за это вам даст - отвечаю: не будет приносить Вам страдания своими отрицательными эмоциями, которые возникают вообще ЗАКОНОМЕРНО, имхо.
Вообще-то этим стОит заняться самой ТС в адресации самой же ТС. Прежде всего...
Она же совершенно не знает-чего хочет, отсюда и весь сыр-бор. Участники сидят и по очереди тыкают пальцами в небо, в надежде попасть в правильную точку...
А под ЗАКОНОМЕРНО(с) вы что имели в виду?
И почему все решили, что это именно ТС не той едой, не тем порядком и пылесосом провоцирует мужа на крики? Может, там как в анекдоте:
- Успокойте вашего ребенка. Почему он у вас орёт, чего он хочет?
- Разве вы не видите? Ребёнок хочет орать.
Ну потому что я вот УВЕРЕНА, что никакие эмоции, особенно бурно-отрицательеные не возникают из ниоткуда, потому что "хочется орать". Я допускаю мысль, что пылесос - отмазка, а бесит то, что внимания мало, не любит + обрыдла эта вечно недовольная жена, которая лично у меня например тоже ничего уже не вызывает кроме отрицательных эмоций))
Не потому, что хочется орать)))) А потому что бесит сама позиция "вы мне все должны за то, что я тут существую рядом".
Мужа понимаю.
И что? Иногда самого себя мало, и надо с кем-то обсудить, послушать чьё-то мнение, разобраться. Вы раздел снести предлагаете (чтоб все сами себе свои вопросы задавали, а то промахиваться утомляет) или чтоб все знали, чего хотели? Или просто говорите ради поговорить? У меня не процессионная Л, я могу и не ответить
Меня раздражает больше всего постоянная смена показаний - то сил нет жить - терпеть, отвращение и ненависть. То он хороший, заботится и я его уважаю. То мы всегда ругались всюжизньи он жил за мой счет и лежал на диване. То он работает, на жизнь хватает, то мог бы и полчуше обеспечивать.То орет и мотает нервы, то любит. Т.е. у дамы такой бардак в мыслях и чувствах, что это даже меня бесит, не то что мужа. А самый перл - я его тоже "люблю", но если бы был источник дохода и где жить, с ним бы не жила. (хотя он хороший и я его люблю и уважаю). И ребенок монстр еще -весь в папу. А она прекрасная страдающая прынцесса. Бред. Реально человек сам не понимает, чего хочет и почему вызывает "желание орать". Тем не менее - вызывает.
Да? Может, это она в ответе ещё и за Хиросиму с Нагасаки?
На самом деле не всегда бурная отрицательность эмоции соответствует бурной отрицательности чьего-то "проступка", а является всего лишь свидетельством невоздержанности или даже распущенности (эмоциональной) человека, или показателем отношения или положения в семье.
Впрочем, представляю, как наш спор болевого и базового ЧЭ выглядит со стороны))
Я не знаю, может, и бывают Бальзаки такими, но мне это трудно даже представить. ТС, по-моему, наоборот кто-то вроде Золушки.
Нет, в Хиросиме японцы виноваты)
Ну вот с Вами мне оч. нра разговаривать)))
Мне понравилось "эмоциональная распущенность"))
Но почему-то эта распущенность проявляется не со всеми м?)
Есть версии почему?
р.s. Золушка не ныла о своей нещастной судьбе. Но распущенно мечтала пойти на бал в красивом платье, да)
Спасибо, мне тоже нравится Вас читать, как и многих Гамлетов))
На Хиросиму всё же американцы "наорали"
Если эмоциональная распущенность проявляется не со всеми, а только со мной, то это значит: 1. Я позволяю на себя орать. 2. Меня здесь просто не ценят и не уважают и со мной не считаются.
стыдобищща, но у меня нет приписываемой БИ-шникам любви к истории, поэтому куча пробелов.
Чем же напросились? Тем, что начали войну с СССР, а американцы, наши союзники, погрозили им кулачком? Или всё же американцам нужно было первыми похвастать перед всем миром новой игрушкой?
Я всерьёз спрашиваю)) хотя можно и почитать об этом, конечно, самостоятельно. Ну, на Ваше усмотрение.
И всё равно вспоминается Крыловское "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Вариантов масса. От банального упивания властью и наслаждения беспомощностью другого. До "ничего личного, но дома я дома, и дома я хочу быть таким, какой я есть, орущий, пукающий и невоздержанный". Или "я не хочу ничего решать, но может ты уже сама догадаешься, что ты мне надоела".
А каков Ваш правильный ответ?))
В том, что меня это разрушает. Я не могу включать голову и реагировать "правильно", когда он начинает орать. Мне становится плохо и это может быть иногда надолго.
Вот это больше похоже на правду. Он сам мне так говорит, что когда сдерживает эмоции, то ему плохо. А проорется и сразу хорошо.
Может, это она в ответе ещё и за Хиросиму с Нагасаки? 
