Да, сама виновата, в этом основная проблема. Надо было не замуж выходить, а самостоятельную жизнь строить. То, что у меня есть работа на дому, вообще не замечается. Так и живем.
как то вот последние сообщения мерзковаты((( ни слова о чувствах...
это вот типа если бы мужчина сказал - да вот живу с ней, какая разница с кем, готовит-убирает уже хорошо, секс для здоровья тоже... хотя если б не ребенок то и не женился бы...
хотя может кому такое и нормально... брак ради социума
и такое впечатление что ну никто из женщин с детьми не работает... родители опять же виноваты...
в общем, в попу дуть тут точно рано)
мы ж пока не знаем кто по тиму муж. может вот это соблюдение норм бытия ему скукотища без ощущения что его любят...
Не отчаивайтесь. Что что-то есть окромя пылесосов и мужниных тараканов, уже неплохо. Замечают, не замечают-побоку. Лишь бы вам это хоть что-то давало. А хоть радость)).
Соционика в вашей ситуации слабое утешение. Будь он хоть трижды дуал, его средства, его и правила. Тупо берегите нервы и силы, раз других вариантов жить счастливей пока не видите...
И всё-равно не Жуков . Во первых, с полудуалами в разы легче понимания достичь. Во вторых..., извинения с признаниями в любви? И часто?) Обычно у них просто... Просто любовь без лишних слов). В третьих... Неа, не Жуков и всё))))
Да-да, точно не любит. Стирает, готовит, убирает... А любить неа, не любит. Надо ж любить, шоб другому скучно не было.
Хорошо, ему дуть не бум. Но себе-то куст сирени, как Раневская советовала, точно не помешал бы ТАМ.
А так, шоб милому, не только сытно, убрано но и скуШно не было).
Вам не кажется, что вы тут палку перегибаете с "сама виновата, сиди и не жалуйся, и вообще кто так к мужу-то относится!" ?
А выход на работу действительно был бы хорошим шагом к решению ситуации по многим параметрам. И самостоятельность выше, и меньше пересекаться в бытовухе будете - меньше негатива.
так по тексту ей ВСЕ РАВНО кому именно стирать, готовить, убирать... и она бы вообще лучше бы была ОДНА.
или вы думаете что такое отношение не чувствуется...
да и вообще... с каких вдруг делов стирка, готовка, уборка относится к любви?
лично для себя она бы этого не делала?
Вот и выяснили тип мужа: макс! Ну что ж... тогда выяснить тип мужа - единственный выход. После соционического можно еще повыяснять психософский, по Княжне, по векторам... И параллельно повышать квалификацию домработницы. Кстати, если делать всё то же за деньги, можно неплохо заработать
Вообще-то в современном мире одно другому не мешает, а наоборот, очень даже способствует. И никогда не поздно начать, если что.
Ну вот ) Тема начиналась с типирования мужа, а переросла в какие-то сентиментальные тонкости душевных разговоров, и противоречия ТС))А я ведь предлагал ТС попробовать в теме виртуального типирования с фото, но это было для ТС не интересным. У меня такое ощущение, что ваш муж- абсолютно нормальный мужик, тут же его люди представляют в виртуальном образе, просто мне знаком такой типаж, который жалуется на всех и вся, но помоему надо прежде всего найти недочёты в себе.
Да уж.. Инфантилизм (несоционический) и махровый эгоизм.
ТC, посмотрите на ситуацию со стороны, чувство что Вам 15 лет, и Вы со всей дури юношеского максимализма считаете, что весь мир Вам чем-то обязан.
Задайте себе следующие вопросы:
1) Какую ценность представляете лично Вы для своего мужа?
(с учетом того, что готовить-стирать-рожать детей и пилить мозг умеет ЛЮБАЯ женщина)
2) На что Вы годны и кому нужны, если завтра он Вас выбросит на помойку? (Найдет полюбит другую, которая тоже умеет готовить-стиратьи т.д.)
3) Какой ЕМУ смысл сохранять с Вами какие-то отношения?
В целом на большинство Ваших постов здесь хочется написать "не верю".
Допустим, Ваш муж - Макс. (для примера).
Вот Вы пишите, соционика бы помогла. Как?
Вы начнете ЛЮБИТЬ его, поддерживать дома кристальную чистоту, и не сметь прикасаться к его вещам? А если нарушили порядок - то просить прощения или объяснять почему это произошло?
Вы забудете слово "обижаться" и все свои чувства и эмоции будете выражать прямо и открыто?
Интересно.. что бы сделал Макс, елси б услышал, что Вы с ним только потому, что работать лень и снимать квартиру не хочется.
"Он раздражается и ругается, т.к. не умеет сдерживать эмоции" - это, конечно, ПЕРЛ. Я Вам открою секрет - не потому. А потому, что лично Вы его бесите и раздражаете. Видимо, он нутром чует всю глубину Вашего тупопотребительства и отсутствия любви к нему. И задается тем же вопросом - зачем ему такая женщина? А Вы еще требуете благодарности за стирку-уборку? Сидя на его шее и не собираясь с нее слезать?
Браво, что сказать.
Резюме: неважно, что Вы будете читать, и сколько психологий изучите - Вы только сделаете хуже. В конце концов - он встретит женщину, которая будет его любить, ценить и быть способной еще на что-то, кроме стирки-уборки-итд. Способной не в материально-утилитарном плане, а в эмоционально-чувственном, и он САМ выбросит Вас на помойку и трижды правильно сделает. Возможно, это даст Вам импульс к саморазвитию и поиску своего человека, или хотя бы работы))
ну видите. вы мужа не любите, он для вас - кошелек на ножках. он вас тоже не любит, не ценит и не уважает. от того, что вы узнаете его тим, вы в него тут же влюбитесь и станете самодостаточной самостоятельной девушкой, которая живет с мужчиной не из за квартиры, а из за того, что ей нравится быть рядом с ним?
Скорее это было для неё недопустимым. Как и для любого нормального человека размещать в интернете чужие фото без согласия хозяина. А согласие своё он не даст, так как не верит в соционику, о чем было написано в самом начале. Это если оставить за скобками тот факт, что определить соционический тип информационного метаболизма по фото невозможно в принципе
макса бы выбесила свалка на полу, еще до ее переезда на диван на период пылесошивания пола.
даже меня бы выбесило, если бы на мой диван переложили что то, что до этого валялось на грязном полу. хотя я не макс ни разу
Держу пари, как только она найдёт работу, он ей даст пинка под зад и заведёт себе новую халявную домработницу. А у нас в условиях задачи сохранение этой "семьи".
А это вы как выяснили? Я пока что убедилась, что автор текстов стопроцентный иррациональный логик.
Ну ведь не дал до сих пор. Значит тоже имеет свой профит в этой истории. Я предполагаю, что ему как раз удобно. А для любви существуют любовницы, простите мой хранцузский.
Иррность- по описанным иррациональным сборам и отсутствию любых планов. И это не болевая БИ - той наоборот свойственно планировать на полгода вперед.А логику - не слышу в рассказе о муже никаких с его стороны разговоров о чувствах, мотивах ит.д. И вообще чувствуется запрос с его стороны на этика.