Женщина Джек иногда с замашками Доста (а почему? Этический Драйзер повлиял?)
_____________
1) Он + она = личная сфера
2) Он + она = рабочая сфера (мужчина - руководитель, женщина - партнер или подчиненный(?))
Штир просто считывает Джечку, знает наперед желания.
Джечка почти физически ощущает настроения и состояние Штирлица.
мнение номер раз
1. ты досточка которая считает себя джечкой
2. он драйзер
3. Вы оба ошиблись в своих тимах.
4. Наработка из жизни в плане угадываний и т.д. Пройдет когда начнете жить вместе.
Как Досточка может считать себя Джечкой? о_О
Я как лопасти миксера: везде и всюду меня носит, бесконечные люди, постоянные дела, неутомимый стёб (отчего мой Штир просто с ума сходит, но пока терпит).
Быт.. делаю, но проще убиться, уже в доме куча техники (СПАСИБО Драйзеру!!!).
Он - точно Штир.. Тут не промазать.
Ладно с этими всеми "прочувствованностями", дело десятое.. может, не ТИМное.
За версию спасибо )
Вообще, я бы хотела быть поспокойнее, подомовитее и ..этиком.. но не судьба =( Не фортануло с характером =(
Отношения в фазе влечения.
Все несколько сложно.. так просто не можем быть вместе, сопротивляемся.. Но искренности хоть отбавляй..
Замашки - перестала спорить, мир да любовь, другие этические составляющие проявляются, даже в отношениях стала разбираться (в детстве-студенчестве вообще все пофигу было - ).
Сейчас активность стала сменяться потребностью в уединенности. Вероятно, это возрастное просто )
Не знаю. Тут многие вообще отрицают влияние подтипов. Но не я!) Мне лично действительно проще общаться с интуитивными подтипами (я - этический), потому что они гораздо гибче логических, это чувствуется практически сразу. Вот у вас очень легкий стиль общения. Логические как бы зарываются в детали, производят впечатление пробуксовывающих на одном и том же. Ни один из вас - не логический... что из этого следует?)) Что вам будет проще? Не факт... Может сенсорный наоборот будет невольно давить вам на болевую. Но это ж из области гаданий. Хотя на данном этапе в соционической теории все на этапе практических исследований на живых объектах. Я все познавала на личном опыте, это даже интересно.
В психософии еще поройтесь, ИМХО, при длительном общении действует сильнее, чем соционика.
Так же, как Джечка считать себя Штиркой, а потом Гамлетом(!!) Это я
Вопроса как такового нет, странный запрос на чужие мнения.
А хорошо со Штиром будет до первого столкновения по БЭ.
А потом найдёт коса на камень по БИ, когда захочется выть от его полнейшего непонимания по данному моменту, и будешь реально чесать голову- вроде умный человек, но что же он такой тупой? КАК он не видит ЭТО(и объясняешь, и доказываешь- как об стенку горох, полная слепота и неприятие такой великолепной с твоей точки зрения перспективы)?Поддержать(не замечать) его болевую- невозможно. Бесит.
По БС поддержки нема, вспомните поведение инфантилов, вы сможете как они её принимать? За ненадобностью данный рефлекс у Штира пропадает очень скоро, и спрос начинается как с сенсорика.
И когда некое дело нужно сделать с твоей ЧЛ-интуитивной точки зрения прямо сейчас, а он с его ЧЛ- сенсорной позиции никакой срочности не видит- ты берёшь и делаешь это сама. И превращаешься год за годом в лошадку ломовую, а Штир приучается к мысли, что твои просьбы неважны, и что ты сама всё () разрулишь. А изобразить взгляд Доста, хрупкого и ранимого, или вырулить БЭ для решения ситуации не получится- тута мы импотенты
Ну это моя история, бОльшая часть которой была ещё до знакомства с соционикой. У вас конечно всё будет по другому
Обалденно разъяснила, спасибо!
Именно этих вещей и опасаюсь.
Достовскую морду скорчить можно, но пару раз.. Просить о чем-то так вообще проблема.
А я ломовой быть не могу, с Драйзером много лет прожила. Он мои бытовые кризисы технично подлавливает и на себя все забирает, пока я в агонии и соплях рассказываю, что больше на кухне меня не увидят!!!
Хотя Штир все прекрасно видит, меня хорошо знает.., божится, что все будет как мне надо... Даже готовить учится...
Но Вы прям в точку попали..
И это я тоже не из соционики выловила.. Интуиция, опыт..
Чувства проходят, а с человеком делить кров.. Замужество - это сделка на всю жизнь.
Но ведь все они экстраверты-рационалы.
У меня была проблема по части рац-ирр. Тесты мне Дона все выдавали.. Есть что-то .. но как-то хиленько. В моем случае только хардкор!
Но этическое во мне явно что-то все больше проявляется.. причем такое.. спокойное.. Мне это нравится. Хотя, думаю, что просто женщина просыпается)))
А по психософии у меня ЛВФЭ или ВЛФЭ получается.. И чего мне с этим делать?
у меня большой опыт проживания с штирлицом.бегите пока не поздно.лет через 25 все наладится.а все это время слабые функции будут ужасно раздражать.тут кто кого.я превратилась в достоевского.вечно дома и вечно то у плиты, то уборка.
Хм...Прочитав ваши сообщения, посетила меня мысль: может и не Джек я вовсе?!
Что-то среднее между Джеком и Доном: либо очень рациональный Дон, либо сильно интуитивный Джек.
А с "ямами" решаю просто: даю возможность несколько раз упасть, предварительно предупредив. Потом напоминаю о прежних случаях и предлагаю самому выбрать - на старые грабли или принять мнение. Далее не моя забота, если мне не вредит. =) А если вредит, прошу сделать по-моему и вся болтовня про то, как это для меня важно. И ресничками хлоп-хлоп.
Заботу люблю. Принимаю с благодарностью каждый раз.
Странное дело. Всегда себя чувствовала самостоятельной. А рядом с ним - ребенок (форменные сопли в сахаре). Может, это соц заказ?!
). 
