По Вашей наводке прошла большой тест. Спасибо!
У меня тоже были сомнения в типе. Большей частью в первых двух функциях.
В обоих вариантах совпадает ФЭ в конце? С этим Вы согласны? Мне описания троек кажутся самыми яркими, легко определить свою.
С первыми двумя... Попробуйте процессионность / результативность.
Любите ли долгие дискуссии, даже если они просто ради обсуждения? Важно ли Вам посоветоваться с близкими прежде, чем принять важное решение?
Я засомневалась в типе, потому как стала замечать процесс по эмоции.
Или попробуйте по приоритетам.
Весь мир можно разделить на 4 аспекта: физику, эмоцию, логику, волю.
Физика - "Тело". Отношение к материальному: внешнему виду, еде, собственности, деньгам, репродуктивной функции, комфорту, физической заботе, практическим навыкам. Конкретные физические действия.
Эмоция – "Душа". Эмоциональные реакции, чувства, переживания, а так же интуитивные предчувствия, культурная и творческая сторона жизни (живопись, музыка, кино – всё, где ведущую роль играют эмоции).
Логика – "Разум". Отношение к логическому мышлению, анализу, знаниям, эрудиции, а так же ко всёму, что касается мнений, доказательств, споров, поиска истины и научно-исследовательской стороны жизни.
Воля – "Дух". Отношение к личной энергии, воли, власти, решительности, уверенности, желаниям, следованию цели и преодолению препятствий, отношение человека к себе (самосознание), к другим людям, к миру в целом. Самоконтроль, ответственность.
У каждого человека свой порядок приоритетов, начиная с самого важного и кончая самым незначительным. На пример В.И. Ленин имел такой порядок: Воля, Логика, Физика, Эмоция. Сокращённо ВЛФЭ
Подумайте над своим порядком приоритетов.
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
10 Янв 2014 15:50 DejaSenti писав(ла): По Вашей наводке прошла большой тест. Спасибо!
У меня тоже были сомнения в типе. Большей частью в первых двух функциях.
В обоих вариантах совпадает ФЭ в конце? С этим Вы согласны? Мне описания троек кажутся самыми яркими, легко определить свою.
С первыми двумя... Попробуйте процессионность / результативность.
Любите ли долгие дискуссии, даже если они просто ради обсуждения? Важно ли Вам посоветоваться с близкими прежде, чем принять важное решение?
Я засомневалась в типе, потому как стала замечать процесс по эмоции.
Ну, мне уже даже Паскаля выдало..
В общем, надо сначала со структурой разобраться..
Я человек очень оптимистичный, веселый. Не люблю конфликты, в семье все должно решаться через беседы и выведение негатива из души. Чем быстрее, тем лучше! Хранить его в себе нельзя!!
Но эмоция для меня второстепенна.
В борьбе между здравым смыслом и эмоцией победит здравый смысл. Каких бы мне это мучений не стоило. Всегда все через голову проходит. Между люблю и нельзя - выберу нельзя.
С физикой у меня кранты. Какой-то минимум обеспечивается: люблю физ нагрузки, но надо менять вид, когда голодная - злючая-колючая, но сама себя кормлю бутерами. Комфорт и удобство оценила только тогда, когда мне его обеспечили )) Ну и т.д.
О воле. К власти как таковой, статусу - равнодушна. Яркий демократ =) А вот ответственность, контроль над собой, над ситуацией - важный фактор. Родные и друзья говорят, что я очень решительная, хотя по мне так недостаточно. Могла бы и побольше действовать. Но если поставила точку, то уже вряд ли это возможно изменить.
Я далеко не специалист, я бы сама послушала мнение знатоков. Но по сказанному больше ВЛ.
Троечку опознали по описаниям? В другой теме посоветовали описания А. Логачева. Они краткие и яркие (особенно тройки), но придется их поискать. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Вы сами к себе что больше относите? Или предлагаете мне решить?) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.