А физическое присутствие дает гарантии что однозначно ваш?
Как то вы уж оченъ заморачиваетесъ на собственности и безопасности, да и вообще на отношениях. Никто не в безопасности и никто ничей полностъю. А кроме отношении в мире еще много чего естъ.
А как часто Драйзеры просят о чем-нибудь? Я просто сколько общаюсь, Драйзеры как бы чуть-чуть по природе руководители, скорее склонны командовать, нет?
А если с Драйзером не согласны (просьбу не выполнили), начинаются войны? ( такой горячий темперамент бойца просыпается)
Я вообще начинаю делить женщины всех типов на две категории: тех, кто встает в позу, мне ничего не нужно, и тех, кто отстаивает свои права боем))
О просьбах: Я не прошу. Не умею и не хочу. Мне попросить - это перешагнуть через состояние огромного дискомфорта. Все сама, сама... Как-то по молодости попала в тяжелую ситуацию. Меня отругали коллеги: Что молчишь? Просто попроси. Не смогла. Но была очень благодарна за эти слова. Не знаю, наверное, они не заметили. Потому что Драйзер с проблемами выглядит внешне - сухарь сухарем, замороженный. ИМХО. О командовании: Часто мои совершенно нейтральные рассуждения по какому-нибудь вопросу воспринимают как команду или прессинг. ЧС рулит. И никуда ее не задвинешь. Она сама... О войне: Следуя вашей терминологии, я из тех, кто встает в позу: мне ничего не надо. Не для того, чтобы сманипулировать, спровоцировать уговоры, уступки и добиться желаемого. А просто потому, что мне УЖЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ничего не нужно. Но это уже позой не назовешь.
Не знаю.
От ненадежных людей стараюсь не зависеть. Род деятельности позволяет.)
В отношениях с близкими людьми учусь открыто и спонтанно выражать свои желания, в том числе в форме просьб, хотя иногда возникает желание обособиться и залезть в ракушку.) Нужно работать над доверием.
Не уверена, что по природе. Мне собой "командовать" как-то спокойнее.
Разве что сухая и лаконичная манера общения в деловых и экстренных ситуациях.
"Не согласны" и "просьбу не выполнили" - это разные вещи. Если не согласен, то можно обсудить, но в итоге нет - значит нет. Имеет право. Я не спрашиваю, не предоставляя права выбора.
А согласился и не сделал... Обстоятельства или не захотел? Просто соглашаться и не делать - это не дело. Остальное - конкретный случай.
Вот еще подумалось (сразу оговорюсь, что не имею ввиду никого из присутствующих в теме), что под эгидой "работы на отношениями" чаще всего производятся исключительно попытки исправить партнера. Подразумевается, что сторона, работающая над отношениями (да, часто это именно базовые белые этики обоих разливов) практически безгрешна и самое главное - знает как правильно все должно обстоять в отношениях, поэтому если что-то не ладится, то это только потому, что партнер "не такой" или делает что-то не так, и все, что требуется для налаживания отношений - это исправить, улучшить партнера. А потом еще и жалобы идут, что, мол, я так стараюсь, стараюсь, работаю над отношениями (читай: проедаю плешь партнеру), а вторая сторона неблагодарная, ленивая и не хочет вносить свою лепту.
Да, согласна. Испытано на себе. Там, правда, все в несколько ином ключе. Они не фокусируются на отношениях, но (в моем случае по крайней мере) учат как правильно нужно жить, реагировать, относиться к разным жизненным моментам, и т.д. Во всяком случае, с Гамлетами у меня такой опыт. Наставники, одно слово.
в моем случае на это наставничество как нaдо жить наслаивается такая чудесная вещь как рацио-ревизия. В сочетании с ролевои ЧЛ, которая у меня творческая - мaма не горюй
Прихожу к выводу что самые безвредные недоставучие представители социона - черные логики. Никого ничему не учат, ни над кем не работают, кроме как собственно над своеи работои
Во мне все восстает при вынуждении просить в понимании "вымаливать" - но не в случае, когда нужно молить за другого. За себя - гордыня не позволяет, я это осознаю.
"Склонны командовать" не означает "склонны командовать каждым". И скорее "склонны распоряжаться", но это общее сенсорное. А черные сенсоры обычно осознают, кем можно распоряжаться, а кем - нет.
Близкими - можно автоматически, или вы выпадаете из близкого круга. Увы.
Просьба не обязательна к выполнению. Мне не нравится не "невыполнение", а "непредупреждение о невыполнении" (внезапность исхода ситуации).
Если не выполняется указание, то я буду контролировать его выполнение поэтапно - таким образом человек начнет чувствовать давление, ну так сам виноват тогда. Мне тоже было бы предпочтительнее всего просто сказать и забыть - довериться.
Мне ничего не нужно кроме того, что нужно категорически)) Категорически нужное (его немного, но это важно) отстаиваю принципиально.
А мне для себя ничего не надо!Я все деньги драю отдаю.
А ответить на поставленный вопрос?
По русски же спросил?В какой ситуевине и для кого я должен не жалеть денег?Если для своих-то мне ничего не жалко.А если для малознакомого человека-то паперть у церкви.
Забавно выглядит рядом с моей последней цитатой про мое "мне ничего не нужно"))) Вы серьезно или спародировали мой ответ?
Вообще деньги в семье действительно распределяю я правда считаю это за обязанность (опять же - не самую тягостную)))).
Не!пародировать драя-дело небезопасное!
Если честно, я даже не дочитал до этого вашего сообщения.Так что-совпало!
А задело меня-обвинение в скупости!Сча, я тока штаны подтяну и начну спонсировать кого попало!
Вы знаете, другая крайность, - я неблагодарная, ленивая и не хочу вносить свою лепту, и женщина перегружает себя, мол, ей ничего не надо, все в семью, детям, о себе забыла))
Хорошо, когда парнера кто-нибудь со стороны воспитывает ( отец там или еще кто-нибудь из близких), а если нет, что делать? Просто терпеть сложно
Да, вот только у Джеков деньги часто в обороте где-то, вложены в перспективные денежные проекты
Да, но ведь самооценка- это часто отражение чувств в глазах партнера, а когда он все время занят своими делами... Про Драйзеров говорят, что Драйзеры спокойно относятся к тому, что Джеки где-то пропадают. Как вам это удается? Вы настолько самодостаточны?
ЧС у вас ролевая, по-моему. Так наезжаете бестолково. 