Хотелось бы развить тему , соционических типов различных стран.Хотелось бы получить информацию на эту тему.
Например Россию признают Есениным, Израиль Гексли, у кого то есть инфорсация о типах в других странах?
Я вас умоляю! Вы в том Дюма были? Там же Гексли сплошной...на каждом углу...))) Кста, отношение тож как к Гексли-я обычно оч хочу во Францию, когда я там, меня раздражает слишком многое. Проходит время-я хочу во Францию...
В каком смысле Гексли на каждом углу?
Я не настаиваю, хотя Дюма мне кажется довольно правдоподобным. Может просто сейчас там уже не одни французы правят бал?
Тема возникает в 3-й раз.
Вроде как приняли ранее:
Германия - Макс,
Франция - Гексли,
Испания - Дюма,
Италия - Гамлет(Нап?)
С Англией заморочки( и Штир, и Баль и Габ фигурировали)
Америка - Дуальная Пара- Джеки с Драями рулят по очереди.
Япония - габен
Россия - Есенин,
Где-то так , а старые темы лень искать
А это так по-гекслячьи, как президент Оланд поступил с гражданской женой?
В штатах (кстати, куда их?) за такое бы президенту вкатили бы очередной импичмент , и он бы перед нацией в ногах валялся.
А тут, просто бросил) и французы слова не сказали)
из источника:
Французы полагают, что в сексе дозволено все, кроме насилия и посягательства на детей. Остальное считается человеческой комедией с ее бесконечными изгибами и переливами. Пуританизм считается насилием над человеческой природой
Это прекрасно иллюстрирует тональность откликов британской бульварной прессы на поведение французских журналистов в связи с делом Олланда. Французские газеты вовсе не горят желаниям вывести президента на чистую воду, и это вызывает недоумение и возмущение писак из британских таблоидов: "Почему они отказываются вторгаться в частную жизнь совершенно незнакомых им людей, почему их фоторепортеры не проводят ночи в засаде, чтобы раздобыть сенсационные кадры, которые вызовут страдания и огорчения жены и детей какого-то несчастного француза? И после этого они называют себя журналистами?!"
Франция не является пуританской страной - ее граждане исходят из того, что человеческое стремление к сексу и еде является нормой и что попытка подавить эти аппетиты приводят к неврозам в лучшем случае. Французские президенты, как правило, заводили романы на стороне. Президент Миттеран, например, не просто имел жену и любовницу, а две отдельные семьи. Президент Саркози поменял жен в середине своего первого президентского срока, уйдя от довольно капризной Сесилии к прекрасной Карле.
Вклад французской кухни в цивилизацию состоит в том, что она учит нас не только удовлетворять аппетит, но и контролировать его. Она научила нас не набрасываться жадно на еду. Мы ждем, пока за стол не усядутся все. Мы ведем приятную беседу в предвкушении еды. Мы заняты подчинением наших аппетитов нашим представлениям о цивилизованности. Знание о том, для чего предназначена та или иная вилка, означает, что мы принимаем определенные правила поведения, предусматривающие самоограничение.
Категоричность суждений в отношении желаний сограждан выдает нецивилизованность. Но неспособность ставить под контроль свои собственные желания, когда этого требует общество, является элементарной невоспитанностью. Это один из тех уроков жизни, которые я усвоил во Франции.
Мы тут не президентов типируем, а страны. Ни один из русских премьеров Есениным не был, тем не менее ТИМ России вы не оспариваете...) Нелогично в любом случае, иначе всем странам придется менять ТИМ в зависимости от того, кто на данный момент стоит у руля...
Я? Оспариваю? Где? )))Я спрашиваю
В статью автора, много лет прожившего во Франции, есть упоминание про Отношение к личной жизни и еде, а не только обсуждение поведения отдельно взятых персонажей
Со многими пунктами могу согласиться, за исключением нескольких. Например Франция, коль мы смотрим на интегральным ТИМ страны, а не кто у руля страны , то прежде всего надо смотреть на историю, культуру, взаимоотношения с миром, ну и наконец квадральные ценности, Франция у меня полностью ассоциируется с 1-й квадрой, сенсорно-этической её частью, ровно так-же, как и Италия, но Италия думаю ЭСЭ. С Англией согласен, но там скорее рулит дельтийский аристократизм королевства, причём диады ЛСЭ/ЭИИ, как раз олицетворения Ш.Бронте- дуальной пары Д.Эйр и Рочестера, и знаменитые Холмс с Ватсоном- соответственно ЭИИ/ЛСЭ. Кстати и Чехия полностью 4-я квадра, а вот с ТИМом сложнее, думаю всё-таки диада СЛИ/ИЭЭ, уж чувствуется мне часть родных ценностей БЭ и ЧЛ, да и сама страна.
Франция - страна, перешедшая от абсолютной монархии к идее «Свобода, Равенство, Братство». Сейчас это 5ая Республика.
Это страна - аристократка (квадры бета, дельта). Опять же, ей принадлежало много колоний. Сословия и публичные казни.
Альфа?
Я не спорю и не утверждаю, я спрашиваю)))
Заодно, спросила Гугл:
APL писал(а):
Франция всегда была страной аристократов. На бытовом уровне существовало четкое разделение, на нижних этажах жили господа, на верхних - прислуга.
Аргумент. Еще в пользу аристократизма - некоторый снобизм французов по отношению к тем, кто не знает хотя бы несколько фраз на французском языке.
APL писал(а):
Вплоть до 1970-х годов это была очень авторитарная страна, на главной площади Парижа совершались публичные казни.
APL писал(а):
Де Голль, Жискар Д'Эстен были очень авторитарными управленцами.
Зато много революций, свободолюбия, свободомыслия, культ философии, идеи равенства и братства, поиск нефти под Парижем, быстрое внедрение технических новинок, ценят остроумие и находчивость (больше всего французы почитают вовсе не Жанну Д'Арк, а Сирано де Бержерака). Сам по себе Де Голль мог быть кем угодно, ИТИМ вычисляется не по правителю, а по населению (правители меняются, а народ остается). И т. д. и т. п. То есть . Плюс любовь к изысканности и комфорту , несвойственная Бете, известная на весь мир высокая кухня.
APL писал(а):
Много колоний.
Колонии - это выгодно - из них можно тянуть ресурсы, а аборигенов использовать как дешевую рабочую силу. У Англии колоний было значительно больше, однако ж не Бета ( не ценится в принципе)
В итоге получается аристократ, ценная , а с учетом культур-мультур, получается ИЭЭ.
А Гамлет - это Австрия.
better-fly, "Франция - страна, перешедшая от абсолютной монархии к идее «Свобода, Равенство, Братство». Сейчас это 5ая Республика.
Это страна - аристократка (квадры бета, дельта). Опять же, ей принадлежало много колоний. Сословия и публичные казни.
Альфа?".....Отлично! А свобода, равенство и братство, к какой квадре ближе? кто олицетворяет свободу в борьбе за социальную справедливость?Неужели сам М.Робеспьер был представитель 2-й квадры ? хотя как известно устраивал публичные казни( ссори, по его приказу) А по поводу колоний, вы правильно заметили: "бывшие", Англия так-же колонизировала множество стран в своё время, тем не менее принадлежит к дельте...а вообще по логике, можно списать на ценности ЧС.
Япония вполне ЛСИ, и самурайские темы похоже не к дельте, разве что в крови у японцев мировые технологии-а это может быть ЧЛ. Скандинавия-во многом Дельта, Швеция уж точно.
. Плюс любовь к изысканности и комфорту 
, несвойственная Бете, известная на весь мир высокая кухня. 
- из них можно тянуть ресурсы, а аборигенов использовать как дешевую рабочую силу. У Англии колоний было значительно больше, однако ж не Бета ( 
не ценится в принципе)