ага, здорово. Я насчет соцпсиъиатрии. Нет, я в этой области не работала, Б-г миловал, у меня 3Ф , ЧЛ активационная, поэтому у меня есть такая неприятная черта, как чувство брезгливости к психам и прочим видам больных на весь чердак. (не лечится).
Но даже не работая в этой области, можно с уверенностью сказать, что если бы "картина расстройства соответствует картине личности" всегда, то не было бы боящихся выходить из дому Жуковых или Дось, сбегающих из дому в ночнушке, с целью остановить на дороге первую желающую машину на предмет.. ну вы поняли.
И привязка болезни - а это болезнь -к тиму на сегодняшний день просто несколько ненаучна. так как исследований таких (на сегодняшний день) нет. Более того, не совсем понятно, . почему если ADHS свойственно именно Напам, нельзя утверждать, что аппендицит бывает только у джеков а гриип у Габов? и то и то же болезнь...
В России ADHS лечится у психиатра.
А по теме у меня собственно все. Я свое время могу потратить на талантливое и интересное вранье. На бездарное - не буду.
Я где-то утверждала, что ADHS бывает только у Напов? Интересно!
Вы не путаете диагноз с симптомом? Не? Из дома может не выходить кто угодно, но по разным причинам и особенностям РАЗНЫХ диагнозов. Так же как и бросаться под машину (ну я понял из-за чего...).
Остальное, извините, вообще не поняла-откуда взлось и к чему привязано. Включительно абзац о вране, который ну просто оч хороший пример нарушения Напами границ...абстагировано от психиатрии, 3Ф и 4Л.
Ну и к СП. СП-это амбулантная работа с психически, душевно и проче НЕСТАБИЛЬНЫМИ людьми и адаптация оных к повседневной жизни. В тч с агрессорами, жертвами, синдромами навязчивых состояний и теми же ADHS. Так, для общего развития...
Это не является характеристикой ТИМа Наполеон. Вроде мы еще не соционическом форуме... В Гамме нет исключительно захватнических намерений (вперед и дальше) - потому что все, что принадлежит гаммийцу должно быть под контролем с целью принесения дохода (ЧЛ), а не чтобы было занесено в список принадлежащего и этим чем-то на краю света можно было гордиться (БЛ+аристократизм Беты).
Если Нап хочет кого-то "додавить", то делает это совершено другим способом. Правильно, через БЭ в связке с ЧС, и пример таких действий как раз описан в начальном посте.
Почему я прекрасно понимаю Нику?
Да, весь мир тоже не состоит из Достов. Поэтому есть масса людей, которые будут противостоять тотальному захвату, и уж трехмерному белому этику этого ли не понимать? Есть и другие методы, кроме прямолинейного захвата.
Как-то вы друг друга по болевым случайно зацепили, похоже.
Я ничего не писала о тотальных захватах! НЕ читайте между строк-там ничего нет! Для МЕНЯ терриория-это не только парта, коридор или место в автобусе. Это-пространство как пространство. Мое. Личное. И нарушаться оно может не только попыткой вытолкать меня со стула. Это тестирование границ. В прямом смысле этого слова...Мое пространство-это Я, то, что принадлежит мне, то, что находится в моем пользовании или владении.
"Можно оторвать еще кусок территории" - все же подразумевается чужой, потому что зачем мне "отрывать" свое?
Я "свое" свободно занимаю, а не отрываю.
И сигнал МОЕ у меня включается в случае вторжения извне, у той Напки он включился при возвращении вроде бы насегда отбывшего; при удалении "угрозы" он затух бы.
В общем, тут как раз видна разница между захватнической бетанской и защитной гаммийской ЧС.
Я тоже думаю, что между типами ИМ и определенными психопатологиями могут быть корреляции. Как предрасположенность скорее к одному типу поведения, чем к другому, что впрочем не исключает никаких возможностей.
Например, я довольно плодотворно использую дихотомию Кречмера (вроде бы) шизоидность - циклоидность. Вроде бы и какие-то соционические теоретики к ней обращаются, связывая с рациональностью - иррациональностью.
У меня же нет 3Ф, чтобы такие темы мне не нравились.)
Что касается нарушения границ, мне всегда казалось, что их куда больше интуиты-экстраверты нарушают. И не объяснишь толком, что там граница какая-то...)
Принятие решения: этот карандаш мой идет на уровне чего? И вообще-с чего вдруг приходит такое решение? И явно не ВСЕ карандаши, которые хочется-мои...как дефинируется-какие именно?
По идее-как раз наоборот: вы пошли с ним в разведку, вы-ЕГО, вас из той разведки в зубах вынесут, не повредив ни внутренностей ни наружностей...
Загадка, правд, где тут защитная ЧС?
Во-первых, я отвоевывал СВОЕ место. Ее я не проганял. А вот она меня с моего места проганяла. Я ее до того, как уйти, предупредил, что если не будет, куда отсаживаться, я вернусь на свое место. Я и вернулся. Да и человек не сильно хочет работать по своей ограничительной.
