а не обязательно с Драйзерами.
Тут важен ваш личный (ну в смысле не ваш, а пациента личный) талант человека достать.
А уже после того, как он достатый, радоваться результату.
Тут как-то давно девушка была (этой темы уже нет, сто лет назад дело было), Бале-страдалица, ну так вот мелькала она у него перед носом туда-сюда, туда-сюда, в один прекрасный день она его достала, и он ее пригласил к себе. Та бедняжка дословно с мокрой головой ломанулась за щястям.. Короче говоря, когда примчалась, он ей дверь не открыл.
Так что тут как. Если другими способами не доходит, таки приходится куском рельса. По голове.
Вау, и тут мы с вами похожи! Hove, мало того, что вы выразили мои чувства, так ведь еще и точь-в-точь моими словами. Аж мурашки от такой тождественности. Слова мои, я же вижу - мои, но три дня назад я в этой теме ТОЧНО НИЧЕГО НЕ ПИСАЛА! Я точно помню - не писала!
Уф, ну хоть в этом мы с вами не совпадаем. Я рукоприкладством практически не занимаюсь.
Хотя уже начинаю подозревать, что просто подавляю свою природную агрессивность
Streber! Вопрос ребром.
Вы собираетесь возобновлять отношения с балем? Или уже передумали? Да, кстати, насчет сомнений между Есениным и Достоевским.
Streber, у меня бывший муж - Достоевский. Так он поддерживает дружеские отношения со всеми своими бывшими. Именно дружеские. Примерно как вы.
Бывших у него три штуки, включая меня. И со всеми тремя он время от времени переписывается и, по возможности, встречается.
Не знаю, как у него с двумя другими, но у нас с ним - никаких чувств, страстей, любовей-морковей. Просто мы всё друг про друга знаем, все недостатки и слабости друг друга нам известны. Можно не притворяться хорошими, а быть такими, какие есть.
И за помощью мы друг к другу обращаемся, и помогаем.
А Есенины - я знаю не так много Есениных, но ни один из них не стал бы годами поддерживать дружеские (спокойные, ровные) отношения с бывшими. Это да.
Диан, если во всем предыдущем так качественно совпали, то можно предположить, что вы не жили с ппшником, с которым у вас по ПЙ голый эрос со всех углов.
(он не виноват, он хороший)
Я у себя тоже такой душевной глубины не подозревала даже, вы уж поверьте.
2Л на 4 Л - ЫЫЫыыыыыыааааааааа!!!!
1В на 3В - Ыыыыааааааа три раза.. и тп.
прикиньте, что вы живете с человеком, с которым ни один вообще разговор не заканчивается вообще никогда?
то есть решить что-то, поставить точку и проехать уже нафиг - невозможно?
Я так не считаю, тогда мы все были бы как слепоглухонемые в общении, и единственным фонарем, освещающим потемки, могло бы быть только озвучивание своих мыслей, хотя это тоже не совсем про душу... Тем не менее люди же как-то понимают друг друга. Иногда даже на расстоянии.
Мотивации обычно вполне можно уловить по тенденциям в беседе, по каким-то косвенным признакам. Вы рассказали только то, что он вам рассказал. А как он вам это рассказал? Вообще, как он себя вел?
Не думала, что мне станет это интересно, но в контексте вашего заявленного ТИМа, точнее, ваших в нем сомнений, теперь любопытно.
Какое имеет значение, КАК рассказал? По существу, главное: что он рассказал. И зачем. И откуда у него была уверенность в том, что тс вообще будет его слушать и досидит до конца разговора. Остальное-детали, мишура.
Зачем от как вряд ли зависит. Ну вот представила себя в ситуации тс. Сидит он и чешет, как он эту тайку любит. И вот пофиг мне на то, как он это чешет, главное, что этот идиот вообще додумался до такого. А стоит он при этом на коленях, сидит на потолочной балке, шепчет или ржет или слезы утирает-эт мне все до одного места.
Потом подумаю, найму тайскую уборщицу и буду гонять на высокой скорости...)
Это если ставить вопрос о том, надеяться ТС на что-то или нет. Конечно, нет! Это понятно было и без встречи, как по мне. А вот его личные причины, а именно - зачем этот идиот, сидя на потолочной балке, чешет про тайку, лично для меня проще было бы понять именно по тому, как он это делает
А как их теперь возобновлять? Я ж тормоз такой... Даже если инициативу проявляю, то типа невзначай "пошли чаю попьём, а то не виделись 100 лет".
По какому поводу я его позвать куда-то могу? Ведь недавно виделись...
Он оказался счастлив в отношениях на расстоянии, а мне поближе хочется... Вот и задумалась, может мы и правда не подходим друг другу? Я бы и не против возобновить, но силой брать не умею...
Ну звоните, говорите, (как по немецки "значит так!"-?), говорите, короче, по-немецки значит так, только порешительнее как-то, и говорите что у вас каблук отлетел. КАБЛУК ЗАРАНЕЕ НЕ ОТРЫВАТЬ!!!!
А то у вас это... хватит ума..
как грамотно сломать каблук сами допрете, или тоже инструкцию писать?
и вот пусть едет ! и спасает! СЕЙЧААААААААС.
ПЫСЫ. можете капельку всплакнуть. Под капельку всплакнуть НЕ имеется в виду рыдать как сумасшедшая. Это у нас через 4 этапа.
СЕЙЧАААААС - с ним точно не прокатит. Он не спасатель... с ним за неделю надо договариваться.
Он вечно в разъездах, на работе, у мамы и т.д. Если что-то спонтанно, он скорее по инерции откажется, ему всегда подумать надо... в календарик посмотреть... затылок почесать...
Ради спортивного интереса можно попробовать. .. Но если откажет у меня гордость не поднимется позвонить через год и на стопку чая пригласить. Поставлю в неловкое положение и его и себя.
Представила себе эту сцену:
- У меня тут каблук! И бандиты! Денег нет, звоню с чужого телефона, спасааай!
- А телефон ты уже у бандитов отжала? Ну так спасать нужно вовсе не тебя. Посоветуй бандитам позвонить в полицию.
(про телефон сорри, мне Ромино дополнение очень понра).
Товарищи, неужели вы ВСЕРЬЕЗ думаете, что Баль не проинтуитит что это подстава?..... И как результат посмеется довольно (во на какую изобретательность сподвиг мол) и разумеется никуда не пойдет.
Мне что-то кроме как припереться к нему без приглашения, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО с наглой мордой, которая жаждет нанести ему радость (которую канеш Есенин не сможет изобразить, увы), ничего на ум не приходит.
Есть конечно еще вариант, всячески цеплять его в общении по интернету и в соцсетях, но вариант хлипкий и долгоиграющий...
и ведь даже потом спасибо не скажут!
