Ну что вы к бабушкам пристали )))))) Мне, например, не сложно взять те котлеты, от мамы или от бабули. Но если мама или бабуля начнут настаивать на чем-то вроде
то ничего у любимых родственничков не выйдет, потому что сие - уже моя жизнь, и мой выбор, хотя поползновения такие у них были ))))). То есть в малом - не проблема уступить, а вот в важных вопросах - извините. (хотя я думаю 2В )
...З.Ы. Хотя когда сильно перегибают палку в плане кормежки - протест с моей стороны будет обязательно. От еды не отказываюсь если только в меня ее не заталкивают "вотпрямщас" в большом количестве.
Зачем же сразу в Дельту? Здесь еще ПЙ свою роль играет...Сильно полагаю, что в данном топике я непрерывно гарцую конём по вашей 3Э...)) И вам нужен правильный толмач, роль которого здесь и выполняет Полинн (Спасибо ей за это большое)))
Не на все и не на всех. Начиная с того, что близкие практически никогда не требуют невозможного. Та же Ба знала четко, о чем ни просить, ни требовать не стОит...И как-то странно даже предполагать обратное...мне границы моего человека виднЫ более чем. И если я знаю, что для него что-то неприемлимо, даж пытаться не буду давить там, где может порваться.
Просто че-то я сомневаюсь, что получи Аргус в щи, как Никина Гамлетесса, не за 4ки в четверти, а за что-нибудь другое, она бы вряд ли залезла на голову со страданиями. Но упорно считается почему-то, что Бета и что ДА.
Вот как раз эти границы люди временами и не видят и хотят сделать "как лучше" на чужой территории. Правда на моей памяти там квадральная принадлежность не особо роль играла в том видят или не видят границы
Про таких я писала выше. Они-уходят. Либо я их ухожу...
Я не могу представить рядом человека, для которого счастьем будет мое постоянное переступание через себя. Мне каэцца-для почти всех так. А вот критерии того, что называется: переступанием через себя-у каждого свои.
Нет, в дельту уж точно нет и никогда))) Да, у меня тоже была мысль, что пй порылась. И 3Э не хочется, чтоб от нее ожидали/требовали эмоций или "доставляли" их. Но толмач в данном случае все равно не поможет, т.к. суть остается - не надо мне искусственных аффектов. Даже если исполнить заветное - этой будет "покой и воля".
По второму абзацу. Так я Вам привела пример, когда на все и на всех))) По-разному бывает. Вот мама у меня гораздо более адекватный человек, и мы это в последнее время обсуждали. Пришли к выводу, что лучше не навешивать свои неврозы на близкого, а разбираться с собственными интроектами. Иногда, разумеется, лучше сделать что-то для успокоения. Но это один-два раза. А если систематически такое происходит, то лучше идти вглубь и устранять системную ошибку, выцепливать убеждения типа "толстый равно красивый", "у хорошей матери толстые дети" (в наше время скорее будет слово "худой"). Дополню еще, что раньше она так не делала. То есть некоторые вещи совершались по этой угнетающей модели. Но постепенно многое менялось. Потому что, с одной стороны, мне эта модель не нравилась, но и она оказалась в состоянии услышать.
А тот "кого уже не изменишь" - сам опять же делает свой выбор.
А если виктим станет бабушкой с котлетами - мутирует в агрессора ?
**
Вчера в ЖЖ попалось обсуждение примерно в эту степь. У очень общительных мамы и бабушки родилась дочь - глубокий интроверт, очень сильно устающий от толпы. После школы девочка мечтала только об одном - забиться в угол где-нибудь дома, чтобы некоторое время не видеть вообще никого, чтобы никаких людей вокруг. Но по мнению взрослых женщин, человек в одиночестве - несчастен, и уж сколько сил они вложили в то, чтобы "скрасить и развлечь", до нервного срыва ребенка довели. Плохо она их любила, видимо - аж в клинику неврозов от любви угодила. Не захотела своих ма и ба счастливыми видеть, паразитка )).
Копаться в чьей-то глубине-еще бОльшее насилие, чем тазик с пирожками, или большой зеленый чемодан...Там такого наворотить можно, что никаким песком потом не присыпешь. Пепелище будет...Разве что кто-то сам в себе начнет копаться, а себе, в отношении близких, я такого позволить не могу.
Да, я там дописала. Естественно, человек сам должен это делать. Я просто к тому, что этих ситуаций можно избегать и обе стороны останутся в выигрыше при этом. Если вторая сторона захочет быть в выигрыше, разумеется.
Да несоционично это ). Уж как инфантил может бегать за другим с пирожками, будучи точно-точно уверенным, что вот это и есть счастье (уж он-то знает!), либо виктим - из ложно понятого чувства долга.
Кто там девочка по ТИМу - понятия не имею, да и неважно это, и тема не о том. Что, если счастье захочет причинить агрессор, а не виктим - он будет прав в этих поползновениях своих?
Смысл в том, что если кто-то стремиться причинять счастье из великой любви - то с шансами ни любви, ни счастья в таких отношениях не будет, вот и все.
Проиграет и агрессор, и заботливый, и виктим, и инфантил. Любой человек.
Неа. Мой запрос к агрессору - делать со мной не 'разные' вещи, а те, которые мне надо. Но сама для себя я их делать не буду.
А позволять делать с собой 'разные вещи' - это скорее глупость.
Мне вот эпизод с 'пока мы тут бузим' подтвердил одну истину, что активное желание добра ближнему своему - вещь в этой Вселенной излишняя.
А я то думала, почему сабж у меня вызывал желание воздержаться. Чувствовала левой пяткой, куда идет естестенный ход вещей.
А что касается бабушек (многие из которых пережили голод в войну), и тянущегося далее по роду "впихивания еды"... так бабушки - это святое.
Хотя я и понимаю, что именно Ба вырастила из меня 3Ф, которая "не любит есть"... Но не мне ее судить и перевоспитывать.
А так-то - да.) Хорошо, если все старшие будут бережно относится к границам ребенка.) И будут глубоко просветленными личностями, без страхов и травм.) Кто бы отказался-то...))
Всегда на страже гаммийских границ
Это ж какая бездна разочарования вас ждет
Кому надо - тот и делает. Вообще-то.
Ну либо нужно уметь правильно попросить...
Вообще я подумала и увидела, что тут упор на со мной в отличие от для меня. А не на то именно, что предполагается делать.
1. В щи получала НИКА и ОТ Гамлетессы. Прошу внести уточнение в протокол.
ГДЕ границаааа? граница где?
Ба не любит худеньких - давимся пятой булкой, ба любит девочек не выше 135 см - отрубаем ноги.
Почему первое да а второе - нет?
ну кто-нибудь внятно (коротко) объясните уже, а?
)
?
истину, что активное желание добра ближнему своему - вещь в этой Вселенной излишняя.
