25 Фев 2014 13:18 Wi-Fi писав(ла): Мысль после прочтения топика: "Хм. Дык это. Отвять от человека - и есть его осчастливить?". Дарите счастье кому угодно))
Зря смеешься. Бывает, что ровно так и есть. Это трудно, кстати. Труднее, чем красиво помереть.
25 Фев 2014 13:36 Ravena писав(ла): Но если мама или бабуля начнут настаивать на чем-то вроде
то ничего у любимых родственничков не выйдет, потому что сие - уже моя жизнь, и мой выбор, хотя поползновения такие у них были ))))). То есть в малом - не проблема уступить, а вот в важных вопросах - извините. (хотя я думаю 2В )
Ну... у меня 3В.
Хотя мотивация у меня другая. Я с собой могу все что угодно сделать. Но кое что из всего - только один раз. Потом - помру. Буду уже не я. А помирать-то нельзя. Нельзя ломать инструмент благополучия ближних. Какой бы ни был, другого у них нет. "Если тебе кажется, значит тебе не кажется" (Герман Льюис)
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
25 Фев 2014 20:32 Argus писав(ла): Слушай, ты так... э-э-э... трагично все это произносишь, что я готова подумать, что кто-то реально может тебя заставить. Не хочешь - не будь. В чем трагедь-то? Это БЫТЬ мы не всегда можем. (Я рац, я зануда, я СВОЮ тему помню )
А вот НЕ БЫТЬ - это только от нас зависит.
Заставить - нельзя, а вот создать условия, в которых у тебя практически не будет выбора - вполне реально. Например вот если надо кого-то в определенный день обязательно спасти от "плохого" поступка, то чем отговаривать может быть эффективнее создать безотлагательную серьезную проблему, решателем которой запланирован именно спасаемый.
25 Фев 2014 15:00 sondrafinchley писав(ла): Мне вот эпизод с 'пока мы тут бузим' подтвердил одну истину, что активное желание добра ближнему своему - вещь в этой Вселенной излишняя.
А я то думала, почему сабж у меня вызывал желание воздержаться. Чувствовала левой пяткой, куда идет естестенный ход вещей.
Вы, дамы, уж будьте ласки, постарайтесь особо не додумывать. Вы не все знаете. И не узнаете, бо дела чужие. То, что случилось, "пока мы тут бузим", назревало несколько лет. И еще очень неизвестно, чем оно кончится. Для всех участников. В том числе и для меня лично.
25 Фев 2014 15:58 Hove писав(ла): В щи получала НИКА и ОТ Гамлетессы. Прошу внести уточнение в протокол.
ГДЕ границаааа? граница где?
Ба не любит худеньких - давимся пятой булкой, ба любит девочек не выше 135 см - отрубаем ноги.
Почему первое да а второе - нет?
ну кто-нибудь внятно (коротко) объясните уже, а?
Я понял по щи. Просто мы с тобой никак не производим впечатление человеков, которые могут получить в щи.
Про границу я попыталась ответить. Но тебе не понравится.
А Калиюга уже раз пять сказала, что важно не то, чего любит или не любит Ба. А то, что МЫ ее любим. Она - свою, я - свою. У нас тут у всех, как я понимаю, похожие Ба. Поколение такое. Так что на соционику можно не вешать.
25 Фев 2014 16:20 EvaGreenpeace писав(ла): Я тут примерила на себя все эти причинения и жалобы, и, удивительное дело, как-то Бог миловал - или не как-то!!! , потому что важно не только чужие границы чувствовать, но и свои понимать и адекватно транслировать. А когда с последним туговато, то как с ружьем будет)))), непременно выстрелит, то есть причинители найдутся))))).
Ясно, что не все родители помогают детям те границы установить, но мы ж исходим из того что есть, и уже есть. Поэтому раз жалобы возникают, имеет смысл обратить внимание на свою пограничную зону.
Вам пора деньги брать за перевод на гаммийский. Я уже давно пытаюсь сообразить, как бы нечто подобное сказать, но так, чтоб не обидно было. "Если тебе кажется, значит тебе не кажется" (Герман Льюис)
25 Фев 2014 19:13 Sa_ran_ka писав(ла): "а нечего короткие юбки носить и провоцировать, сама виновата"
"Не виноватая я, он сам пришел"
25 Фев 2014 21:04 Argus писав(ла): Вам пора деньги брать за перевод на гаммийский. Я уже давно пытаюсь сообразить, как бы нечто подобное сказать, но так, чтоб не обидно было.
Интуиция мне подсказывает, что перевод такой же гаммийский, как ихнее "позиция беты понятна"
Так что я пока постажируюсь У меня чай крепче, чем ваша любовь (с)
25 Фев 2014 17:05 dkm писав(ла): Ну во-первых обычно булка не вызывает необратимых последствий.
Во-вторых булку как бы еще можно стерпеть, а вот ноги...
пятая булка в день каждый день вызывает, и еще как..
сахарный диабет первого типа вызывает.
а там и до потери ног не далеко.
Оно просто не аж так глазом видно, как сразу хрясь и нету.
25 Фев 2014 21:48 dkm писав(ла): Заставить - нельзя, а вот создать условия, в которых у тебя практически не будет выбора - вполне реально. Например вот если надо кого-то в определенный день обязательно спасти от "плохого" поступка, то чем отговаривать может быть эффективнее создать безотлагательную серьезную проблему, решателем которой запланирован именно спасаемый.
И после этого нас манипуляторами называют?
Это типа: Дочка нагладила шнурки за любимым в ночь, а мама срочно слегла с гипертонией?
Ну, я останусь, чо. Мама - это мама, а любимому по барабану, приехала я или нет. У него нас таких на каждом перевале дюжина.
Только засада в том, что останусь я такая, что мама этот трюк больше никогда в жизни не повторит. "Если тебе кажется, значит тебе не кажется" (Герман Льюис)
25 Фев 2014 22:12 EvaGreenpeace писав(ла): "Не виноватая я, он сам пришел"
С адекватными людьми адекватно выстраивать границы легко. А когда постоянно надо пресекать нарушителей - это тяжело. Вот именно это и раздражает. И вызывает оверреакцию.
Это ж не то что если клумбы потоптаны, то значит не было ни ограждений, ни предупреждений. Просто кто-то в танке и ему там не видно. Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
2 відвідувача подякували Sa_ran_ka за цей допис
25 Фев 2014 21:34 Sa_ran_ka писав(ла): С адекватными людьми адекватно выстраивать границы легко. А когда постоянно надо пресекать нарушителей - это тяжело. Вот именно это и раздражает. И вызывает оверреакцию.
Это ж не то что если клумбы потоптаны, то значит не было ни ограждений, ни предупреждений. Просто кто-то в танке и ему там не видно.
Ага))). Но даже уважая чужие границы, с любезником (неадекватным?), который свои границы по каким-то причинам не обозначил, ты в любой момент можешь оказаться мировым злом.
И потом, почему постоянно? Так ли много людей, в окружении которых преобладают "нарушители" (читай неадекватные)? У меня чай крепче, чем ваша любовь (с)
25 Фев 2014 22:44 Argus писав(ла): А не общаться? Вообще?
Если есть такая возможность, конечно, это лучший выход. А если территория, общая, например, или еще что, то "специально не общаться" это все равно "держать оборону". И потом, я ж не отрицаю чувств там всяких. И вот когда у тебя чувства к тому, кто в танке или в облаках витает и под ноги не смотрит, так что приходится все время указывать, тогда и рождается песня
25 Фев 2014 22:46 EvaGreenpeace писав(ла): Ага))). Но даже уважая чужие границы, с любезником (неадекватным?), который свои границы по каким-то причинам не обозначил, ты в любой момент можешь оказаться мировым злом.
И потом, почему постоянно? Так ли много людей, в окружении которых преобладают "нарушители" (читай неадекватные)?
Да, можешь и несправедливо оказаться, я не спорю.
Достаточно одного Просто они существуют, эти нарушители. Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
25 Фев 2014 22:56 Sa_ran_ka писав(ла): Если есть такая возможность, конечно, это лучший выход. А если территория, общая, например, или еще что, то "специально не общаться" это все равно "держать оборону". И потом, я ж не отрицаю чувств там всяких. И вот когда у тебя чувства к тому, кто в танке или в облаках витает и под ноги не смотрит, так что приходится все время указывать, тогда и рождается песня
А метод естественных последствий? За что боролся - на то напоролся. До абсурда? Чтоб неповадно? Это - если территория.
25 Фев 2014 22:46 EvaGreenpeace писав(ла): Но даже уважая чужие границы, с любезником (неадекватным?), который свои границы по каким-то причинам не обозначил, ты в любой момент можешь оказаться мировым злом.
Вот больное место. Причина моих вечных воплей: А словами?!!! Некоторые еще и двигают эти границы туды-сюды, причем с моей точки зрения вовсе без причин. "Если тебе кажется, значит тебе не кажется" (Герман Льюис)
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
25 Фев 2014 22:03 Sa_ran_ka писав(ла): Достаточно одного Просто они существуют, эти нарушители.
Так и я не оспариваю их существования. Но вроде мы не частный случай обсуждаем, а явление. Что есть люди, которым нарушителИ портят вкус жизни . А когда появляется множественное число, то, как в анекдоте, дело таки в морде У меня чай крепче, чем ваша любовь (с)
25 Фев 2014 23:03 Argus писав(ла): А метод естественных последствий? За что боролся - на то напоролся. До абсурда? Чтоб неповадно? Это - если территория.
Это уже в зависимости от ситуации надо смотреть))) У моей подруги, например, такие соседи по коммуналке, что только отравить если. Потому что причину и естественные последствия их мозг связать уже не в состоянии. Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
25 Фев 2014 22:07 Argus писав(ла): Вот больное место. Причина моих вечных воплей: А словами?!!! Некоторые еще и двигают эти границы туды-сюды, причем с моей точки зрения вовсе без причин.
Да, очень знакомо)))
Причем, в моем опыте засада ожидает с белыми-пушистыми, неконфликтными, эдакой пастилой в шоколаде . Они и приветливы всегда, и экологично избегают частиц "не")))), зато через "девять месяцев" выясняется, что Хиросима пала, а ты американский летчик в белых перчатках У меня чай крепче, чем ваша любовь (с)
25 Фев 2014 23:17 Sa_ran_ka писав(ла): Это уже в зависимости от ситуации надо смотреть))) У моей подруги, например, такие соседи по коммуналке, что только отравить если. Потому что причину и естественные последствия их мозг связать уже не в состоянии.
М-дя... Не, я не против. Только вот как бы в силу логики тех же естественных последствий не сменить в итоге коммуналку на еще менее приятную компанию.
Может для начала - немного в щи? То есть как встал на границу, так сразу - в щи? Со скольки раз у человеков условный рефлекс вырабатывается? У моего Барбоса - с 2-3.
Хотя если там 3-я стадия... "Если тебе кажется, значит тебе не кажется" (Герман Льюис)
25 Фев 2014 23:15 EvaGreenpeace писав(ла): Так и я не оспариваю их существования. Но вроде мы не частный случай обсуждаем, а явление. Что есть люди, которым нарушителИ портят вкус жизни . А когда появляется множественное число, то, как в анекдоте, дело таки в морде
Каждый обсуждает своего нарушителЯ, или парочку, разве нет))? А после них, я и говорю, уже оверреакция и отодвигание. И лучше недолезть, чем перелезть)). Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
25 Фев 2014 21:31 Argus писав(ла): И после этого нас манипуляторами называют?
Ну не про себя же я рассказываю
Нет, я описанные методы не привязываю к тиму, потому что наблюдал я их в основном очень со стороны, а авторов не типировал совсем.
25 Фев 2014 21:31 Argus писав(ла): Это типа: Дочка нагладила шнурки за любимым в ночь, а мама срочно слегла с гипертонией?
Ну, я останусь, чо. Мама - это мама, а любимому по барабану, приехала я или нет. У него нас таких на каждом перевале дюжина.
Только засада в том, что останусь я такая, что мама этот трюк больше никогда в жизни не повторит.
Да, типа того. Только про самых страшных манипуляторов в этом стиле ходят страшилки, что это как кот с колбасой/тапками - когда добились своего, то уже абсолютно никакие "наказание" не действует, уже абсолютное счастье от нанесения добра вопреки преградам и ничто его не испортит. Вполне верю, что страшилки реальны, к счастью лично не наблюдал
25 Фев 2014 21:25 Hove писав(ла): пятая булка в день каждый день вызывает, и еще как..
сахарный диабет первого типа вызывает.
а там и до потери ног не далеко.
Оно просто не аж так глазом видно, как сразу хрясь и нету.
Но вызывает, и еще как.
Ну я предполагаю, что если тот, кого обкармливают поймет, что с булками уже беда, то он таки откажется вопреки любви "кормящих". А если нет... ну... печаль
25 Фев 2014 21:48 dkm писав(ла): Заставить - нельзя, а вот создать условия, в которых у тебя практически не будет выбора - вполне реально. Например вот если надо кого-то в определенный день обязательно спасти от "плохого" поступка, то чем отговаривать может быть эффективнее создать безотлагательную серьезную проблему, решателем которой запланирован именно спасаемый.
это у тебя заточенность под Наполеона глаголет. "забьем Мике баки" называется. Именно потому, что Напо заставлять - себе дороже, а отсвистеть в сторону - любо дело.
Гамлетессу, или паче того, Гюго, ты даже так и не пробуй. Давай я тебе тут трехтомник раскатывать не буду, а просто - не пробуй никогда. Будет НАМНОГО хуже.
25 Фев 2014 22:27 Sa_ran_ka писав(ла): Каждый обсуждает своего нарушителЯ, или парочку, разве нет))? А после них, я и говорю, уже оверреакция и отодвигание. И лучше недолезть, чем перелезть)).
У меня создалось впечатление, что каждый приводит в пример своего нарушителя, но обсуждается то, примером чего они являются.
Поэтому я говорю не о нарушителях, а о нарушении границ, причиной которого не обязательно являются люди в танке, даже если кто-то их так воспринимает.
По-моему я в этой теме только тем и занимаюсь, что встаю на сторону "ответчика", пытаясь уравновесить чаши весов.... У меня чай крепче, чем ваша любовь (с)
25 Фев 2014 22:07 Argus писав(ла): А метод естественных последствий? За что боролся - на то напоролся. До абсурда? Чтоб неповадно? Это - если территория.
Некоторые настолько в танке своих теорий причинения добра, что прям смертельно обижаются если к ним "чтоб неповадно", и с этой смертельной обидой идут до последнего, чтоб таки добро было нанесено вопреки неблагодарности. А вне этого контекста, что примечательно, чел вполне адекватен бывает.
25 Фев 2014 22:35 Hove писав(ла): это у тебя заточенность под Наполеона глаголет. "забьем Мике баки" называется. Именно потому, что Напо заставлять - себе дороже, а отсвистеть в сторону - любо дело.
Гамлетессу, или паче того, Гюго, ты даже так и не пробуй. Давай я тебе тут трехтомник раскатывать не буду, а просто - не пробуй никогда. Будет НАМНОГО хуже.
Я, видимо, не совсем точно выразился у меня лично этот метод ни с кем в голову не приходит к исполнению. Я как-то привык словами почему-то... Хотя может я просто не видел Напа, который хочет совершить фатальную ошибку и слова не слушает...