1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Подарки (особенно неожиданные). Уединение (только недолго). Общение. Наряжаться перед зеркалом, наносить макияж. Катание на санках с невысокой горки (с высокой страшно).
2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли?
Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Да. Потому что иногда нет слов, которые соответствовали бы тому, что я хочу передать. А иногда я просто забываю русский язык.
3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
И да, и нет. Есть вещи неизменные, но есть и грани, о которых я еще даже не знаю.
4. Вас проще переубедить или уговорить?
Переубедить. Уговорить меня невозможно, если я не хочу.
5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Да, бывают, черт бы их побрал). Нет бы просто вспомнить, а не так, будто это было только что.
6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
Когда не могу (или могу, но не хочу) сделать что-то сама, когда мне нужна поддержка/защита.
7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
За себя да. Полностью больше ни за кого.
8. Вам приятнее говорить или слушать?
Говорить, конечно! У меня это хорошо получается. Иной раз сядет кто-нибудь напротив меня и говорит: "Ну, давай! Говори"
9. Вы умеете поднимать другим настроение?
А себе?
И другим, и себе.
Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Подумаю о чем-нибудь смешном, например. Так я иногда развлекаюсь, когда скучно. Или воодушевлю себя.
10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Второе скорее. Не особо люблю нести ответственность, поэтому в лидеры не мечу.
11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Я уверена, что я интересный разносторонне развитый человек.
12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Смотря что считать умом. Раньше мне не то что казалось, я знала, что я умнее! Потом я еще немного поумнела).
13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле?
Нет.
В каких случаях Вы изображаете эмоции?
Когда мне а) не нужно, чтобы человек знал, что я испытываю; б) нужно определенное впечатление человека.
Иногда я могу вообще ничего не показывать. Покерфейс.
14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
Незакомплексованные.
Уважающие себя.
Умеющие принимать новое.
Умеющие быть открытыми.
Честные.
Сильные.
Люди с принципами.
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Да нет. Иногда просто хочу разделить с человеком свои мысли или хорошее настроение.
16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
Бесхребетность.
Склонность к нытью.
Небрезгливость в выборе средств достижения цели.
17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Иногда в танец на месте). Или в песню.
18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола?
Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Обычно я в центре мужского внимания. У меня всегда и везде, куда я ни пойду, появляются поклонники. Думаю, мне не хватает жеманности, гибкости)). Я прямая как шпала!
19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас?
Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Если речь идет исключительно о сексуальной привлекательности, то с фигуры. Крепкая, стройная фигура, высокий рост и короткая стрижка привлекают мой взгляд
В потенциальном партнере именно в сексе? Без любви? Нет, я так не могу. Я склонна романтизировать эту сторону жизни. Но если с любовью, то высокий интеллект обязателен. За это многое могу простить.
20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Нет(. Я плохо владею своими конечностями. Я могу что-то сделать хорошо, но с трудом.
21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Не знаю...
22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные.
Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Материальные, интеллектуальные, духовные.
Материальные потребности всегда есть - денег много не бывает. Духовные - близость с другим человеческим существом. К сожалению, она эфемерна. В отличие от денег.
23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Конечно, нет, зачем, я спорю только когда знаю, что я права. Ни разу не проспорила.
А игру да. Интересно же. А вдруг меня не победят.
24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Чувство собственного достоинства.
Сила.
Спасибо! У меня такое чувство, что в 22-ом пункте я наврала.
Читаю и умом соглашаюсь, а больше ничем не соглашаюсь.
Спасибо!
Думаю, стоит заполнить анкету первую еще... вдруг!
А почему 4Л - вряд ли?
Начну с логики.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
- К вопросительной. Полной риторических вопросов).
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
- Обычно да, в темный лес не лезу. Но иногда могу и поговорить о том, о чем имею смутное представление, по ходу дела упорядочивая свои мысли так, что представление становится менее смутным.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
- Скорее второе. Я нетерпеливая))). Если вопрос письменный и длинный, я вообще могу прочесть его по диагонали или только начало и конец).
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
- Зависит от ситуации, что за диспут, с кем, зачем.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
- Наверное, нет. Найду что сказать.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
- Скорее второе, но если у меня возникает ощущение "чего-то не того" в устоявшемся, например, применительно к какой-то ситуации, то активно привлекаю частные мнения.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
- Зависит от того, что за проблема, и в хорошей степени от того, что изложит.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
- Думаю, значит, с фактами что-то не то. Факты это такая вещь... многое зависит от ракурса.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
- Тексты научного характера я не пишу и не писала) за меня их писали другие. Но если бы я сама это делала, то, наверное, изложить в подробностях результат мне было бы интереснее, вкратце упомянув, каким образом я пришла к таким выводам.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
- Обычно делаю это сразу, но потом понимаю, что лучше бы я немного обдумала)).
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
- Иногда напрягает, а иногда нет. Когда я хочу кого-то в чем-то убедить, я могу бесконечно обосновывать. А когда у меня нет цели убедить кого-то, а пристают с вопросами и просьбами пояснить, мне не нравится.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
- Не то чтобы люблю. Но если выбирать между нет и да, то скорее да.
2. Разговорчивы ли вы?
- Да).
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
- Нет! Наоборот. Когда есть что-то абсолютное, это греет душу. То, к чему можно прислониться.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
- Мне важнее результат, а не процесс. Впрочем, иногда могу получить удовольствие и от процесса.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
- Скорее да.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
- Бывало. Мнение меняется. Но обычно я не люблю это. Чтобы такое произошло, нужны серьезные причины.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
- Да. С вопросами.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
- Нет. Нет.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
- Я могу свернуть дискуссию в одностороннем порядке, если мнение собеседника мне неинтересно. Оставить последнее слово за собой - могу. А затыкать рот это как-то грубо. Я не люблю общаться с людьми подобным образом.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
- Скорее второе. Когда я вижу реакцию человека, чувствую, где я неубедительна прежде, чем об этом подумает он)).
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
- Я не пишу научные работы, так что могу ответить предположительно. Для меня важно, чтобы было введение и заключение.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
- Он сам складывается в голове, я не замечаю.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
- У меня такое чувство, что надо мной издеваются вопросами о моих научных изысканиях...
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
- Бывает. Но редко.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
- Нет. Если я захочу, я ему и без его заинтересованности выскажу)).
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
- Интересно. Обычно такого человека я хочу понять во-первых и найти слабое место в его умозаключениях во-вторых, второе мне непременно пригодится не в этот, так в следующий раз. Свою точку зрения менять готова при получении неопровержимых доказательств ее ошибочности, но такого не бывало.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
- Нет. Глупое времяпровождение какое-то.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
- Я и сама бываю категорична. Скорее не вызывают неприятия... а если совпадают с моим мнением, то даже приятны).
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
- Простой.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
- Легче работать с более разработанной, в которой есть на что опереться, от чего оттолкнуться.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
- Конечно.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
- Если мне понятно и интересно то, о чем я буду говорить, то без бумажки лучше.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
- Никогда. Я-то знаю, что я не дурак.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
- Нет. Я вообще детали как-то не очень люблю.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
- Разве теория может быть "правильной"? Теория это ведь всего лишь кандидат на правду. Но вообще да, сразу же усомнюсь и откину ее из кандидатов.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
- Нет.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
- Бывает. Наводящие вопросы помогают.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
- Нет. Не очень.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
- Довольно легко, если они не противоречат уже имеющимся взглядам, но смотря от кого и в каких условиях.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
- Не всегда.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
- Мое мировоззрение естественным образом меняется вместе с тем, как я становлюсь более зрелым человеком, обрастаю опытом, делаю открытия (не научные!). Основные вещи остаются, конечно, неизменными. Скелет у моего мировоззрения крепкий.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
- Всегда продикованы другими потребностями. Иногда изучаешь что-то просто для того, чтобы заткнуть брешь в какой-то теме в голове у себя. А то с брешью как-то не очень.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
- Смотря в какой ситуации. Хотя я тут подумала... у меня разум, чувства и все такое как-то сплетены в одно. Но, наверное, мне проще доводы подогнать под чувства. А наоборот - нереально.
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
- Абсолютно согласна.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
- Трагедией, наверное, нет, но я бы сильно переживала, наверное, мне некоторое время потребовалось бы побыть совсем одной. А потом я бы все восстановила.
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
- Нет. Ради каких-то глобальных целей, впрочем, иду.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
- Если я уверена, меня невозможно переубедить. Попытки сделать это будут раздражать, а я буду тогда ответно "наезжать" на тз собеседника. Вообще, со мной такое никогда не происходит, не могу вспомнить.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
- Придаю значение, но не настолько сильное, чтобы чего-то не делать исходя из этого. Особо не оглядываюсь на мнения, если речь идет о чем-то принципиальном. Например, могу повести себя как грубиянка, если кто-то меня разозлил, и мне все равно, что кто скажет по этому поводу. В общем, не сдерживаю себя из вежливости.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
- Довольно подозрительна, конкурентов или тех, кто может ими стать, подмечаю. Обычно сразу. Стараюсь обезвреживать.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
- Приказы вышестоящего руководства, если они не тупые, спокойно выполняю. Если тупые, попробую сообщить об этом. Если не выйдет, придется выполнять)). Если что-то принципиальное - не стану, проще уйти.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
- Наверное, да... подробностей припомнить не могу, но сценарий знакомый, может, по молодости так было.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
- Всегда.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
- Не теряю. Даже алкоголь не помогает)).
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
- В семье моих родителей скорее бунтарь. Мне всегда нужно все правила под себя переделать, а если нельзя, то я буду вредничать. В своей собственной семье мы устроили синергию.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
- Не знаю, не пробовала. Но я не хочу пробовать растворяться. Мне кажется, это ужасно, да я и не растворимая особо. В общем, представляю это как тяжелый сон.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
- Да.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
- Хотела написать "да", но моя лень говорит "нет". Я лучше придумаю другое, чего проще хотеть.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
- Пресекаю.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
- Значительной личностью не знаю, но про "сразу видно жесткий характер" слышала не раз. Убивать взглядом не пробовала. Но мне тут подсказывают, что взгляд бывает тяжелым. Но это когда я очень-очень злая. А так-то я рассеянная мечтательница.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
- Нет. Одеваюсь как бохо-бомж.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
- Нет. Я себя люблю и делаю себе поблажки.
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
- Легко, если они очевидны и без этого, то чего б их не признать. Но даже если не очевидны - могу, обычно сразу делаю это, если оказалось, что я ошиблась.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
- В мелочах не то чтобы мягкая, обычно стараюсь сделать так, чтобы было, как я хочу. Я капризная.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
- Нет.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
- Смотря где и в чем. Если могу повлиять, то стараюсь сделать это, если нет, но можно уйти, ухожу. Если нельзя повлиять и нельзя уйти, то живу своей жизнью.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
- Хотела бы я быть знаменитой... но не знаю, почему. Чтобы влиять, наверное, только пока не знаю, на кого и как) но главное - рычаг будет)).
6. Вы честолюбивы?
Если имеется в виду любовь к почестям, то нет. Нет таких слабостей.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
- Отношусь к матерщине не очень хорошо, но сама делаю это. Иногда иначе не выразить всей глубины чувств, вкратце и емко! А вот похабщину не перевариваю.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
- Да, именно так. Я не люблю одеваться так, чтобы все на меня смотрели, я не экспонат, но и как все быть тоже терпеть не могу.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
- С трудом. Особенно если я уже все-все обдумала. Мне будет жаль от них отказываться.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
- Зависит от обстоятельств, но склонна больше к первому.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
- Рублю с плеча обычно.
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
- Редко и только в спасительных целях.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
- Нет, скорее наоборот. Проницательных ждет приятный сюрприз. Когда ведешь себя слишком мило, много левого народу вокруг околачивается.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
- Нет, это не так. Если согласна, то соглашаюсь, если нет, то нет. Люди, которые говорят одно, а делают другое, меня удивляют.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
- Нет, нечасто. Такое только в ранней молодости пару раз было, когда я слишком доверяла мнению тех, кого считала близкими людьми.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
- Привлекает. Особенно власть без ответственности)). Последнее - единственная причина избегать ее.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
- Ведущим, если я компетентна в вопросе.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
- Нет.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
- Скорее стабильна.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
- Нет. Порочным - да) но без негативной окраски.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
- Бывает, но не могу сказать, что прямо-таки преследует и постоянная.
11. Вы мнительны и обидчивы?
- Мнительна, но не обидчива.
12. Вы скрытный человек?
- В отношении своих истинных чувств, наверное, да, в остальном - нет.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
- Ну нет. Я просто так присматриваюсь).
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
- Да, в тягость. Избегаю. Ну или стараюсь разделить.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
- Всегда чувствую! Умею посмотреть незамутненным взглядом на вещи, без тяжести за плечами.
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
- Редко. Обычно когда знаю, что вина несколько надумана.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
- Мало значат. Почти не влияет.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
- Оно бывает хмурым и озорным. Чаще отрешенным.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
- В одежде уже говорила, одеваюсь как бохо-бомж, студент художественного училища))). Люблю необычного кроя вещи, которые струятся, "непонятные". С цветами однако не экспериментирую. В интерьере тоже люблю интересные вещи, чем-нибудь отличающиеся от обычных, но не сильно.
О, мне ответили! Спасибо!
Тогда, значит, рабочая версия - ВЭФЛ. Еще бы знать, где почитать нормально про типы, мне сказали там не читать, тут не читать, но, наверное, от взаиморасположения букв все же что-то зависит, а не только от позиции каждой отдельной?
Мне никакие описания типов так и не полюбились. Только описания отдельных функций.
Существует мнение, что воля к себе подтягивает функции. Типа при первой все остальные кажутся первыми, при второй - вторые... Ну, по крайней мере, на ближайших к воле функциях такой эффект может проявляться.
А заполните эмоцию, если не лень .
Не знаю. Я не умею анализировать анкеты. А, может, ленюсь.
По ощущению: Вам весьма важно быть логичной. Рациональной, убедительной, рассудительной, понятной. И в своих и в чужих глазах. Оно, конечно, может и суггестивная, а может и воспитание.
А про ЛЭФВ не думали? Воля у Вас очень четкая, и при этом легкая.
По Воле и Логике мне легче было отвечать почему-то.
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
- Как в индийском кино? Нет.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
- Ну, не приукрашать, просто правильно акценты расставлять, преподносить. Но очень редко. Обычно все и так очень интересно, если я об этом рассказываю.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
- Нет.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
- Да! Но в это время я понимаю, что это просто мой мозг развлекается сам по себе))).
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
- Не любить, а воображать, что люблю - так будет точнее. Сейчас уже нет, наверное. Раньше бывало. Но это молодость, в молодости же все вроде так делают? От скуки, что ли. Или тренируются.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
- Безумно я никогда и ничего. Я все с умом)))! Бывало такое, что мне очень нравился человек, а когда он проявлял повышенный интерес, начинал раздражать.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
- Такое бывает, да, изредка, но не так часто, чтобы это было можно назвать склонностью.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
- Испытываю.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
- Нет.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
- Мне тут говорят, что эмоциональна на 7 баллов из 10 (а 10 это как в индийском кино), и да, я жестикулирую.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
- Что-то не помню, когда я перед аудиторией в последний раз выступала... но если я рассказываю что-то в компании людей, мне важно, чтобы они испытывали то, что я задумала.
12. У Вас выразительная мимика?
- Затрудняемся с ответом.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
- Не лучистые, но "говорить" глазами умею и часто делаю это.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
- Скорее нет, чем да. Я стараюсь быть ровной.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
- Мне не нужна поддержка, и эмоции никогда не берут надо мной верх. Но когда мне не по себе, если уж и нужен совет, то именно практический.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
- Соответствуют.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
- Продемонстрировать совершенно другое, чем на самом деле, настроение могу. Изменить свое - могу.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
- Да, могу, и доставляет. Особенно если нужно апатичное настроение превратить в приподнято-оптимистичное.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
- Наверное, я бы хотела, чтобы кто-нибудь смотрел и слушал (и аплодировал, конечно))), но поскольку особых талантов у меня не наблюдается), то обхожусь без зрителей. А совсем не петь и не танцевать не могу.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
- Да, могу и дефиницию дать, но чаще пользуюсь аналогиями).
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
- Окружающие - не знаю, не спрашивала их об этом.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
- Вот это я очень хорошо умею делать, да.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
- Чувствую себя отделенной от этих людей каким-то стеклом. Стараюсь сбить настройки с нуля.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
- Умею. Правда, не всегда считаю нужным.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
- Я могу очень смело говорить о любви к кому-то в третьем лице)) хотя и не могу сказать, что я люблю поболтать об этом, а перед любимым человеком мне стеснительно все прямо говорить.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
- Наверное, чаще нет. Только если это для чего-то нужно.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
- Нет. Это у меня вызывает агрессию, а не страх.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
- Нет. Я все время смеялась.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
- Зависит от степени моей радости, если сильно радуюсь, могу быть громкой, независимо от степени близости окружающих. Но чаще как-то улыбаюсь и говорю.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
- Я бы писала о жизни такой непростой, любовь вряд ли была бы сабжем. И писала бы сдержанно, чтобы передать мысль, а не чувства. Произведение о любви показывать кому-то было бы стеснительно.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
- Хотелось, но когда на меня все смотрят, я не люблю (вдруг со мной что-то не то). Но если бы был реальный талант, думаю, я смогла бы выступать, хотя не уверена, что это было бы легко.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
- Да. Да.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
- Важно, когда они зашкаливают.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
- Чувствительна и склонна. Если человек рядом со мной не радуется, значит, как минимум, я его не радую(
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
- Да. Когда это некрасивые эмоции. Как будто человек прилюдно в туалет сходил.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
- Иногда делаю это, но когда замечаю, что что-то копится, стараюсь разбросать по мелочи, а то я страшна в гневе.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
- Нет.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
- Не потеряла). Если только это не шумное веселье в клубе, потому что там это не общение, а просто каждый сходит с ума сам на сам. Какое-то непонятное нездоровое веселье.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
- Зависят. Но не в том смысле, что я поддаюсь, а в том, что если у меня плохое настроение, и у окружающего оно тоже плохое, то у меня станет хорошее. У меня всегда как будто эмоциональный противовес образуется помимо моей воли.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
- Важны сами по себе.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
- Нет.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
- Всегда уверена.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
- Нет.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
- Нет. И не люблю Пушкина вообще.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
- Не люблю и не приходится, если честно. Ну, разве что по мелочи. Ну да, могу.
Sa_ran_ka, спасибо!
А как проявляется моя 1Л? Мне всегда казалось, что 1Л это какие-то страшно умные люди
Фух, в логики не взяли, так в 1Л берут! Теперь все встает на места).
Нет, не всегда Но ведь и Вы не тупая!
У Вас примат разума везде. Приказы проверяем на тупость, эмоции сливаем потихоньку по причине "я знаю, что в гневе страшна".
Не тупая, да... я даже латынь в детстве самостоятельно пыталась изучать. И начала понимать что-то даже)). Все время пищу какую-то для мозгов разыскиваю.
Но ленивая такая, ужс. Если есть рядом кто-то менее ленивый, то пусть лучше он разбирается)).
А еще заметила, что в плане логики после замужества (за базовым БЛ) сильно расслабилась. Раньше для меня было стыдно что-то нелогичное сказать/написать, а теперь нет.
Я поняла, спасибо!
Спасибо, я, кажется, поняла, что такое 1Э. Это когда человека несет, ну то есть, для меня это выглядит так.
А подстраивающаяся Э может не подстраиваться под плохое настроение? Если кто-то рядом страдает, я не стану за ним повторять!
Да, пожалуй, для процессионной это как-то так и выглядит.
1Э - это приоритет собственных эмоций над всем, и доводами собственного разума и чужими эмоциями. Когда "я так чувствую" - решающий аргумент, закрывающий любую дискуссию.
2Э не будет подстраиваться под чужой негатив. Она будет его подстраивать под себя, выравнивать, развлекать и отвлекать. А я вот, например, не буду. Не считаю нужным. Я дам свободно выразиться, сбросить негатив, дойти до дна, до предела, и тем самым освободиться.
Понятно.) Ну... в подобном состоянии приходилось видеть самые разные Эмоции. Любые, вообще.
Главное, чтобы они мимо ехали, а не на тебя)))
Но этот вектор еще и от наличия эмоционального интеллекта зависит.)
Если подумать, кого чаще всего "несет с горки на роликах"... То в моем рейтинге лидирует связка 1Э с низкой Волей + четырехмерная ЧЭ.
От них впечатление, что именно "не могут остановиться".
И, как ни странно, некоторые 4Э. Не любого тима, но тем не менее.
Но эти - остановиться именно что "не хотят".
Из прочитанного по описаниям ВЭФЛ больше всего на меня похож. Но можно ли этим описаниям доверять, вот в чем вопрос.
Если спросить меня, не разбирающуюся, где у меня Л, я думаю, что Л все-таки четвертая. За исключением того, что по общим вопросам у меня всегда есть свое мнение, если меня спросить, я долго думать не буду. Хотя потом могу подумать и решить, что я с собой не во всем согласна
Э - вторая, ну а Ф точно не первая. И вырисовывается все-таки ВЭФЛ.
У 4Л по интересующим ее вопросам есть свое мнение. Просто она с пеной у рта его доказывать не будет.) И вообще ей не важно, примет кто-то ее мнение или нет. Долго спорить не любит, устает. Да и не важно все это.))) Но! Если не задеты вышестоящие функции.
По эмоции однозначно получается 2Э. А в некоторых ответах по другим функциям легко предполагается 3Ф. Противоречий с ВЭФЛ я не вижу. Хотя от вас идет ровный фон, а ВЭФЛ обычно вызывают у меня впечатление какой-то резкости.
По функциям, мое ИМХО, мне больше нравятся авторские описания, самого Афанасьева. А вот про Толстого, не знаю, т.к. там у него получился какой-то своеобразный анализ его жизни, а не типа. Хотя интересно было бы узнать ваше впечатление, может что-то узнаете общее...
Ну, в жизни меня еще никто не называл ровной). В последние годы приходится учиться быть милой, а то страдают невинные люди.
Спасибо.
4В заполню сейчас, почему-то я не заметила, что ответила не до конца.
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Нет. Я супермен для посторонних.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
- Да, можно, наверное. Например, я прихожу и наливаю только себе чай, съедаю все пирожные единолично, и удивляюсь, когда оказывается, что кто-то еще хотел, и на меня никто не в обиде - привыкли. Раньше все считали, что я эгоистка, но потом поняли, что это не так. Моя мама считает, что я в серьезных вопросах взрослая, а в быту сущий младенец.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
- Решения принимаю исходя из своего мнения/желания.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
- Скорее нет. Судьба подбрасывает варианты, а что с ними делать, выбираем мы сами.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
- Можно просто попросить. Если человек близкий, значит, я хочу, чтобы ему было хорошо. Но только если не по мелочи типа "принеси-унеси-сходи", это пусть сам делает. Короче, смотря, что это "что-то". Но если сразу возник протест против этой просьбы где-то внутри, то 99, 9% что я смогу убедить близкого человека, что ему это не нужно, во всяком случае, от меня.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
- Смотря чего касаются решения. Что купить домой - обычно решаю не я, это лучше получается у мужа. А то я могу сходить в магазин и принести три яблока, когда дома есть нечего
Решения, которые касаются только меня, очень важные, принимаю сама. Точнее, решения по важным вопросам принимаются как-то сами по себе и сразу.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
- Легко осознаю, если это не про еду. В ресторане могу три раза прочесть меню и так и не решить, чего я хочу и хочу ли я вообще чего-то.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
- Не знаю... я не могу отделить себя от своих желаний и своих действий. Обычно у меня все синергично. Но если я чего-то не хочу делать, а надо, тут я скорее пойду на поводу у своего нежелания, найду выход как-нибудь.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
- Скорее нет.
Но ведь и Вы не тупая!
