мне понравилось, что выше kaliyuga упомянула срочность некоторых решений, поэтому я решила вернуться к этому прекрасному посту. Время очень влияет на каждый конкретный пример. Иногда спрашивать просто некогда. А и ногда и вообще ждать - опасно. В таких ситуациях, конечно же самому решать .
Ну а когда время есть, то можно и спросить, нужна ли помощь или подождать, когда сами попросят
Короче, "нет тут однозначных правил", да
За всю Альфу не отвечу, но я бываю в церквях и храмах из интереса и любопытства, ну ещё посмотреть внутреннюю отделку . Больше люблю ходить в католические, они как-то более userfriendly к людям, чем православные, у них скамейки есть, на которых можно спокойно сидеть и рассматривать витражи .
А есть сомнения? Для меня духовное = душевное, поэтому в духовном обществе я бываю довольно часто - пригласил к себе приятных людей в гости и voila - я в духовном обществе Мною хорошо воспринимается Религия скорее отторжение вызывает, слишком много бед и несчастий причиняет людям .
Как то странно мне от Доста в теме о Боге читать про взаимопомощь...
Взаимопомощь - явление социально-биологиеское, необходимое для выживания вида. Оно присутствует у всех социальных животных и, соответственно, возникло задолго до того, как люди придумали религию.
Может о бескорыстии лучше ...
Это для меня сложно очень.
А выделенный текст я бы просто назвала жизнью.
Ты как бы живешь просто.....и все происходит само собой.
В церкви оказываюсь тогда, когда тянет поговорить с Высшим - просто тянет туда - это идет изнутри и объяснить мне сложно.
Понятия Бог и религия воспринимаю абсолютно нормально. А что такого в этих понятиях-то? Я к любым понятиям отношусь вполне спокойно. Другое дело - чему я следую.
НУ, я , например, ни минуты не думаю о том, чтоб быть вот непременно нужной другим. И тем более уж ДЕЛАТЬ что-то специально для этого не буду (чтобы все всплеснули руками: ах, как же мы раньше-то без нее обходились!)))
Мне ценно как раз обратное: вот казалось бы я нафиг не полезна никому, а поди ж ты, приходят, зовут, звонят. Неприятно "чувствовать себя полезной" в том смысле, что вот мама моя (Дельта, привет) говорит: ах, какой хороший, нужный, замечательный человек Н., он мне сделал/подарил то-то... УЖыс, а если бы не подарил - нехороший, ну его к черту? Неприятна оценка с точки зрения помощи и полезности. : люблю, потому что люблю. А мешок картошки как-нибудь сама себе приобрету))).
Много раз задавал вопрос людям которые употребляли это слово но так ответа и не услышал. Так что же такое "дух" и все его производные соответственно? Нельзя строить рассуждения основанные на не определенном понятии. Если понятие не определено значит в это слово каждый вкладывает какое то своё субъективное понимание. Следовательно "духовные общества" это люди объединяющиеся по признаку примерно схожего друг с другом субъективного а не объективного понимания того с чем они пытаются оперировать. Мне, наверно это базовая БЛ диктует, интересна объективная картина, а не субъективные воззрения. Поэтому в "духовных обществах" мне делать нечего. С вышесказанным, что "дух" "бог" или аналоги это очень большая неизвестная которой закрыли все дыры в понимании согласен. Единственное добавлю интересный факт, что эта неизвестная одушевляет, то есть придает свойства живого существа, не одушевленной, не живой природе. С точки зрения соционики это намекает... .
Ох, а я люблю быть полезной! Просто тащусь от этого! Когда что-нибудь для кого-нибудь сделала и этот кто-то остался доволен - это такой бешеный кааааайф! И дружить со мной после этого не обязательно. Это даже может быть проблемой. Я просто что-то кому-то сделала, бо мне удовольствие, а они потом в друзья лезут ))))) Иногда приходится обламывать... ))))
совсем необязательно вышвыривать. Достаточно просто в твоем присутствии нескончаемо говорить и говорить о прекрасных людях А., Б., В, , и прочих, и описывать их полезные деяния и дары. После этого начинаешь чувствовать себя мегабесполезным бездушным этим самым, и торопишься поскорее убраться сам.
Еще добавлю. В христианстве например, (его я рассматриваю так как вижу вокруг себя) есть огромное количество ритуалов. А что такое "ритуал"? Это когда руководство к действию, практический метод есть. А вот четкого понимая сути зачем это делается и почему именно так - нет. Опять же, с точки зрения соционики это намекает на деловую логику. Получается, что в частности христианство это набор деловой логики+этика (предыдущее мое сообщение). А понимание сути - структурная логика отсутствует. Деловая логика в предпочтениях это 3 и 4 квадры. Освобожусь, допишу далее.
Ну это вы загнули про то, что в христианстве не понимают , ладно еще о наблюдаемых лично вами.
Могу надавать авторов и ресурсов, где можно разобраться к чему такие ритуалы и что они значат и нужно ли им следовать.
Да вот в этой же теме про брюки на женщине мой пост , например, как из важного в свое время ритуала некоторые бабки-дедки и даже молодые парни-мужчины сделали догмат к христианству отношения не имеющий.
А если лень самому читать, так у любого батюшки спросить можно. Лично же я дополнительно еще и из разных источников информацию уточняю.
Но я так и к врачам отношусь и к преподавателям и строителям и начальникам, проверяю насколько они сами то понимают что делают и зачем .
Другое дело, что многие не дают себе труда разобраться зачем этот ритуал, в том числе и верующие .
Уж не знаю, может это специфика Достов, а может мне так невезло , но на ряде примеров обратил внимание: Если Достоевскому от тебя что-то надо, то сперва пытаются оказать тебе помощь(и чаще всего там где не просишь и нафик не надо), а потом говорят "ну я же сделал для тебя то-то и то-то теперь ты ДОЛЖЕН выполнить мою просьбу!"
На работе помощь в любом случае к месту, претензий нет, а вот в неформальном общении такой подход ОЧЕНЬ напрягает. Заканчивается такая "помощь" взаимными обидами и набором дистанции.
Это к вопросу о "взаимопомощи"
Как и автор поста считаю, что помощь бескорыстна, иначе это уже что-то другое, бизнес на помогаемом, например
P.S. Анекдот с продолжением:
" К рыбакам подходит Ежик и спрашивает:У вас клей есть? В ответ-Нет, иди отсюда! Приходит снова: Мужики я вам клей принес."
Продолжение: "А вы мне за это ведро рыбы должны!"
А и ногда и вообще ждать - опасно. В таких ситуациях, конечно же самому решать 
. 
Мною хорошо воспринимается 
. 
: люблю, потому что люблю. А мешок картошки как-нибудь сама себе приобрету))). 
пришла вторая логика и красиво все точно изложила. 
Один набор уже подарила своему прорабу. Он даже не понял, что это шоколад ))))) 
про то, что в христианстве не понимают 
нужно ли им следовать. 
, например, как из важного в свое время ритуала некоторые бабки-дедки и даже молодые парни-мужчины сделали догмат к христианству отношения не имеющий.
.
, но на ряде примеров обратил внимание: Если Достоевскому от тебя что-то надо, то сперва пытаются оказать тебе помощь(и чаще всего там где не просишь и нафик не надо), а потом говорят "ну я же сделал для тебя то-то и то-то теперь ты ДОЛЖЕН выполнить мою просьбу!"