Двадцать лет назад мне в руки впервые попала книжка про Соционику.
Это были Букалов и Бойко, самые простые описания ТИМов и интертипов.
Мой сенсологический мозг был взорвался - ведь теперь я(!) смогу(!) понимать(!) людей(!) и(!!) отношения(!!!)
Более того, смогу ВЛИЯТЬ на них!!!
С этого все и началось.
23 Фев 2014 17:34 DmitryS2 писав(ла): Двадцать лет назад мне в руки впервые попала книжка про Соционику.
Это были Букалов и Бойко, самые простые описания ТИМов и интертипов.
Мой сенсологический мозг был взорвался - ведь теперь я(!) смогу(!) понимать(!) людей(!) и(!!) отношения(!!!)
Более того, смогу ВЛИЯТЬ на них!!!
С этого все и началось.
А чем Соционика привлекла Вас?
Да примерно тем же. Только ничего не взрывалось.
С чем бы сравнить...
Помню, когда я впервые в жизни купила малярную кисть на длинной изогнутой ручке, чтоб было удобно красить батареи внутри, я была просто растрогана удобством и полезностью инструмента.
"Если тебе кажется, значит тебе не кажется" (Герман Льюис)
4 відвідувача подякували Argus за цей допис
В первый раз услышала про соционику от подруги! Но ещё даже не вникая , что это такое, а услышав просто, что людям дают какие то чужие имена, игнорила год .Но весь этот год упорно пыталась помочь своему браку и часто попадала на этот форум.Тогда я и обратила внимания на "имена". Сделал тест и понеслось . Мозг не взорвался, но ужастно интересно.
Соционика помогла на некоторые вещи не обращать внимания, ну если не дано человеку реагировать как я этого желаю, так и не требовать от него этого! Да и себя лучше понимать это главное наверное! Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
2 відвідувача подякували pyatnichko за цей допис
Мне приятель, после моих душевных излияний по поводу расставаний с ммм, сказал в двух словах о соционике, подсунул статью о достойной встрече и размещении жука на этом форуме.
Я достаточно скептически отнеслась, долго не соглашалась с тем, что я - есь, потом читала статьи, с чем-то соглашалась, с чем-то не соглашалась. Потом опять читала, тесты проходила, читала, что народ пишет на форуме, спрашивала, соотносила с собой. Когда пришло осознание себя, и вписывание в структуру, стало сразу как-то легче (БЛ такая БЛ ).
Почему соционика? Потому что я много про себя поняла, чего до этого не понимала, например, почему со мной одним людям комфортно, а другим - нет. Почему я не со всеми могу быть самой собой, почему меня не все понимают.
В общем, меня, конечно, практическая часть больше интересует: как помочь себе в отношениях с другими людьми. 2 відвідувача подякували Al_lice за цей допис
А я и сама не знаю, почему меня это так привлекло. Думаю, было несколько причин.
1. Я находилась в некомфортных ИО, и меня привлекло описание дуальных отношений. Видимо, мне подсознательно уже хотелось гармонии и любви, и я находилась в поисках.
2. Я попробовала потипировать знакомых людей, понаблюдала за ними и убедилась, что соционика - воистину работает!
3. А, ещё соционика помогла мне принять себя такой, какая я есть. Хоть этот пункт я и третьим написала, на самом деле он был самым основным. 1 відвідувач подякували Suun за цей допис
23 Фев 2014 15:34 DmitryS2 писав(ла): А чем Соционика привлекла Вас?
Обьяснением некоторых личных заморочек и возможностью манипулирования людьми. Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
Меня с соционикой познакомила школьная подруга - точно не помню, но уже почти 30 лет назад. Тоненькая брошюрка, но не Букалова и Бойко, насколько я помню, а какого-то другого автора. Достоевского по тиму. Поэтому Достоевские там были изображены чуть ли не святыми. Правда, это касалось только мужчин, а на женщин-Достоевских у автора явно был какой-то зуб (неудавшиеся отношения с тождицей? ). Также автор громко сетовал как тяжко жить в обществе мужчинам Достоевским. Читать всю эту предвзятость и нытье непризнанного и всеми попираемого святого гения было неприятно. В общем, я надолго забыла обо всей этой ерунде, вышла замуж за подревизного, больше пяти лет мучала его (и мучалась сама), потом развелась и связалась с родственником (соционическим). Из этого тоже ничего не получилось. В дальнейшем я делала вялые попытки типировать своих кавалеров, но как теперь понимаю, делала это в основном неправильно (типировала по дихотомиям - самый ненадежный метод, т.к. очень легко ошибиться). Даже нашла и изучила западный эквивалент соционики - типологию Майерс-Бриггс и почитывала Юнга.
Но по-настоящему соционутой я стала спустя лет 20 после моего первого знакомства с соционикой. Я дико влюбилась и хотела лучше понять поведение человека. Тогда я неподеццки заморочилась и, приложив все усилия, оттипировала его (в этот раз, думаю, что верно). Ну, и пришла на этот форум за советом (в поисках пресловутой кнопки ), да так и осталась. Больно уж народ тут интересный для общения. I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
1 відвідувач подякували Tilde за цей допис
Потому что в соционике всё так логично и понятно объясняется и всё СИСТЕМАТИЗИРОВАННО и чётко разложено по полочкам - моя активационная БЛ в восторге!!
(До этого пытался вникнуть в одну другую типологию, но там всё так запутанно и неструктурно объяснялось, что мой моск грозился устроить забастовку )
А ещё...... Когда я впервые прочитал описание ИЭИ я немножко влюбился в себя и мой 10-летний комплекс неполноценности очень быстро начал упаковывать чемоданчики
Я тогда даже психиатора уволил
6 Мар 2014 17:10 DmitryS2 писав(ла): У некоторых - это значит у Напа?
Точнее, у напки.
Вообще, у многих поначалу при личном общении такое чувство возникает. Может быть сесть на трамвай, может лечь под трамвай, может просто поспать…
6 Мар 2014 17:29 DmitryS2 писав(ла): Еси которых принимают за Балей -
Это из-за Вашей деловитости?
Ни боже мой. Скорей, из-за общей мрачности, депрессивности, частой критики работы других, дозированности эмоций, занудства. Может быть сесть на трамвай, может лечь под трамвай, может просто поспать…
Первый тест показал, что Напа.Прочла описание , не не моё.Второй тест выдал, что Гюго, вот это моё ! Третий год на форуме, пока не перепитировали . Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
Я дважды подступалась к соционике. Первый раз - лет десять назад. Хотелось понять себя и еще - я очень любопытна к людям. Почитала всех классиков кучей и сразу. Без сомнений определила себя как Драя. Дальше не пошло - слишком все в жизни складывалось гладко.
Второй раз метнулась, когда начало клинить в новых отношениях - два года назад. Господи, время-то как быстро летит! . Чувствовала, что не вижу глубины в проблемах наших ИО. Вот раньше все было ясно. От этого ЧСила и ставила все на места. А тут порядок нарушился. Начала копать. Быстренько оттипировала и затипировала. Перечитала почти все ветки форума, касающиеся темы. Даже архив. Освежила в своей голове труды классиков. Выработала план построения отношений. Терпеливо пережевывала каждый чих в отношениях. Результатом довольна. Что хотела - получила. А как дальше - посмотрим. В настоящее время заглядываю на форум, потому что мне очень интересны люди. В целом и в общем. Часто ловлю себя на мысли, что понимаю мотивацию поступков других людей. Это помогает жить без очков, неважно каких - розовых, черных или серо-буро-малиновых. В этом мире надо улыбаться и насвистывать, разыгрывая беззаботность... Ф. Саган
1 відвідувач подякували Angara за цей допис
Первый раз мне попалась соционика на каком-то форуме, в подаче - смотрите, какой интересный тест. Знакомлюсь с материалами и думаю - о, красота, ура! теперь я буду знать, как правильно называется, когда люди находят или не находят общий язык друг с другом и почему именно так, а не иначе! И как лучше подавать информацию, чтобы понимали! И еще - как здорово, что с помощью такой простой науки (как мне тогда казалось) можно узнать свои возможности и возможности других людей, и выбрать варианты развития, которые будут учитывать сильные и слабые стороны!
А потом оказалось, что все не так уж и просто И совсем не так уж и точно Ко мне на "ты", если возможно
Меня с соционикой с небольшим перерывом познакомили разные люди. Не то чтобы мне это сразу стало интересно, но когда тест мне выдал ЛИИ и мне начали говорить, какой я яркий и типичный структурный логик-интроверт, мне стало интересно, и я начала читать про Робеспьера. Просто так, самолюбования для. Потом тут и там встретилась инфа по функциям, и я поняла, что что-то тут не то. Либо с теорией, либо со мной. Так незаметно и втянулась в изучение матчасти. Еще не знаю, привлекла ли она меня. Просто не люблю, когда непонятно, надо, чтобы стало понятно, тогда, может, отпустит.
Первый раз услышала про соционику в институте на курсе психологии. Но тогда не увлеклась Позже, уж не помню как получилось, но она появилась в моей жизни, когда я решила и ее тоже задействовать в налаживании разваливающихся отношений. Отношения развалились, но зато было понимание почему происходит именно так, а не иначе.