Заинтересовали такие факты, и объяснения к ним. В кругу знакомых есть около десяти Гамлетов-мужчин, уважаемых в обществе, видных деятелей, коллеги, преподаватели, политики, философы ) - которые в жизни несколько раз вступали в браки, поддерживают хорошие отношения с предыдущими семьями, всеми детьми, заботливы, внимательны. Какой главный фактор, чем можно объяснить такое положение дел, изменение, разнообразие...
Вопрос к самим Гамлетам, и если у кого-нибудь есть предположения, буду благодарна!
я бы объяснил это опираясь на то, что базовая функция консервативна, сложно в ней что-либо поменять (если и меняется то обычно под давлением и с лагом по времени). В вашем случае базовая - ЧЭ. мммм, не знаю как объяснить что такое ЧЭ. пусть будет ЧЭ это отношение окружающих ко мне. нет, не верно. Наверно, будет точнее сказать так - отношения между людьми причем так, как они видятся извне ситуации (а БЭ - так, как если бы они виделись изнутри ситуации, т.е. ты - один из участников этих отношений). Черный аспект и белый аспект. Экстравертный и интровертный. Вернемся к базовой ЧЭ. Учитывая вышесказанное, приходим к выводу о том, что базовая ЧЭ характеризуется консервативностью в области отношений. Вот собственно и объяснение. У базовых ЧЭ при изменении ситуации, жизненных обстоятельств отношения с окружающими не претерпевают соответствующих изменений. Хороший пример из фильма "Покровские ворота" - одна из героинь, гюгошка, развелась с мужем, живет с другим мужчиной, но продолжает так же заботиться о бывшем, как если бы ничего не поменялось, даже несмотря на то, что бывший - ее конфликтер.
Такой абсурдный вывод появился, как возможное объяснение, цитата из Н.Уолша: "То, за что вы сейчас держитесь, всё равно утечет сквозь пальцы. А то, чему вы позволите уйти, вернётся к вам семикратно".
В этом возможно, талант - Гамлеты умеют легко отпускать?..
Да это ЧС-ное выражение. В Гамме тоже "вычеркивают из списков личного состава" недрогнувшей рукой. Но возвращения теоретически возможны - спустя время, после полной перезагрузки (если она произошла), с нуля и чистого листа.
А Гамлет, если кого и "принял обратно" - то просто его еще не отпустил.
Учитывая, что там уже новая семья (и не одна), то картинка не складывается вообще.
БЭ вообще настроена на веру в человека, так что тут ожидать тотального разрушения отношений было бы странно. "Умирает навсегда" только то, что мешает гармоничному общению круга близких по духу людей.
Да даже если и занято. См. выше.
"Принять" не значит же "полюбить", тут дофига БЭ-шных градаций. Но зачем они вам сдались?)))
БИшное, раз уж Вы хотите всерьез типировать слова .
Не стоит говорить за другие ТИМы и этим создавать им незаслуженную (в данном случае) дурную репутацию.
Все Гексли и Доны бабники, а Гамлеты - лебеди в человечьем обличии, ага. Если оперировать строго в рамках соционики стереотипами наподобие этих, я пока не могу доступно объяснить, почему так. Найду слова - напишу.
Там, елки, дети остались, которые всегда напомнят о прошлом, и уж точно не позволят рубить узлы с их отцом, если он не педофил или садист.
Мне есть что ответить, но разговоры ради выяснения абстрактных истин не в ЧЛ-ных ценностях. А практического смысла в этом нет - вы там всяко не помощник, потому что там для вас нечто "ушедшее" среднего рода.
Давайте закончим уже этот странный офф.
Почитала. Получила удовольствие от остроумных формулировок некоторых ответов.
По теме...
А что здесь соционического?
Многие люди влюбляются, женятся, разлюбляют, влюбляются в других, разводятся, снова женятся. Если расстались как порядочные люди и дети остались, то какие-то отношения сохраняются. Есть долг, ответственность за прожитую часть жизни...
Все нормально, вроде. Удачи джентльменам.
Не знаю, как другим Гамлетам, а мне страшно трудно поддерживать какие-то "добрые" отношения с бывшим любимым.
Оставаться на уровне вежливости - могу, а дружба, мне кажется, невозможна. Старая боль разрыва (с обеих сторон или с одной) всегда будет стоять между. (сугубо имхо).
Ну, а когда остались дети - ради них, наверное, можно просто остаться с бывшим на волне прохладной вежливости.
Гамлеты и хорошие отношения? Вы чЁ, моя маменька даже на похороны к БМ не соизволила явиться))).
А вообще-то, вечная тема, гендер рулит(((.
За Гамлетов не скажу, а Есениных таких знаю... Мало что прошлые поддерживают, так ведь и новые активно ищутЪ)))).
Наверное, я её понимаю. Мне понятнее старый принцип "умерла так умерла".
Где-то на задворках сознания понимаю порой, что лучше бы простить, но...для меня простить совсем - значит, внутренне похоронить.
А зачем мертвеца еще раз хоронить?
Честно. Не сделав того, что потом нуждалось бы в прощении.
Имхо, раненые чувства можно пережить. Но не оскорбленную гордость.
Хотя, если нет общих детей - не вижу в принципе смысла рвать душу напоминаниями о том, чего уже нет.
Можно. Если не видеться, не общаться, вычеркнуть и... хотела написать "забыть", но я не умею забывать. Но в первоначальном посте обозначена другая ситуация: люди продолжают общаться, сохраняют какие-то контакты. Каково Вам было бы общаться с человеком, который ненавидит Вас черной ненавистью и использует любой удобный случай, чтобы ударить побольнее?
Ну, например, отсутствием взаимной любви.
Ну, например, обманом.
Люди поддерживают хорошие отношения. Меня интересует, зачем поддерживают. Вы писали про расстаться порядочно, чтобы потом поддерживать отношения. Сейчас уточнили, что делается это ради детей. Так? Или есть еще какие-то причины, по которым гамлеты могут поддерживать хорошие отношения с бывшими?
Попробую предположить:
Если Гамлет сам уходит от человека, который не сделал ему явных гадостей, то постарается так уйти, чтобы как можно более сгладить свой поступок, постарается "сохранить лицо", к тому же там дети, они мотивируют на сохранение нормальных отношений.
Если Гамлета бросают и им это воспринимается, как предательство, то поддерживать отношения не будет, только в случае крайней необходимости (из-за детей) будет это делать через "не могу", играя общественную роль, со стороны можно ничего не заметить.
А тот факт, что Гамлеты меняют жен, ну это мужчины. Гендерность и наличие бОльшего предложения на рынке невест никто не отменял. Тем более речь идет об успешных мужчинах. Как вариант, не попалась им вовремя Максимка, которая никуда бы его не отпустила.
Гамлетов в больших количествах не знаю, но утешу Вас примером моего дяди. Что я могу сказать? Это примерный семьянин, живет с одной женой. C бывшими отношений не поддерживает.(правда, там нет детей) Это еще жена Напка, а была бы Макса - молился бы на нее. Вот как он описывает идеал женщины - реально Максимка выходит.
.
