Под отношениями - совершенно не обязательно подразумеваются любовные отношения между полами.
Разумеется, дуал может не нравится по каким то физиологическим параметрам, могут не нравится манеры, что-то, что как раз является личностным, но общение и взаимодействие все равно останется наиболее комфортным. Скажем в дружеских, приятельских или рабочих отношениях.
ИМХО.
Я добровольно ушла от дуала после 3 лет совместной жизни и "вы были очень красивой парой". Дуализация действительно оказалась интересным процессом очень много дала мне, мир новыми красками заиграл. Но комфортный инфообмен это слишком мало. У этого конкретного Драйзера ЧИ была ну настолько болевой, что даже у меня опустились руки, черная дыра какая-то. Так что я дуала своего очень понимаю, но вот так... Неприятным может быть не только "есь-бомж", но и когда-то близкий человек, дороги с которым разошлись, надежды не оправдались.
т.е. вы хотите сказать, что берешь любого дуала и вот она гармония физического плана? а если гармонии нет, то не дуал? вот и новый типировочный признак
спасибо, что повторили но я внимательно прочитала и поняла что вы хотели сказать. вы поете оду дуальности, а я вот у вас и интересуюсь, неужели для гармоничного секса нужен обязательно дуал? или может все же для гармоничного секса, как и для гармоничных отношений одной дуальности мало?
Я с теорией согласна, а на практике как назло встречаешь дуала, который ну так себе, но при выключенном свете действительно мистическая гармония. А еще встречаешь Жукова, который (простите виктима, вырвалось) и такую гармонию насаждает, что я бы ээээ... не стала так уж за дуальность в сексе двумя руками держаться
Насчёт идеальной сексуальной совместимости не соглашусь. Тут много чего играет роль... Была в дуальных отношениях, не сказала бы что это лучшие сексуальные отношения в моей жизни Самые потрясающие в этом плане - не с дуалом вовсе.
Габены мне вообще часто нравятся больше в качестве друзей, как-то так получается. С активаторами идёт очень сильное притяжение почти мгновенно, но потом начинается жесть по части рац-иррац: у Штира не забалуешь, а Гексли частенько выбешивают Штирлицев несобранностью и семью пятницами на неделе
Похоже, в сексе имеет место еще одностороннее удовлетворение (очень аккуратно высказано) - одному может казаться, что гармония полная, а другому - нет. В дуальных же теоретически, удовлетворение обоюдное. Я по опыту не проверял, если что.
Я бы сказала так: в дуальных отношениях больше возможностей для обоюдного удовлетворения, но дуальность - не гарантия того, что оба будут в равной степени к этому стремиться.
из интересных наблюдений на собственной шкуре с сээ у которых 1в(только с ними) практически сразу происходят столкновения на ровном месте с мереньями волями)))с слэ и эси с 1в такого не замечено вообще .
встречались дуалы, которые не нравились по определенным причинам, но эти антипатии не мешали найти общий язык Даже несовпадение интересов и подобие споров на этой почве не приводили к конфликту.Я не пою оду дуальности, если что.Это наблюдения из жизни, которые подверждают теорию и только.Ну умеют Гексли увернуться от конфликта, чего уж там.
И да, насчет идеалов...а нет их! и не стоит обольщаться.
конечно. по работе сошлись с одним человеком: сотрудничество как по маслу. мы даже в шутку называли друг друга office wife & office husband. А через некоторое время выяснилось, что человек утаивал важную информацию, если не сказать, что нагло врал. И с одной стороны, вроде, понимаю, что преследовал свои цели, но с другой - доверять ему больше не смогла.
Базовые принципы диаметрально разные (вопрос культуры, воспитания, чести - хз?), а понимание, что это и есть тот самый дуал, лишь добавляет грустные ноты.
Для глубокого гармоничного общения (если брать устойчивую пару) нужно:
1. комфортный инфообмен
2. взаимная открытость, способность и готовность вовлекаться в отношения
3. интерес, притяжение
4. сходный культурный уровень, примерно одинаковые показатели возраста, здоровья, финансового положения и социального статуса
Так вот, соционика гарантирует только первое.
В отсутствие остальных пунктов осознание наличия дуала в этом мире может вызывать чувство глубокого удовлетворения. Ну и, в общем-то, всё.
В реале - первое постепенно приводит ко второму.
Когда привыкаешь, что человек абсолютно спокойно, даже с радостью принимает тебя как есть, становится гораздо легче
Почему Джечке легче, чем Жукову? Если можно, разверните мысль. Мне-то, по понятным причинам, с Жуком легче, чем ему со мной. А почему с Джечками так?
Кстати, вот с Есями-парнями достаточно комфортно общаться. А вот Есю женского пола выдерживать сложно - там от эмоциональной ударной волны к стенке отбрасывает, даже Гамлета мне не бывает ТАК много.
так как гармония опять же не одним информационным метаболизмом создается. 
Самые потрясающие в этом плане - не с дуалом вовсе.
и не стоит обольщаться. 
А почему с Джечками так?