14 Мар 2014 17:05 Ravena писав(ла): Просто действительно очень покоробило такое его... описание...
Почему?
п.с. взагалi - это значит "в общем"? а, уже погуглила, спасибо за расширение моего кругозора)) в очередной раз заметила, что я неплохо понимаю украинский).
14 Мар 2014 14:05 Ravena писав(ла): Так мы и писали об абстрактной женчине вроде. И Фантомакс писал о женщинах какбэ "взагалі" Не?
Про даму Фантомакса я как-то даже не думала в тот момент... Он сам спроецировал..
Просто действительно очень покоробило такое его... описание...
Мде.. Междуусобчик по-моему начинает себя оправдывать!
Да что вы говорите?
Вы написали "Фантомкас, а если вдруг Ваша" вдруг стала и далее по тексту.
На кого я должен был спроектировать? Ну давайте на Вас спроектирую тогда уж. Если на кого угодно можно.
Ну так вот. Если Вы вдруг станете - то мне будет все равно. 3 відвідувача подякували Fantomax за цей допис
14 Мар 2014 13:11 Fantomax писав(ла): Да что вы говорите?
Вы написали "Фантомкас, а если вдруг Ваша" вдруг стала и далее по тексту.
На кого я должен был спроектировать? Ну давайте на Вас спроектирую тогда уж. Если на кого угодно можно.
Ну так вот. Если Вы вдруг станете - то мне будет все равно.
Я же не писала Ваша женщина - буквально ))))
Я сослалась на Ваше описание (на ВАШИ КРИТЕРИИ))))
А и спроектируйте, мне - пофиг. Я разной могу быть. От меня все-равно не убудет. Слегка инфернальный Муми -Тролль
2 відвідувача подякували Ravena за цей допис
14 Мар 2014 10:45 Polinne писав(ла): Да-да. Щитаем это официальным началом марта весны.
*скушным голосом*... И совсем (сафсем!!!) ничего не будет про колготки и короткие юбки?
А что про них можно сказать? Колготки-не комильфо, чулки рулят. Чулки должны уметь вовремя сползать. Иначе никакого профита и че мучиться. Подробно о профитах и чулках расскажут в Гамме. Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
3 відвідувача подякували kaliyuga за цей допис
14 Мар 2014 14:16 BlackLuna писав(ла): А разве это не одно и то же?
Результат тот же, но есть, как говорится, нюанс.. Просто запретить - это грубо навязать свою волю. А я как бы говорю: "Ты можешь одеть короткую юбку - это твоё право. Мне это не понравится - это моё право. Будут последствия - это естественный ход вещей." То есть я не навязываю свою волю, а предоставляю человеку сделать свободный выбор.
14 Мар 2014 13:23 Bosss писав(ла): Результат тот же, но есть, как говорится, нюанс.. Просто запретить - это грубо навязать свою волю. А как бы говорю: "Ты можешь одеть короткую юбку - это твоё право. Мне это не понравится - это моё право. Будут последствия - это естественный ход вещей." То есть я не навязываю свою волю, а предоставляю человеку сделать свободный выбор.
Вообще-то, это имитация выбора , такое ЧС+БЭ "насилие в белых перчатках" У меня чай крепче, чем ваша любовь (с)
3 відвідувача подякували EvaGreenpeace за цей допис
Девочки, справедливости ради, я щитаю, что это не закономерный вопрос, а провокация была). Так как никто, даже если так в результате и получится, не скажет, что сразу все, фу. И самому себе в том числе мало кто скажет, найдет благовидный предлог.
Фантомакс с неидеальной для него не будет изначально сближаться, речь об этом. У меня в связи с этим (пока я все еще 4ф))) возникает вопрос, неужели всякая фигня для действительно пересиливает энергетику. Я тут полностью согласна с Куком и лично для себя именно так, интуитивно, оцениваю женственность. И не согласна, что женственность "проявляется именно в целой совокупности мелочей". Я, например, большую часть времени ношу платья и каблуки, а сумку на пол все равно ставлю)).
Кстати, задумалась, как женщина оценивает свою собственную женственность)) То есть если она ощущает себя сверхфеминной, а мужчины не воспринимают ее таковой, то незачет ?
Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
14 Мар 2014 16:23 Bosss писав(ла): "Ты можешь одеть короткую юбку - это твоё право. Мне это не понравится - это моё право. Будут последствия - это естественный ход вещей."
Жуть какая.
Прям вот так и скажете? Одеть? Let it be
2 відвідувача подякували Shatokua за цей допис
14 Мар 2014 15:17 Ravena писав(ла): Я же не писала Ваша женщина - буквально ))))
Я сослалась на Ваше описание (на ВАШИ КРИТЕРИИ))))
А и спроектируйте, мне - пофиг. Я разной могу быть. От меня все-равно не убудет.
Я понимаю, что ВЫ сейчас соскочить хотите, но никак не получится. Не логично.
Потому что какой смысл спрашивать данный вопрос о женщине, которую я даже НЕ знаю? А видел 1 раз и она мне показалась женственной? Ну случись с ней что - мне пофик. Но с чего ей меня любить?
Вы написали "Вот она уже побрита на лысо, в рваных джинсах или больничном халате, бледная и изрядно похудевшая, но все еще Вас любит. Она уже для Вас не женственна?"
Чужая случайная меня любит? Но почему-то моя?
Если она моя любимая - то что за глупый вопрос и как вы можете вообще его задавать?
Ясное дело, про кого Вы спрашивали.
Но все же ремарку сделаю, что женственная женщина даже больной остается ею. Женственными рождаются, а не становятся. И никакие трудности эту женственность не ломают. Ломают только псевдоженственность. А любимая женщина на то и любимая, чтобы любить ее любую.
14 Мар 2014 14:31 Sa_ran_ka писав(ла): Девочки, справедливости ради, я щитаю, что это не закономерный вопрос, а провокация была). Так как никто, даже если так в результате и получится, не скажет, что сразу все, фу. И самому себе в том числе мало кто скажет, найдет благовидный предлог.
Фантомакс с неидеальной для него не будет изначально сближаться, речь об этом. У меня в связи с этим (пока я все еще 4ф))) возникает вопрос, неужели всякая фигня для действительно пересиливает энергетику.
Правильно. С неидеальной для меня я сближаться не буду. Но если я ее люблю - она идеальна для меня во всем. Но это уже совсем другая тема, я писал про это. Я же говорил об абстрактных личных критериях женственности.
14 Мар 2014 17:38 Bosss писав(ла): Не знаю. Я в "просто" не специалист)
Ну, вы же говорите, что это грубое навязывание своей воли, значит, наверное, как-то представляете себе, как это должно звучать?
Потому что, если бы мне сказали: "Если ты это наденешь, я с тобой поссорюсь" (примерно как в вашем варианте), я бы надела из принципа! Так что иногда, наверное, лучше "просто".
Хотя у меня такой ситуации не было... если я сомневаюсь, показываюсь и спрашиваю, можно ли так выйти, и мне говорят, что можно, или что можно, но только дома. Иногда бывают такие непонятные платья. То ли просвечивают, то ли нет.
14 Мар 2014 12:38 Bosss писав(ла): Так и скажу. Специально. Чтобы позлить некоторых дон кихотов)
Полагаю, что все Доны в окружности километра после подобного заявления наденут короткие юбки. Даже те из них, кому эти юбки вообще никак. Даже некоторые Доны мужского пола... Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
4 відвідувача подякували kaliyuga за цей допис
14 Мар 2014 14:43 BlackLuna писав(ла): Потому что, если бы мне сказали: "Если ты это наденешь, я с тобой поссорюсь" (примерно как в вашем варианте), я бы надела из принципа!
И поссорились бы. И в следующий раз бы не надела. А если бы надела, опять из принципа, то я бы сделал определённые выводы насчёт характера и нашей совместимости. Дело, ведь, не в юбке, юбка - это пробный камень. Это вопрос установления определённых отношений.
14 Мар 2014 14:48 kaliyuga писав(ла): Полагаю, что все Доны в окружности километра после подобного заявления наденут короткие юбки. Даже те из них, кому эти юбки вообще никак.
14 Мар 2014 14:48 kaliyuga писав(ла): Полагаю, что все Доны в окружности километра после подобного заявления наденут короткие юбки. Даже те из них, кому эти юбки вообще никак. Даже некоторые Доны мужского пола...
Простите, а где центр этого километра, пойду посмотрю на это захватывающее зрелище Есь - стажер
2 відвідувача подякували cuc666 за цей допис
14 Мар 2014 13:35 Fantomax писав(ла): Я понимаю, что ВЫ сейчас соскочить хотите, но никак не получится. Не логично.
Потому что какой смысл спрашивать данный вопрос о женщине, которую я даже НЕ знаю? А видел 1 раз и она мне показалась женственной? Ну случись с ней что - мне пофик. Но с чего ей меня любить?
Вы написали "Вот она уже побрита на лысо, в рваных джинсах или больничном халате, бледная и изрядно похудевшая, но все еще Вас любит. Она уже для Вас не женственна?"
Чужая случайная меня любит? Но почему-то моя?
Если она моя любимая - то что за глупый вопрос и как вы можете вообще его задавать?
Ясное дело, про кого Вы спрашивали.
Ваша "гипотетическая любимая женщина"
Но в принципе мне - все-равно. Соскакивать или выкручиваться, заниматься выяснениями кто что имел ввиду мне реально не интересно. все-равно друг друга не поймем. Если я вас задела - извините. Если считаете что я НАРОЧНО Вас обидела - Бога ради. Считайте. Слегка инфернальный Муми -Тролль
1 відвідувач подякували Ravena за цей допис
14 Мар 2014 17:50 Bosss писав(ла): И поссорились бы. И в следующий раз бы не надела. А если бы надела, опять из принципа, то я бы сделал определённые выводы насчёт характера и нашей совместимости.
Не-не, я бы после такого ультиматума сразу послала бы в лес по ягоды.
Так что ни о каких раздумьях о совместимости вопроса бы уже не стояло.
14 Мар 2014 14:54 Ravena писав(ла): Ваша "гипотетическая любимая женщина"
Но в принципе мне - все-равно. Соскакивать или выкручиваться, заниматься выяснениями кто что имел ввиду мне реально не интересно. все-равно друг друга не поймем. Если я вас задела - извините. Если считаете что я НАРОЧНО Вас обидела - Бога ради. Считайте.
Угу, а гипотетической любимой женщине (или мне не гипотетическому) Вы, видимо, пожелали такой ситуации.
Надеюсь, Вы будете сначала думать, а потом писать. По крайне мере мне.Но можете мне не писать вообще) Я далеко не Вас провоцирую на разговор.
14 Мар 2014 14:56 BlackLuna писав(ла): Не-не, я бы после такого ультиматума сразу послала бы в лес по ягоды.
Так что ни о каких раздумьях о совместимости вопроса бы уже не стояло.
И это здорово. Главное, ведь, в неподходящих отношениях - вовремя понять, что они неподходящие. Сэкономить время) 1 відвідувач подякували Bosss за цей допис
14 Мар 2014 16:56 BlackLuna писав(ла): Не-не, я бы после такого ультиматума сразу послала бы в лес по ягоды.
Так что ни о каких раздумьях о совместимости вопроса бы уже не стояло.
да и правильно, какая может быть совместимость с человеком, который говорит "одеть юбку"? одни расстройства Let it be
2 відвідувача подякували Shatokua за цей допис